مطالعه در 40 کشور: فعالیت سیاسی مرتبط با نمایندگی

ویرایش شده توسط Swati Mestri، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

از نتیجه انتخابات راضی نیستید؟ نگران نباشید. روز انتخابات تنها فرصت برای تأثیرگذاری بر سیاست نیست.

دانشمندان علوم سیاسی از دانشگاه لوند و دانشگاه گوتنبرگ، در میان دیگران، بررسی کرده اند که آیا اشکال خاصی از مشارکت سیاسی مؤثرتر از سایرین است یا خیر.

آنها داده‌های نظرسنجی در مورد مشارکت سیاسی را با داده‌های مربوط به دیدگاه‌های مردم در مورد پیشنهادات سیاسی و اینکه آیا آن پیشنهادات ظرف پنج سال اجرا شده‌اند، ارجاع دادند. این مطالعه بر اساس مجموعه داده ای از 270000 نفر در 40 کشور است که بین سال های 1996 تا 2016 در نظرسنجی ها شرکت کرده اند.

این مطالعه در مجله Political Behavior منتشر شده است.

یکی از یافته های مورد بحث در مورد تاثیر رای گیری است. بر اساس داده ها، 74 درصد رأی داده بودند و 26 درصد رأی نداده بودند. هنگامی که محققان گروه ها را با هم مقایسه کردند، دریافتند که دیدگاه های رای دهندگان در سیاست های دنبال شده بیشتر از دیدگاه های افراد غیررای دهنده منعکس نمی شود.

بنابراین، رای دادن با نمایندگی سیاسی بهتر ارتباطی ندارد. با این حال، اشکال دیگر فعالیت سیاسی با نتایج سیاست، از جمله تظاهرات، سازماندهی طومارها، تحریم و تماس با سیاستمداران همراه بود. هرچه یک فرد در بین انتخابات بیشتر در فعالیت های سیاسی شرکت کند، شانس بیشتری برای دستیابی به سیاست های مورد علاقه خود در پنج سال بعد بیشتر می شود.

جسپر لیندکویست، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه لوند، می‌گوید: «این فرضیه را تأیید می‌کند که در واقع کنشگری است که نتایج را به همراه دارد، اما نمی‌توانیم به طور قطع بگوییم که چنین است.

بنابراین محققان می‌توانند نشان دهند که کنش‌گرایی با بازنمایی بهتر مرتبط است، اما نه اینکه خود کنش‌گرایی باعث آن می‌شود. آنها عواملی را در نظر گرفتند که ممکن است به حضور بهتر یک فرد در سیاست کمک کند، مانند تحصیلات، درآمد، سن، جنسیت یا موقعیت جغرافیایی.

لیندکویست می گوید: «این عوامل اجتماعی-اقتصادی نقش مشخصی داشتند، اما حتی زمانی که آنها را در نظر گرفت، پیوند بین فعالیت سیاسی و نمایندگی بهتر باقی ماند.

توضیح احتمالی دیگری که توسط محققان برجسته شده است این است که افراد فعال سیاسی درک بهتری از نحوه عملکرد سیاست دارند و اینکه دیدگاه های آنها بیشتر با دیدگاه تصمیم گیرندگان همسو است. در نتیجه، آنها همچنین ممکن است احساس کنند که دامنه بیشتری برای تأثیرگذاری بر سیاست دارند.

"فعالیت سیاسی می تواند نشانه ای از تغییرات اجتماعی گسترده تر باشد. زمانی که مردم شروع به برگزاری تظاهرات و سازماندهی طومار می کنند، به عنوان سیگنالی برای سیاستمداران عمل می کند که افکار عمومی در حال تغییر است."

لیندکویست ادامه می دهد: «مطالعه ما مبنای خوبی برای تحقیقات بیشتر فراهم می کند. ما برخی از همبستگی‌های اساسی را شناسایی کرده‌ایم، اما نمی‌توان آنها را خیلی دور کرد. بسیاری از مردم تعجب می‌کنند که آیا ارزش آن را دارد، مثلا در تظاهرات شرکت کنیم، و برخی شواهد نشان می‌دهند که، بله، اینطور است.

"نه، مطلقا خیر. انتخابات پایه و اساس دموکراسی نمایندگی باقی می ماند و تعیین می کند که کدام احزاب به قدرت می رسند. از سوی دیگر، مطالعه ما نشان می دهد که دیدگاه های افرادی که در فاصله بین انتخابات نیز از نظر سیاسی فعال هستند، تمایل دارند که در سیاست بهتر نمایندگی شوند.

لیندکویست در پایان می‌گوید: «این به این نظریه کمک می‌کند که کنش‌گری سیاسی بر سیاست‌گذاری تأثیر می‌گذارد، اما هنوز هم توضیحات دیگری وجود دارد که می‌تواند ارتباطی را که ما پیدا کرده‌ایم توضیح دهد. اما برای هر کسی که می‌خواهد بر سیاست تأثیر بگذارد و ایمن باشد، یک نکته مفید فقط رأی دادن نیست، بلکه استفاده از دیگر فرصت‌های دموکراتیک موجود است».

جسپر لیندکویست و همکاران، آیا فعالان سیاسی بهتر نشان داده می شوند؟، رفتار سیاسی (2026). DOI: 10.1007/s11109-025-10101-y

سواتی مستری دارای مدرک لیسانس در مهندسی الکترونیک است و از سال 2019 به عنوان ویرایشگر محتوا کار کرده است. او ویرایش اسناد تحقیقاتی در زمینه فناوری، مراقبت های بهداشتی و علم مواد را تجربه کرده است و علاقه خاصی به فناوری و فضا دارد. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →