مطالعه روندهای مربوط به سلامت روان جهانی را نشان می دهد

توسط دانشکده بهداشت عمومی میلمن دانشگاه کلمبیا

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Andrew Zinin

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

یک نظرسنجی از 50000 نفر در 92 کشور نشان می‌دهد که سلامت روان جهانی ممکن است رو به زوال باشد، از جمله در ثروتمندترین کشورها، و به‌ویژه در میان جوانان، که در نسل‌های قبلی از سطح سلامت روانی نسبتا بالاتری برخوردار بودند.

در سرتاسر جهان، به نظر می‌رسد که نمرات سلامت روان با پاسخ‌های افراد جوان‌تر که فاقد جنبه‌های اساسی رفاه هستند، به‌ویژه سرزندگی، ثبات عاطفی و انعطاف‌پذیری پایین‌تر کاهش می‌یابد. در مقابل، این مطالعه نشانه‌های مثبتی را برای افراد مسن‌تر و به‌طور گسترده‌تر، برای نحوه نگرش افراد در هر سنی به روابط و احساس معنا پیدا کرد.

این یافته ها در مجله Social Indicators Research منتشر شده است.

کای روگری، دکترای سرپرست، استاد سیاست‌گذاری و مدیریت سلامت در دانشکده بهداشت عمومی میلمن دانشگاه کلمبیا، می‌گوید: «این یافته‌ها چیزی بیش از نشانه‌ای برای سیاست‌گذاران است که راه‌حل‌هایی برای بهبود سلامت روان در میان جوانان یا کسانی که در تلاش برای تامین هزینه‌های زندگی هستند، ضروری هستند.

"در واقع، آنها چراغ قرمز چشمک زن هستند که کل جمعیت در حال حاضر با آن دست و پنجه نرم می کنند و احساس می کنند انعطاف پذیری آنها در اینجا و اکنون کاهش یافته است، نه تنها نگرانی برای آینده ای نامطمئن. رهبران دیگر نمی توانند از افسانه های مبهم استفاده کنند که برای سرمایه گذاری در ابتکارات بهداشت روان غیر اختصاصی موج می زند.

"آنها باید تعهدات خاصی را نسبت به اقدامات مهمی بپذیرند: تضمین معیشت در مواجهه با از دست دادن شغل ناشی از هوش مصنوعی، رسیدگی به عواملی که باعث فرسودگی شغلی در جمعیت جوان و در سن کار می شود، و اقداماتی انجام دهند که اعتماد به نفس را نسبت به فرصت های آینده ایجاد کند - و همه اینها باید با بهبود دسترسی به مراقبت از بیماری های روانی تقویت شود. شکست در انجام این کار نه تنها یک تهدید برای اکنون و آینده است."

این نظرسنجی که عمدتا به صورت آنلاین انجام شد، از پاسخ دهندگان 10 سؤال در مورد سلامت روان پرسید که ابعاد مختلفی از جمله احساس شایستگی، خوش بینی، عزت نفس، احساسات مثبت، مشارکت و سرزندگی و سایر موارد را در بر می گرفت.

به دنبال آن معیارهای اضافی اختلالات روانی رایج مانند استرس، افسردگی و اضطراب و همچنین رضایت کلی از زندگی انجام شد. محققان همچنین اطلاعات جمعیت شناختی در مورد سن، جنس، ثروت، شغل و موارد دیگر را جمع آوری کردند.

ابعاد سلامت روان با بالاترین امتیاز شامل روابط، معنا، شایستگی، تعهد و عزت نفس بود. این یافته ممکن است نشان دهد که افراد به طور مثبت ارزیابی می کنند اما در مورد عوامل خارجی که باعث کاهش رفاه می شوند منفی هستند.

به عبارت دیگر، آنها ممکن است به طور کلی در مورد شرایط و تجربیات شخصی خود احساس مثبتی داشته باشند، اما رویدادهای خارج از کنترل آنها (بی ثباتی سیاسی و اقتصادی) باعث آسیب قابل توجهی (ترس، استرس، فرسودگی شغلی) می شود. این با گزارش‌هایی درباره «شکاف‌های خوش‌بینی» بین آنچه مردم برای زندگی خود می‌بینند در مقابل آنچه که برای جامعه به طور کلی می‌بینند، همسو می‌شود.

افرادی که شاغل بودند و افرادی که درآمد بالاتری داشتند از سلامت روان و رفاه بهتری برخوردار بودند. هیچ قطعی وجود نداشت. هرچه منابع بیشتری داشته باشند، نتایج بهتری خواهند داشت. برخلاف روایت‌هایی که در مورد کاهش ارزش تحصیلات دانشگاهی وجود دارد، داشتن تحصیلات متوسطه یا کمتر در بسیاری از کشورها با رفاه پایین‌تر همراه بود. هر سطح اضافی از پیشرفت تحصیلی با نمرات سلامت روان و بهزیستی بالاتر مرتبط بود.

تنها زندگی نکردن برای رفاه نیز مفید بود. خانوارهای بزرگتر نمرات بالاتری را گزارش کردند. به طور مشابه، افرادی که در ترتیبات ترکیبی کار می‌کردند امتیاز بهتری نسبت به افرادی که در موقعیت‌های کاملا از راه دور بودند کسب کردند.

نویسندگان این مطالعه نسبت به مقایسه نمرات سلامت روان بین کشورها هشدار می دهند زیرا عواملی ممکن است بر نحوه واکنش افراد در برخی مکان ها تأثیر بگذارند، مانند آگاهی از جهانی بودن مطالعه و گزارش پاسخ های مثبت برای ارائه یک تصویر خارجی مثبت. آنها همچنین حدس می زنند که برخی از جوانانی که داوطلب شرکت در آن بودند، به طور خاص مشتاق اشتراک گذاری بودند زیرا احساس می کنند نگرانی هایشان در مورد سلامت روان مورد توجه قرار نگرفته است.

به همین ترتیب، ممکن است قدیمی‌ترین شرکت‌کنندگان به دلیل ارتباط کلی (یعنی نحوه اطلاع از نظرسنجی در وهله اول) و سطح سرزندگی (یعنی مقداری انرژی و انگیزه برای تکمیل نظرسنجی مورد نیاز باشد) قادر به انجام این کار بوده‌اند. با این حال، نویسندگان نتیجه می‌گیرند که این عوامل به تنهایی نمی‌توانند اثر کل را برای چنین نمونه بزرگی توضیح دهند.

کای روگری و همکاران، ثروت ذهنی جهانی: تحلیلی چند بعدی از رفاه اجتماعی، مالی و عاطفی در 92 کشور، پژوهش شاخص های اجتماعی (2026). DOI: 10.1007/s11205-026-03890-0

اطلاعات مجله: پژوهش شاخص های اجتماعی

ارائه شده توسط دانشکده بهداشت عمومی میلمن دانشگاه کلمبیا

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →