مطالعه نشان می‌دهد که X Community Notes در نشان دادن کذب‌های انتخاباتی ایالات متحده شکست خورده است

یادداشت‌های انجمن، که به کاربران اجازه می‌دهد یادداشت‌هایی را که زمینه یا اصلاحاتی را به پست‌ها اضافه می‌کنند، ارائه کنند، توسط X در اواخر سال 2022 معرفی شد.

واشنگتن - یک مطالعه در 21 اکتبر نشان داد که سیستم راستی‌آزمایی جمع‌سپاری مورد استفاده توسط ایلان ماسک X نتوانست اکثریت قریب به اتفاق ادعاهای نادرست مربوط به انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده - از جمله مواردی که توسط میلیاردر تبلیغ می‌شد، نشان دهد.

Community Notes که به کاربران اجازه می‌دهد یادداشت‌هایی را که زمینه یا اصلاحات را به پست‌ها اضافه می‌کنند، ارائه کنند، در اواخر سال 2022 توسط X معرفی شد و همان مدل به طور فزاینده‌ای توسط سایر پلتفرم‌های فناوری مورد استفاده قرار می‌گیرد.

اما محققان بارها اثربخشی آن در مبارزه با اطلاعات نادرست را مورد تردید قرار داده اند.

NewsGuard، یک ناظر ایالات متحده که اعتبار سایت های خبری و اطلاعاتی را ارزیابی می کند، ده ها پست را در X شناسایی کرد که ادعاهای نادرست مربوط به انتخابات، از جمله ادعاهای جعلی در مورد تقلب در انتخابات را مطرح می کرد.

تنها 13 مورد از آن پست ها با یادداشت های انجمن برچسب گذاری شدند.

NewsGuard گفت: «برنامه حقیقت‌سنجی جمع‌سپاری X نتوانست 93.1 درصد از ادعاهای نادرست مربوط به انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده را نشان دهد.

«پست‌های X اصلاح‌نشده میلیون‌ها تعامل را در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای 3 نوامبر به همراه داشته است.»

این دروغ‌ها شامل پستی از یک مفسر محافظه‌کار بود که ادعا می‌کرد نیویورک و کالیفرنیا نشان دادن - و درخواست مقامات - شناسه رای‌دهنده خود را غیرقانونی کرده‌اند. چنین حکومتی در هیچ یک از دو سنگر دموکرات ها وجود ندارد.

ماسک اغلب یادداشت‌های انجمن را تبلیغ می‌کند و آن را «عالی‌کننده» می‌خواند و ادعا می‌کند که همه کاربران، از جمله خودش، در معرض تصحیح مدل جمع‌سپاری هستند.

با این حال NewsGuard گفت که ماسک که 241.5 میلیون دنبال کننده در X دارد، حداقل 4 ادعای نادرست مربوط به انتخابات میان دوره ای را مطرح کرده است که هیچ یک از آنها حاوی یادداشت های انجمن نیستند.

X به درخواست AFP برای اظهار نظر پاسخ نداد.

مطالعات نشان داده‌اند که یادداشت‌های انجمن می‌تواند برای از بین بردن برخی نادرست‌ها، مانند اطلاعات نادرست واکسن، کار کند، اما محققان مدت‌ها هشدار داده‌اند که این یادداشت‌ها برای موضوعاتی که اجماع گسترده‌ای وجود دارد، بهترین کار را دارد.

برخی از محققان همچنین هشدار داده اند که کاربران یادداشت های انجمن می توانند با عقاید حزبی انگیزه هدف قرار دادن مخالفان سیاسی را داشته باشند.

پلتفرم های فناوری به طور فزاینده ای مدل جامعه محور را به عنوان جایگزینی برای بررسی واقعیت حرفه ای می بینند.

در سال 2025، متا به برنامه راستی‌آزمایی شخص ثالث خود در ایالات متحده پایان داد و مارک زاکربرگ، مدیر عامل شرکت، گفت که این برنامه منجر به "سانسور بیش از حد" شده است. راستی‌بین‌های حرفه‌ای این ادعا را به شدت رد می‌کنند.

در ماه سپتامبر، متا گفت که آزمایش نسخه خود از یادداشت های انجمن را در 16 کشور اسپانیایی زبان در آمریکای لاتین، در گامی به سوی جایگزینی برنامه راستی آزمایی خود، آغاز کرده است.

متا هیچ جدول زمانی برای رسمی شدن این تغییر اعلام نکرد.

هیئت نظارت متا، یک نهاد شبه مستقل که این شرکت برای بررسی تصمیمات تعدیل خود بودجه مالی می کند، گفت که یادداشت های انجمن جایگزین مناسبی برای بررسی واقعیت نیست.

AFP در حال حاضر به 26 زبان با برنامه جهانی حقیقت‌سنجی متا از جمله در آمریکای لاتین کار می‌کند. خبرگزاری فرانسه