معامله‌ای کثیف که می‌تواند قبض برق شما را پایین بیاورد

کنگره یک طرح دو حزبی جدید برای کاهش قبض قدرت شما دارد. | دیوید پل موریس / بلومب

هیچ مکانی مانند کانزاس نیست، ایالتی که بادهای زوزه‌آمیز آن آنقدر شدید است که در دهه 1800، صدای خروشان کشاورزان محلی را به جنون کشاند. در کانزاس آنقدر باد می‌وزد که هر چند وقت یک‌بار قطارها از ریل خود خارج می‌شوند یا ترامپولین‌ها به هوا پرتاب می‌شوند و به درختان همسایه پرتاب می‌شوند.

اما امروز، همان تندبادهایی که خانه دوروتی را از بین برد، کانزاس را به سومین مکان با انرژی باد در کشور تبدیل کرده است، دشت های بزرگ آن مملو از هزاران توربین در حال چرخش که مسئول تولید بیش از نیمی از انرژی ایالت هستند.

و برای سال ها، کانزاس در تلاش است تا به اشتراک بگذارد.

اما گفتن این کار آسان تر از انجام آن در ایالات متحده است، جایی که ساخت خطوط برق در سراسر مرزهای ایالتی می تواند یک کار طاقت فرسا، دعوا و دیوان سالاری باشد. Grain Belt Express، یک خط ولتاژ بالا 800 مایلی پیشنهادی که دارایی‌های بادخیز کانزاس را در سراسر میسوری، ایلینویز و ایندیانا حمل می‌کند، در 16 سال گذشته تلاش کرده است ساخته شود. پس از تکمیل، به کانزاس این امکان را می دهد که پنج برابر بیشتر از اکنون نیروی باد را به میسوری پمپاژ کند.

اما اگرچه این پروژه اولین تأیید خود را در سال 2013 دریافت کرد، اما احتمالا تا سال 2029 افتتاح نخواهد شد، زیرا موانع نظارتی در سراسر حوزه های قضایی متعدد و جریان بی پایانی از چالش های قانونی که هر بار که دستور جدیدی ارائه می شود بلافاصله پیشرفت را متوقف می کند. افسوس، اکسپرس - که فقط در سال جاری راه افتاد - مجبور شد خیلی محلی کار کند.

اما پروژه های دیگری مانند آن ممکن است به زودی از جدول زمانی بسیار معقول تری برخوردار شوند. روز چهارشنبه، یک گروه دو حزبی از سناتورها توافقی را به نام قانون دو حزبی آمریکا برای مقرون به صرفه بودن و مشاغل یا BAAJA اعلام کردند - نام اختصاری که منجر به تعداد زیادی ارجاعات سرخوشانه Baja Blast از سوی دموکرات‌ها، حامیان انرژی پاک و لابی‌های صنعت نفت شد.

در صورت تصویب، توانایی آمریکایی‌ها برای طرح دعوی بی‌پایان علیه پروژه‌های انرژی که دوست ندارند را به‌طور قابل‌توجهی کاهش می‌دهد و به دولت فدرال قدرت می‌دهد تا پروژه‌های مهم چند ایالتی را پیش ببرد، حتی اگر یک ایالت یا شهرداری پاهای خود را به تعویق بیندازد. این می تواند راه ساخت زیرساخت های انرژی کشور، از جمله خطوط انتقال بین ایالتی را برای دهه های آینده بازسازی کند.

اما این لایحه همچنین پیشنهاد می‌کند که تسهیل مسیر انرژی پاک در ایالات متحده ممکن است مستلزم ایجاد همزمان شرایط برای زیرساخت‌های نفت و گاز بیشتر در کشوری باشد که در حال حاضر مقدار زیادی از آن را دارد. این همچنین به معنای بی‌اعتنایی به برخی از هنجارهای نظارتی برجسته است که برای مثال، برای دهه‌ها به آمریکایی‌ها در مورد پیشرفت‌هایی که می‌تواند آب آشامیدنی آنها را آلوده کند و به قبایل کمک می‌کند تا از مکان‌های میراث مقدس دفاع کنند، نظر داده است.

این قوانین در وهله اول ضروری بودند، زیرا تا قبل از دهه 1970، جوامع آمریکایی اغلب خود را به صورت واقعی و مجازی توسط توسعه دهندگانی می دیدند که به طور منحصر به فرد بر ساختن سریع چیزها متمرکز شده بودند، بدون توجه به نشت نفت، آتش سوزی رودخانه ها و محله های دوشاخه ای که پس از خود ترک کردند.

و با این حال، امروز، نیم قرن بعد، همین معضل، به جهاتی، روی سر خود قرار گرفته است. آمریکا کارها را بسیار آهسته می‌سازد، و به‌ویژه، زیرساخت‌هایی را ایجاد می‌کند که به شدت مورد نیاز است تا انتقال به انرژی پاک را با اندک فوریت‌هایی که از جهانی در گیرودار فاجعه‌های مرتبط با تغییرات آب‌وهوایی انتظار دارید، ایجاد کند. به طرز وحشتناکی، برخی از همان حمایت‌هایی که نقش مهمی در ایمن‌تر کردن این کشور ایفا کرده‌اند، ممکن است سد راه ساختن کشوری مقرون‌به‌صرفه‌تر و پایدارتر در بلندمدت باشند.

هنوز دلایل زیادی برای امیدواری در مورد انتقال جهان از سوخت‌های فسیلی وجود دارد، حتی در ایالات متحده، که از همتایان ما عقب مانده است، در حالی که هنوز تعداد خارق‌العاده‌ای از نیروگاه‌های خورشیدی و بادی می‌سازد، به‌ویژه در ایالت‌های تحت رهبری جمهوری‌خواهان مانند کانزاس و تگزاس. با این حال، بسیاری از این پروژه‌ها در صف‌های بی‌پایان Ticketmaster برای اتصال به شبکه برق فرسوده کشور دچار مشکل شده‌اند، که نتیجه مستقیم فضای جهنمی است که از آنلاین شدن کابل‌های ولتاژ بالا بسیار مورد نیاز مانند Grain Belt Express جلوگیری می‌کند.

هدف این لایحه جدید کاهش بسیاری از تنگناهایی است که انرژی پاک را مختل می‌کند، اما همچنین به سوخت‌های فسیلی آسیب می‌زند که مانند انرژی‌های تجدیدپذیر، از بررسی‌های زیست محیطی سخت‌تر و مجوزهای سریع‌تر بهره می‌برند. به هر حال، این یک لایحه دو حزبی در کنگره ای است که حداقل در حال حاضر تحت رهبری یک رئیس جمهور آسیب دیده باقی مانده است که برخی از امیدوار کننده ترین پروژه های انرژی پاک کشور را با شور و حرارتی اغلب کوچک و بی امان خراب کرده است. برخی از دموکرات‌های کنگره، همراه با دیگر فعالان محیط‌زیست، نگرانی‌های جدی در مورد این لایحه مطرح کرده‌اند.

این مخالفت‌های اولیه ممکن است پیش‌بینی نبردی سخت برای آن در هنگام رای‌گیری باشد، احتمالا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر.

با این حال، با توجه به افزایش قبوض برق آمریکا به ارتفاعات جدید و ایجاد مرکز داده که می‌تواند شبکه برق را به نصف برساند، این توافق بلندپروازانه حداقل نشانه‌ای از این است که برخی از نمایندگان کشور بالاخره گوش می‌کنند. و اگر این قانون در ماه‌های آینده به تصویب برسد، به خوبی می‌تواند نحوه دریافت انرژی آمریکایی‌ها برای یک نسل را بازسازی کند.

پس چرا محیط بانان دیوانه هستند؟

طبق اکثر حساب‌ها، قانون مقرون به صرفه و مشاغل دو حزبی آمریکا تقریبا اتفاق نیفتاد.

برای ماه‌ها، توافق پیشنهادی مجوز به دلیل ناکامی دولت ترامپ در اطمینان دادن به دموکرات‌ها مبنی بر اینکه رئیس‌جمهور حملات خود به «آسیاب‌های بادی» و دیگر پروژه‌های انرژی پاک را متوقف خواهد کرد، متوقف شده است. به گفته سناتور شلدون وایت هاوس، دموکرات از رود آیلند و عضو ارشد کمیته محیط زیست و فواید عمومی، اما در روزهای اخیر، به نظر می رسد که قانونگذاران به دلیل "پیشنهاد افتتاحیه بسیار معقول" از سوی کاخ سفید به تنش شکننده نزدیک شده اند.

اگر BAAJA تصویب شود، حمایت‌های جدیدی را تدوین می‌کند که از نظر قانونی از مداخله روسای جمهور مانند ترامپ در پروژه‌های انرژی که قبلا مجاز شده‌اند یا اشکال خاصی از انرژی را متمایز می‌کنند، جلوگیری می‌کند، ممنوعیتی که اگر رئیس‌جمهور دموکرات تلاش کند یک خط گاز تایید شده یا یک پالایشگاه نفت را متوقف کند، اعمال خواهد شد. برای مثال، توقف مجوزهای دولت بایدن برای تاسیسات جدید صادرات گاز طبیعی مجاز نخواهد بود.

این عنصر از لایحه پیشنهادی است که بسیاری از دوستداران محیط زیست را بیشتر نگران می کند. بر اساس متنی که توسط Punchbowl News به دست آمده است، در طی یک تماس ائتلافی در روز پنجشنبه، ده‌ها مدافع از گروه‌های زیست‌محیطی برجسته - از جمله سیرا کلاب، فدراسیون ملی حیات وحش، و مرکز قوانین و سیاست‌های زیست‌محیطی - تردیدهای خود را در مورد این لایحه ابراز کرده و درباره نحوه لابی کردن دموکرات‌ها علیه آن استراتژی‌هایی ارائه کردند.

با این حال، اکثر دوستداران محیط زیست اذعان دارند که ما باید شبکه برق را تقویت کنیم و نحوه عملکرد مجوز برای پروژه های انرژی پاک و خطوط انتقال را اصلاح کنیم. همانطور که طرفداران انرژی پاک به خوبی می‌دانند، پروژه‌هایی که از آنها حمایت می‌کنند، به‌طور متناقض، بیشتر از پروژه‌های سوخت‌های فسیلی با بررسی‌های زیست‌محیطی با مشکل مواجه می‌شوند، زیرا انرژی‌های تجدیدپذیر معمولا به فضای بیشتری نیاز دارند و بخش عمده‌ای از پیشرفت‌های انرژی جدید را نشان می‌دهند.

اما بسیاری از طرفداران به طور قابل درک با این ایده مخالف هستند که اصلاح این فرآیند بیش از حد پیچیده ممکن است مستلزم تضعیف حق به چالش کشیدن پروژه های دیگر باشد، حقی که توسط قانون سیاست ملی محیط زیست، قانون آب پاک، قانون گونه های در معرض خطر و قانون حفاظت از تاریخ ملی تأیید شده است.

سرنوشت این لایحه ممکن است در نهایت به این بستگی داشته باشد که آیا این مبادله ارزش آن را دارد یا خیر. BAAJA در صورتی که ظرف 150 روز پس از تأیید ثبت شود، هنوز جایی برای اعتراضات دادگاه باقی می گذارد. اما همچنان بار بسیار بزرگ تری برای تعیین این آستانه خسارت بر دوش آژانس های فدرال خواهد گذاشت که البته در حال حاضر تحت کنترل ترامپ هستند.

بیل مک کیبن، دوستدار محیط زیست، در مورد گسترش شبکه و اجازه اصلاح در Substack خود در این هفته نوشت: «مسئله این نیست که آیا این ایده خوبی خواهد بود یا خیر، این یکی از اجزای اساسی برای تبدیل بیشتر سیستم انرژی ما به انرژی های تجدیدپذیر است. این میزان است که صنعت سوخت‌های فسیلی در ازای آن به چند پوند گوشت نیاز دارد و این گوشت چقدر به اندام‌های حیاتی نزدیک است.»

مشکل این است که مهم نیست دموکرات‌ها چقدر در کنگره آماده به دست آوردن در ماه نوامبر هستند، اگر می‌خواهند آمریکایی‌ها بتوانند واقعا مزایای خورشیدی، ارزان‌ترین منبع انرژی تمام دوران‌ها را که در قبض برق آنها منعکس می‌شود، ببینند، همچنان باید جمهوری‌خواهان را جذب کنند. و برای بسیاری از کشورها، اگر خود زمین نباشد، این گذار نمی تواند به زودی رخ دهد.