معضل مرکز داده: رشد هوش مصنوعی و نیازهای انرژی ایرلند

Bête noire و cause célèbre: مراکز داده به نحوی توانسته اند هر دو را به طور همزمان تبدیل کنند. برای برخی آنها مصرف کنندگان انرژی و آب خون آشام هستند که تأثیر زیادی بر تغییرات آب و هوا دارند. برای دیگران، آنها بخش مهمی از زیرساخت دیجیتالی هستند که از اقتصاد دانش و همچنین غول‌های فناوری پیشرفته پشتیبانی می‌کنند که کمک بزرگ‌تری به خزانه دارند.

آیا اهمیت اقتصادی و تکنولوژیکی آنها بر اثرات زیست محیطی آنها بیشتر است؟ آیا دور کردن آنها از ایرلند به سادگی تأثیرات زیست محیطی را به قسمت دیگری از همان سیاره منتقل نمی کند؟ آیا راه‌هایی برای کاهش این تأثیر و کاهش مصرف منابع وجود دارد که منتقدان را آرام کند؟ اگر نه، آیا ما می توانیم بدون آنها کار کنیم؟

مت کندی، رئیس جهانی تحول مشتری در IDA ایرلند می‌گوید مراکز داده بخش مهمی از پیشنهاد کلی FDI ایرلند هستند، زیرا زیرساخت‌های دیجیتالی امن، انعطاف‌پذیر و با کارایی بالا را فراهم می‌کنند که بسیاری از پروژه‌های سرمایه‌گذاری مدرن به آن وابسته هستند. عملکرد سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی ایرلند در سال گذشته نشان می‌دهد که این کشور به شدت رقابتی باقی می‌ماند، اما رقابت‌پذیری به طور فزاینده‌ای با وجود زیرساخت‌های توانمند در انرژی، اتصال دیجیتال، استعداد و نوآوری شکل می‌گیرد.

"استراتژی فعلی IDA Ireland "Adapt Intelligently"، دیجیتالی‌سازی و پایداری را به عنوان محرک‌های رشد تقویت‌کننده متقابل شناسایی می‌کند. این امر به‌ویژه در زمینه‌هایی مانند هوش مصنوعی، خدمات ابری، نیمه‌رساناها، تولید پیشرفته، علوم زیستی و خدمات مالی، که در آن شرکت‌ها به طور فزاینده‌ای مکان‌ها را بر اساس توانایی‌شان برای پشتیبانی از عملیات‌های با مقیاس ایمن، پایدار و پایدار ارزیابی می‌کنند، مهم است. در عین حال، IDA ایرلند تشخیص می دهد که مراکز داده کاربران بزرگ انرژی هستند و توسعه آنها باید با آب و هوا، امنیت انرژی و زیرساخت های ایرلند هماهنگ باشد.

کندی اضافه می کند که اهداف را در نظر بگیرید. بنابراین مسئله این نیست که آیا ایرلند باید رشد نامحدودی را دنبال کند، بلکه این است که آیا ایرلند می‌تواند زیرساخت دیجیتال مهم استراتژیک را به روشی برنامه‌ریزی‌شده، پایدار و متعادل منطقه‌ای حمایت کند.

در جایی که ظرفیت از نظر مادی محدود می‌شود، خطر این است که توانایی ایرلند برای برنده شدن و حفظ سرمایه‌گذاری دیجیتال، هوش مصنوعی و فناوری فشرده نسبت به مکان‌های رقیب که می‌توانند هم زیرساخت دیجیتال و هم یک مسیر معتبر انرژی پاک را ارائه دهند، تضعیف می‌شود.

پاتریک برودی، استادیار دانشکده مطالعات اطلاعات و ارتباطات در UCD با این نظر مخالف است. اهمیت مراکز داده برای اقتصاد ایرلند به شدت اغراق شده است. گزارش KPMG به سفارش دولت را در نظر بگیرید، ارزش مراکز داده برای ایرلند، که استدلال می کند 876000 شغل یا 32 درصد از اشتغال ملی به این بخش وابسته است.

«این اساسا نشان می‌دهد که بخش عظیمی از مشاغلی که نیاز به استفاده مکرر از خدمات ابری دارند، وابسته به مراکز داده در مقیاس فوق‌العاده هستند که در ایرلند واقع شده‌اند - ادعایی غیرمسئولانه که به طور گسترده در رسانه‌ها مطرح شد.»

برودی معتقد است که مراکز داده نشانه‌ای از امتیاز سیاست‌های دیجیتال و صنعتی هستند که از تمرکز ثروت عظیم و تخصیص نامتناسب منابع زیست‌محیطی به یک بخش از اقتصاد حمایت می‌کنند. "معامله های توسعه ای فرض می کنند که نسبت قابل توجهی از مشاغل مورد حمایت نیز وجود دارد. با این حال، همانطور که گزارش KPMG نشان می دهد، اشتغال مستقیم فقط در حد چند هزار شغل است و اکثر آنها پس از مرحله ساخت و ساز از بین می روند."

گریت یانگ، رهبر صنعت فناوری، رسانه و سرگرمی و ارتباطات راه دور EY ایرلند می‌گوید فناوری می‌تواند تفاوت معناداری در ردپای محیطی مراکز داده ایجاد کند. «تجهیزات کارآمدتر، خنک‌سازی بهتر و مدیریت هوشمندانه‌تر حجم کار همگی می‌توانند مصرف انرژی و آب را کاهش دهند. همچنین امکان حذف زباله‌ها وجود دارد، مانند سرورهایی که برق مصرف می‌کنند در حالی که کار بسیار کمی انجام می‌دهند. با این حال، اگر تقاضای کلی به رشد سریع ادامه دهد، کارایی به تنهایی مشکل را حل نخواهد کرد.

نوآوری باید با انرژی پاک تر و سرمایه گذاری مستمر در شبکه تطبیق داده شود. برای ایرلند، به همین دلیل است که توسعه منابع بادی فراساحلی کلیدی است. هایپراسکیلرها و شرکت های بزرگ فناوری آماده، مایل و قادر به امضای قراردادهای خرید برق بلندمدت برای انرژی های تجدیدپذیر هستند که اگر پروژه بتواند مراحل تایید را طی کند، ثبات را به پروژه می بخشد.

برودی استدلال می کند که مسئله کلیدی فقط تأثیرات نیست، بلکه تمرکز منابع، زیرساخت ها و مالکیت است. او اشاره می کند که بازار ابر جهانی تحت سلطه سه شرکت آمریکایی است که مراکز داده اصلی در ایرلند دارند. خدمات وب آمازون، گوگل و مایکروسافت روی هم حدود 65 درصد از سهم بازار جهانی را در اختیار دارند.

او می‌گوید که این ابر مقیاس‌کننده‌های فناوری سهم قابل‌توجهی از تقاضای برق و آب در ایرلند را تشکیل می‌دهند که شامل ۲۳ درصد از مصرف برق این کشور می‌شود. "اینها منابعی هستند که به سمت سود تنها چند شرکت هدایت می شوند. این به تحقیقی اشاره نمی کند که نشان می دهد استفاده از برق مراکز داده مستقیما مسئول نادیده گرفتن ایرلند از اهداف الزام آور آب و هوایی خود است."

برودی می افزاید، مشکل این است که تنها ارزیابی مبتنی بر محدودیت زیرساختی عمومی است، به این معنی که راه حل ها بر روی یافتن چگونگی تطبیق زیرساخت ها برای رشد فناوری متمرکز است. "سیاست گذاران برای اطمینان از اینکه منافع تجاری و سرمایه گذاری در ایرلند خوشحال می شوند، از حلقه ها عبور می کنند. بنابراین مشکل یک سیاست صنعتی کوته بینانه و واکنشی است که بر سرمایه گذاری صنعتی در مقیاس بزرگ توسط شرکت های FDI ایالات متحده متکی است. این را نمی توان با تقاضای انرژی مرکز داده به طور پایدار مدیریت کرد، بدون اینکه اساسا به این شرکت ها اجازه داده شود تا کار کنند و زیرساخت های خود را توسعه دهند.

دور زدن محدودیت ها برای روشن بودن، این همان چیزی است که دولت با سیاست‌های جهش [برنامه اقدام مصرف‌کنندگان بزرگ انرژی] و قوانین مرتبط مانند لایحه سیم‌های خصوصی پیشنهاد می‌کند.»

کندی می گوید، انتخاب ساده ای بین رشد اقتصادی و مسئولیت زیست محیطی نیست. ایرلند به بحث یکپارچه تری درباره کل سیستم انرژی، سرعت استقرار انرژی های تجدیدپذیر، تقویت شبکه، انعطاف پذیری تقاضا و نقش زیرساخت های دیجیتال در حمایت از بهره وری و کربن زدایی در اقتصاد نیاز دارد.

مراکز داده تقاضای واقعی و قابل مشاهده برق دارند و باید با دقت مدیریت شوند. با این حال، آنها همچنین از خدماتی پشتیبانی می کنند که در اقتصاد مدرن نقش اساسی دارند، از جمله رایانش ابری، هوش مصنوعی، خدمات دیجیتال بخش عمومی، خدمات مالی، نرم افزار سازمانی و تجزیه و تحلیل پیشرفته.

او می‌گوید دیجیتالی‌سازی همچنین با فعال کردن شبکه‌های هوشمندتر، پیش‌بینی تقاضای بهتر، فرآیندهای صنعتی کارآمدتر، کاهش ضایعات و بهبود نظارت بر محیط‌زیست، پتانسیل حمایت از پیشرفت آب و هوا را دارد. «اولویت باید حرکت از یک بحث موقت در مورد تک تک کاربران برق به یک رویکرد مبتنی بر برنامه باشد که فرصت‌های اقتصادی، تعهدات آب و هوایی، مقرون به صرفه بودن و امنیت عرضه را متعادل می‌کند.»

یانگ موافق است، در حالی که هزینه های زیست محیطی مرتبط با مراکز داده وجود دارد، این باید در مقابل مزایای اقتصادی قابل توجهی که شرکت های فناوری و خود فناوری برای ایرلند و اتحادیه اروپا به ارمغان می آورند، متعادل شود.

او می‌گوید: «به‌جای نزدیک شدن به توسعه مرکز داده‌ها بر اساس یک کشور جداگانه، باید به یک استراتژی جمعی اروپایی در زمینه زیرساخت‌های دیجیتال و هوش مصنوعی متصل شویم. از نظر اقتصادی و فناوری، عقب ماندن بیش از حد در توسعه هوش مصنوعی گزینه‌ای نیست و یافتن مناسب‌ترین مکان‌ها برای این زیرساخت دیجیتال - از منظر آب و هوا، انرژی و فناوری - در سراسر قاره باید مورد توجه قرار گیرد.

کندی می‌گوید توقف کامل توسعه بیشتر مراکز داده در مقیاس بزرگ سیگنال قابل‌توجهی به بازار بین‌المللی درباره ظرفیت ایرلند برای حمایت از سرمایه‌گذاری دیجیتال و هوش مصنوعی آینده ارسال می‌کند. یک ریسک این است که سرمایه گذاران آن را به عنوان محدودیتی برای توانایی ایرلند برای ارائه زیرساخت های دیجیتال و انرژی مورد نیاز برای رشد بلندمدت تفسیر کنند. این امر همچنین بر بخش های گسترده تری که به ابر، هوش مصنوعی، امنیت سایبری، تجزیه و تحلیل پیشرفته و محاسبات با عملکرد بالا وابسته هستند، تأثیر می گذارد.

این می‌تواند ارزش پیشنهادی ایرلند برای سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی مبتنی بر فناوری را تضعیف کند، فرصت‌های شرکت‌های زنجیره تامین متعلق به ایرلند را کاهش دهد و حفظ فعالیت‌هایی را که نیازمند نزدیکی به زیرساخت‌های دیجیتال انعطاف‌پذیر هستند، دشوارتر کند.

کندی ادامه می دهد که این بدان معنا نیست که ایرلند باید بدون قید و شرط به دنبال رشد مرکز داده باشد. رویکرد متعادل‌تر این است که اطمینان حاصل شود که سیاست‌ها و زیرساخت‌ها همگام با نیاز فوری برای کربن‌زدایی هستند و در عین حال امکان سرمایه‌گذاری استراتژیک مهم را در جایی که با انرژی‌های تجدیدپذیر، ظرفیت شبکه، توسعه منطقه‌ای و رقابت ملی همسو باشد، فراهم می‌کند.»