مقابله با اسلام گرایی: آنچه آمریکا باید در داخل و خارج از کشور انجام دهد - نظر

آمریکا مشکل اسلام گرایی دارد. خطر این است که ما نمی توانیم درک کنیم که افکار اسلامی تا چه حد عمیقا در بخش هایی از جامعه ما تعبیه شده است، که توسط اتحاد قرمز-سبز بین اسلام گرایان و سوسیالیست های مترقی که به دنبال تغییر اساسی آمریکا هستند تقویت شده است. عموم مردم اغلب داستان های ساده و دشمنانی که به راحتی قابل شناسایی هستند را ترجیح می دهند.

اسلام گرایی سیاسی هیچ کدام نیست و مقابله با چالش را دشوارتر می کند. در یک تحقیق Free Press در ماه مه 2025 با عنوان «چگونه قطر آمریکا را خرید،» فرانی بلاک و جی سولومون گزارش دادند که قطر در طول دو دهه تقریبا 100 میلیارد دلار برای سرمایه گذاری های ایالات متحده، خرید تسلیحات، دانشگاه ها، لابی ها و فعالیت های دیگر هزینه کرده است.

نویسندگان این هزینه را بخشی از یک تلاش گسترده برای ایجاد دسترسی و نفوذ در کنگره، دانشگاه‌ها، اتاق‌های خبری، اتاق‌های فکر و شرکت‌ها توصیف کردند. قطر از طریق بنیاد قطر، پول را برای مشارکت با دانشگاه‌های آمریکایی، به‌ویژه پردیس‌های شعبه‌شان در دوحه، سرمایه‌گذاری کرده است، در حالی که الجزیره با اسلام‌گرایی و اخوان‌المسلمین سکوی مهمی را به چهره‌ها مرتبط کرده است. قطر همچنین میزبان مقامات ارشد اخوان المسلمین و حماس بوده است.

در آمریکا، این ترکیب پول، دسترسی و نفوذ رسانه‌ای می‌تواند به ایده‌های اسلام‌گرایان بستر وسیع‌تری بدهد در حالی که قطر از موقعیت خود به‌عنوان شریک امنیتی ایالات متحده سود می‌برد. اسلام‌گرایی سیاسی ایدئولوژی‌ای است که به دنبال تبدیل دکترین دینی اسلامی به یک اصل حاکم بر دولت است. اخوان المسلمین به شکل گیری اسلام گرایی سیاسی مدرن کمک کرد. حماس از میان اخوان المسلمین فلسطین ظهور کرد، در حالی که نوشته های سید قطب، ایدئولوگ اخوان المسلمین، عمیقا بر القاعده و از طریق جنبش سلفی-جهادی گسترده تر، گروه دولت اسلامی تأثیر گذاشت.

نوشته های قطب بر برخی از انقلابیون ایران نیز علیرغم شکاف شیعه و سنی تأثیر گذاشت. با این حال، نفوذ اسلام‌گرایان که اکثر آمریکایی‌ها به آن توجه نکرده‌اند، به آرامی در تار و پود جامعه آمریکا نفوذ کرده است. آمریکا تا حد زیادی از این تهدید غافل بوده است. مقابله با آن مستلزم یک فرآیند چهار مرحله‌ای است: اسلام‌گرایی را به وضوح تعریف کنید، بدون ترس از برچسب ضداسلامی بودن. درک کنید که چرا ایدئولوژی، استراتژی و اهداف بلندمدت اسلام‌گرایی آمریکا و غرب را تهدید می‌کند. بیاموزید اسلام‌گرایی را در اشکال مختلف آن چه در داخل و چه در سطح بین‌المللی شناسایی کنید. یک استراتژی جامع ایجاد کنید.

برای مقابله با آن و در عین حال آموزش مردم آمریکا در مورد تهدید. مانند آفتاب پرست، ظاهر خود را برای تناسب با محیط خود تغییر می دهد. در جوامع دموکراتیک، می‌تواند با صبر و حوصله از طریق سیاست، آموزش، بشردوستی، رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی نفوذ ایجاد کند و سال‌ها یا دهه‌ها منتظر فرصت‌ها باشد. من معتقدم این بخشی از استراتژی قطر در آمریکا است. این پیشرفت می تواند به یک شیب لغزنده تبدیل شود.

پس از 7 اکتبر، برخی تظاهرات و کمپین‌های ضد اسرائیلی در دانشگاه‌های آمریکا شامل ارعاب، آزار و اذیت، تهدید، تلاش برای ساکت کردن دیدگاه‌های مخالف و گاهی خشونت فیزیکی علیه یهودیان و دیگرانی بود که فعالان با آنها مخالف بودند، در حالی که شرکت‌کنندگان حتی برای تحریک‌آمیزترین اقدامات خود از حمایت‌های قانون اساسی استفاده کردند.

من همپوشانی بین چپ افراطی ضد صهیونیسم و ​​سیاست اسلام گرا را در بخش هایی از این جنبش به عنوان یکی از مظاهر اتحاد قرمز-سبز می بینم. یهودیان آمریکایی در برخی موارد به اهداف خاصی تبدیل شدند زیرا حمایت واقعی یا تصوری آنها از اسرائیل و صهیونیسم با همدستی در نسل کشی برابری می شود.

این منطق گاهی برای هدف قرار دادن دانشجویان، سازمان‌ها و حتی رویدادهای مرتبط با کنیسه‌ها و مؤسسات یهودی مورد استفاده قرار می‌گرفت. در جاهای دیگر، از جمله فرانسه، بریتانیا، سوئد و آلمان، جوامع با خشونت‌های جهادی مکرر و تهدید غیرمسلمانان و همچنین منتقدان مسلمان اسلام رادیکال مواجه شده‌اند. آیاان هیرسی علی پس از اینکه همکارش تئو ون گوگ در هلند به قتل رسید و تهدید به مرگ خطاب به او به بدنش چسبانده شد، مجبور شد تحت حفاظت پلیس مخفی شود.

او بعدا به ایالات متحده نقل مکان کرد. آمریکا چه کاری می تواند انجام دهد؟ قطر می تواند یک شریک امنیتی مهم آمریکا باقی بماند، اما واشنگتن باید شفافیت بیشتری در مورد حمایت از سازمان های مرتبط با اخوان المسلمین و پایان دادن به میزبانی از رهبران حماس بخواهد. اگر قطر خواهان امتیازات یک رابطه امنیتی بزرگ با ایالات متحده است، باید عواقبی برای رفتاری که آمریکا را در داخل کشور تضعیف می کند، داشته باشد.

متأسفانه، این دولت بر ارزش مالی قطر تاکید می‌کند و در عین حال خطر ایدئولوژیک را دست کم می‌گیرد. آمریکا به یک استراتژی جامع، یک فهرست بازرسی سیاستی و نه لفاظی نیاز دارد: تهدید را تعریف کنید: اسلام را از اسلام‌گرایی متمایز کنید، در عین حال جهادگرایی رادیکال، دفاع سیاسی قانونی و تروریسم را تعریف کنید. تروریسم را باید آشکارا نامگذاری کرد نه اینکه با تعبیرها ملایم شود.

هدف یک ایدئولوژی سیاسی است، نه یک مذهب یا پیروان آن. از نهادهای آمریکایی محافظت کنید: نیاز به افشای عمومی کامل بودجه و نفوذ خارجی در دانشگاه‌ها، مدارس، سازمان‌های غیرانتفاعی، اتاق‌های فکر، و سازمان‌های مدافع. هیچ پول اقتدارگرایانه ای که بر آموزش آمریکا تأثیر بگذارد، چه از قطر یا چین. از آموزش محافظت کنید: نفوذ اسلام گرایان می تواند از طریق بودجه خارجی، برنامه های درسی، سازمان های دانشگاهی، و شبکه های حمایتی که روایت های سیاسی اسلام گرا را عادی می کند و در عین حال دیدگاه های مخالف را به حاشیه می برد، عمل کند.

مدارس باید ادیان و تمدن ها را منصفانه آموزش دهند، از جمله قوم، تمدن، سنت و مذهب یهودی، نه صرفا هولوکاست. مقابله با یهودستیزی با استفاده از چارچوب اتحاد بین المللی یادبود هولوکاست. پاسخگویی طلبید: همکاری ایالات متحده با دولت هایی که از سازمان های اسلام گرا ضد آمریکایی حمایت می کنند، شرط کنید. میشیگان نشان می دهد که چرا دیگر نمی توان از این بحث اجتناب کرد. عبدالالسید، نامزد دموکرات سنا، از تایید حق اسرائیل برای وجود یک کشور یهودی امتناع کرده است.

مخالفت با موجودیت اسرائیل به عنوان یک کشور یهودی از دیرباز در اولویت جنبش های اسلام گرا بوده است. او به این شعار یهودستیزانه اشاره می کند که پول یهودیان (AIPAC) نفوذ می کند، در حالی که موقعیت خوب در سیاست مترقی را با ضد صهیونیسم پیوند می دهد. این نشان دهنده تمایل فزاینده در ائتلاف مترقی-اسلامی برای عادی سازی رد خودمختاری ملی یهودیان است. آمریکا می تواند همزمان با مقابله با اسلام گرایی، نفوذ خارجی و تروریسم از مسلمانان آمریکایی در برابر تبعیض محافظت کند.

می‌تواند از آزادی بیان دفاع کند و در عین حال قوانین را به شدت علیه خشونت، تهدیدهای واقعی و تحریک‌های محافظت‌نشده بر اساس قانون اساسی اجرا کند. این اصول متناقض نیستند. هدف جلوگیری از هرگونه ایدئولوژی رادیکال، اعم از اسلام گرا یا غیر آن، از تسخیر نهادهای آمریکایی، خرید نفوذ با پول خارجی، ارعاب شهروندان، یا جابجایی اولویت قانون اساسی به عنوان چارچوب زندگی عمومی آمریکاست. جامعه آزاد با شناسایی دقیق تهدیدها و مقابله قانونی با آنها بدون تسلیم اصول قانونی خود، زنده می ماند.

زمان مقابله با اسلام گرایی سیاسی قبل از آن است که اسلام گرایی بیش از حد ریشه دار و قدرتمند برای مقابله شود. ما به طور خطرناکی به آن نقطه اوج نزدیک می شویم. اریک آر. مندل مدیر MEPIN، شبکه اطلاعات سیاسی خاورمیانه، و سردبیر ارشد امنیتی مجله Jerusalem Post، The Jerusalem Report است.