ممنوعیت سه خبرگزاری برجسته از کاخ سفید توسط دولت ترامپ در دادگاه است

جوسلین نوک، آسوشیتدپرس جوسلین نوک، آسوشیتدپرس

مایکل کانزلمن، آسوشیتدپرس مایکل کانزلمن، آسوشیتدپرس

واشنگتن (AP) - رویارویی فوق‌العاده بین دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا و رسانه‌هایی که پوشش آنها را دوست ندارد، روز چهارشنبه به دادگاهی در پایتخت این کشور منتقل شد، جایی که یک قاضی در حال شنیدن استدلال‌هایی درباره اینکه آیا اقدام رئیس‌جمهور مبنی بر ممنوعیت ورود سه سازمان خبری در محوطه کاخ سفید نقض قانون اساسی است یا خیر.

دولت این ادعا را دوچندان کرده است که حق دارد تصمیم بگیرد چه کسی می تواند پا به کاخ سفید بگذارد. در اواخر روز سه‌شنبه در پرونده‌ای در دادگاه گفت: «دسترسی به کاخ سفید یک امتیاز است – نه یک حق».

این سازمان همچنین استدلال کرد که گزارش سه رسانه - CNN، MS NOW و Politico - تهدیدی برای امنیت ملی است. ترامپ در اظهارات اولیه خود در مورد این پرونده نه بر امنیت ملی، بلکه بر پوشش منفی رسانه ها و ادعاهای "اخبار جعلی" تمرکز کرد.

کیتی فالو، معاون مدیر دعاوی در مؤسسه نایت فرست اصلاحیه در دانشگاه کلمبیا، گفت که این روند تاریخی است.

او گفت: «هیچ رئیس‌جمهوری این اقدام صریح را برای ممنوع کردن کل خبرگزاری‌ها انجام نداده است، زیرا از گزارش‌های آنها خوشش نمی‌آید. روسای جمهور مختلفی در طول تاریخ بوده اند که از مطبوعات غر می زنند یا تهدید کرده اند که گام های بزرگ تری برخواهند داشت، اما واقعا قبل از ترامپ هیچ چیزی در این سطح وجود نداشت.»

این پرونده توسط قاضی منطقه ای ایالات متحده، تیموتی کلی، که ترامپ در سال 2017 منصوب کرد و دستور داد یک خبرنگار CNN در پرونده مشابهی در سال 2018 بازگردانده شود، در حال رسیدگی است.

در این پرونده، وکلای دولت استدلال کردند که این ممنوعیت متمم اول را که تضمین کننده حق مطبوعات آزاد است، نقض نمی کند. این سازمان مدعی شد که این رسانه‌ها در گزارش‌های خود، «استانداردهای حرفه‌ای بودن و نزاکت مورد انتظار از کسانی را که به مجموعه کاخ سفید دسترسی دارند، از جمله با قاچاق دروغ‌های قابل تأیید در مورد امنیت ملی و سایر موضوعات و انتشار اطلاعات حساس یا طبقه‌بندی شده، نقض کرده‌اند».

دولت در ادامه به جزئیات نامه‌هایی پرداخت که به هر یک از رسانه‌ها ارسال شده بود که «فهرست غیر جامعی از گزارش‌دهی حوادث، از جمله مواردی که امنیت ملی را تهدید کرده و اکاذیب منتشر می‌کردند» را شناسایی می‌کرد.

تماشا کنید: ترامپ می گوید در آخرین حمله خود به آزادی مطبوعات، 3 رسانه را از کاخ سفید ممنوع کرده است

«حوادث گزارش‌دهی» که در پرونده ذکر شد عبارتند از: گزارش CNN در مورد «جزئیات ساختمانی «فوق سری» مربوط به پناهگاه بال شرقی». MS NOW گزارش "در مورد تحقیقات نشت ادعایی"؛ و Politico "سندی را منتشر کردند که جزئیات بودجه برای سالن رقص کاخ سفید حاوی توضیحات پیچیده ای از نحوه سرمایه گذاری سرویس مخفی در بهبود امنیت است."

نمونه های بیشتر با حروف جداگانه آورده شد. نامه پولیتیکو شش مورد گزارش را تشریح کرده است، از جمله در ژوئن به نقل از یک «مقام ارشد دولت ... که نامش فاش نشده است» که پیش بینی کرده بود آیا یک توافق اولیه به درگیری با ایران پایان می دهد یا خیر.

به نظر می‌رسد که این آیتم به یک جلسه توجیهی پیش‌زمینه‌ای که توسط کاخ سفید راه‌اندازی شده بود، اشاره می‌کرد، جایی که یک مقام رسمی به شرط ناشناس ماندن، طبق قوانین اساسی تعیین‌شده توسط خود کاخ سفید، به خبرنگاران توضیح داد. چند رسانه دیگر نیز سخنان این مقام را گزارش کردند.

ترامپ روز سه شنبه شروع به تاکید بر بحث امنیت ملی کرد، زمانی که گفت پوشش منفی برای کشور خطرناک است.

او با دفاع از ممنوعیتی که به طور ناگهانی روز جمعه اعلام شد، به خبرنگاران در سازمان ملل گفت: «من فکر می کنم ما حق داریم اخبار جعلی را پاک کنیم. روز بعد، روزنامه نگاران این سه رسانه به محل کار آمدند تا نشان های ورودی خود را غیرفعال کردند.

تماشا کنید: جودی گینزبرگ می‌گوید حملات ترامپ به مطبوعات آزاد، لفاظی‌هایی است که توسط خودکامه‌ها استفاده می‌شود.

روز دوشنبه، این رسانه ها شکایت مشترک خود را مطرح کردند و مدعی شدند که به دلیل محتوای پوشش خود - به عبارت دیگر، تبعیض از نظر دیدگاه، مورد توجه قرار گرفته اند. آنها این را "نقض آشکار" متمم اول قانون اساسی خواندند و از دادگاه خواستند که فورا دسترسی آنها را بازگرداند.

این ممنوعیت سایر رسانه ها را بر آن داشت تا در راستای همبستگی اقدام کنند. گروه مطبوعاتی شبکه پنج شبکه ای ایالات متحده - گروهی از خبرگزاری های چرخشی که رئیس جمهور را پوشش می دهند و سی ان ان نیز به آن تعلق دارد - تصمیم گرفت پوشش رویدادهای ترامپ را تا اطلاع ثانوی به حالت تعلیق درآورد. آسوشیتدپرس به گروهی از سازمان ها پیوست که از انتشار عکس های رئیس جمهور خودداری کردند. روز چهارشنبه، استخر شبکه دوباره در برنامه روزانه مطبوعات کاخ سفید غایب بود.

سازمان دیده بان: استخر مطبوعات در اعتراض به ممنوعیت فعالیت وی در خبرگزاری ها از پوشش خبری ترامپ خودداری کرد

این ممنوعیت و شکایت متعاقب آن بخشی از درگیری طولانی مدت بین رئیس جمهور - به ویژه در دوره دوم ریاست جمهوری او - و رسانه هایی است که او آنها را نامطلوب می داند. ترامپ در دادگاه یا با اقدامات نظارتی پاسخ داده است. او همچنین به صورت شخصی به خبرنگاران انتقاد کرده است.

پرونده دولت به دادگاه همچنین به حکایات تاریخی متکی است تا استدلال کند که یک رئیس جمهور می تواند تصمیم بگیرد که به کدام یک از رسانه های خبری برخورد مساعد بدهد.

با استناد به کتاب‌هایی در این زمینه می‌گوید در اوایل قرن بیستم، رئیس‌جمهور تئودور روزولت «در حالی که «مرتب اصلاح نیمروز» خود را دریافت می‌کرد، مرتبا خبرنگاران را به دفتر بیضی برای کنفرانس‌های خبری دعوت می‌کرد و اضافه می‌کند که روزولت «از کنفرانس به‌عنوان مناسبتی استفاده کرد تا به احتمال زیاد کمترین پاداش و تنبیه را برای سیاست‌هایش به نمایش بگذارد.»

سازمان دیده بان: کاخ سفید می گوید تصمیم خواهد گرفت که کدام سازمان های خبری به طور معمول رئیس جمهور را پوشش دهند

همچنین می‌گوید رئیس‌جمهور جان اف کندی "به دنبال "مطالعه با خبرنگاران دربار" بود و بنابراین به برخی خبرنگاران "دسترسی ویژه" و "اطلاعات قبلی از اطلاعیه‌های دولت" داده بود."

گروه‌های خبری دیگر روز چهارشنبه یک گزارش دوستانه بایگانی کردند و از دادگاه خواستند فورا دسترسی این سه رسانه را به کاخ سفید بازگرداند.

در گزارشی که توسط کمیته خبرنگاران برای آزادی مطبوعات، انجمن خبرنگاران کاخ سفید و 49 رسانه و گروه صنعتی از جمله آسوشیتدپرس، نیویورک تایمز و رویترز ارسال شده است، آمده است: «اخراج هدفمند رسانه‌های خبری از محوطه کاخ سفید به منافع عمومی لطمه می‌زند» و «قانون متمم اول غیرقابل تعرض، هر گونه تصمیمی را برای گزارش‌های غیرقانونی و غیرقانونی اتخاذ می‌کند. نفرت انگیز."

Noveck از نیویورک گزارش داد. لوری کلمن، خبرنگار آسوشیتدپرس از لندن همکاری کرد.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.