من برای دستیار اجرایی نیازی به یک عامل هوش مصنوعی ندارم. من برای همسر شدن به آن نیاز دارم.

میخائیل سلزنف / گتی ایماژ من می خواهم یک عامل هوش مصنوعی مانند Muse بتواند نیازهای من را پیش بینی کند و نیازی به گفتن آن در هر مرحله نداشته باشد.

نه یک دستیار اجرایی، بلکه یک "همسر" هوش مصنوعی.

توییتی با همین حس در فضای مجازی منتشر شده است. با زنی که آن را نوشته بود صحبت کردم. چند وقت پیش داشتم با یکی از دوستانم چت می‌کردم، استرس‌های یک مادر شاغل بودن، احساس چرخیدن بشقاب‌ها با چیزی که همیشه می‌افتد را خالی می‌کردم.

دوستم گفت: "چیزی که من می خواهم یک همسر است." یادم می آید که با صدای بلند خندیدم، زیرا به خوبی ناامیدی ما را نشان می داد. هر دوی ما شوهران وظیفه شناس و برابری طلبی داریم که برای انجام کارهای خانه و مراقبت از کودکان فراتر از آن عمل می کنند. اما با این حال، آنها همسر نیستند.

سونیا باسچز، یک کارآفرین بازاریابی و پادکست، اوایل این هفته به دلیل گفتن اینکه آنچه از عوامل هوش مصنوعی می‌خواهد «یک همسر» است، نه «شوهر» – بر اساس تعریف او، چیزی که نیازهای شما را در مقابل انجام وظایف محوله‌تان پیش‌بینی می‌کند، در فضای مجازی منتشر شد.

سیلیکون ولی مدام برای من شوهر می‌سازد در حالی که چیزی که واقعا می‌خواهم یک همسر باشد

من نماینده ای نمی خواهم که فقط کارهای تصادفی و یکباره انجام دهد که خوب هستند اما زندگی را تغییر نمی دهند: رزرو پرواز، رزرو شام، یا خرید بلیط

من یک همسر هوش مصنوعی می خواهم که بداند چه خبر است… — Sonia Baschez (@SoniaBaschez) 6 اکتبر 2026

بیایید برای لحظه‌ای به کلیشه‌های جنسیتی گسترده و گسترده بپردازیم. «بار ذهنی» را در نظر بگیرید - این مفهوم در زوج‌های دگرجنس‌گرا با بچه‌ها که مادر اغلب از نظر ذهنی وظایف و ملاحظات خود را به دوش می‌کشد، حتی وقتی پدر کمک می‌کند. مثال کلاسیک این است که پدر پیشنهاد می کند که اگر لیست مواد غذایی به او داده شود، می تواند به فروشگاه برود، اما این مستلزم آن است که مادر باید با دانستن آنچه در حال حاضر در یخچال است و برنامه غذایی هفته چیست، لیست را تهیه کند.

برخی افراد مشتاق هستند که عوامل هوش مصنوعی مانند Muse یا Instinct مانند دستیار اجرایی خود هستند. اما حقیقت این است که من واقعا به یک دستیار اجرایی در کارم نیاز ندارم. من مدیر اجرایی جهانگردی نیستم که نیاز به رزرو پروازهای زیادی داشته باشم، و همچنین کدنویسی نیستم که اپلیکیشنی بسازم، که به نظر می‌رسد بسیاری از دموهای محصول برای ابزارهایی مانند OpenAI's Dots هستند.

در عوض، آنچه که من عوامل هوش مصنوعی را برای آن (من بیش از همه آزمایش کرده‌ام Muse) برای آن مفیدتر می‌دانم، وظایف شخصی و خانوادگی است، به‌ویژه مربوط به کاغذبازی‌ها، برنامه‌ریزی‌ها و پیام‌هایی که از مدرسه و فعالیت‌های فرزندانم می‌آیند.

اساسا من با ایده باشز موافقم. من یک همسر هوش مصنوعی می خواهم! من چیزی می خواهم که مجبور نیستم لیستی از دستورالعمل های دقیق به آن بدهم، می خواهم فقط آن را انجام دهم.

هنوز آنجا نیست. اگرچه Muse برای صرفه جویی در زمان در برخی وظایف مجزا مانند پر کردن فرم مدرسه و ارسال آن عالی بوده است، برای بسیاری از وظایفی که به آن داده ام، هنوز باید کارهای زیادی را انجام دهم تا دستورالعمل های گام به گام به آن ارائه دهم. اساسا، همان چیزی که وقتی از شوهرم می‌خواهم کاری انجام دهد، اتفاق می‌افتد و بعد متوجه می‌شوم اوه، اگر خودم آن را انجام دهم راحت‌تر است.

من با باشز در مورد ایده او صحبت کردم.

باشز به من گفت: «فکر می‌کنم به طور کلی، زنان می‌دانند که اگر قرار است یک دستیار هوش مصنوعی داشته باشم، می‌خواهم آنقدر برایم کار کند که در واقع احساس کنم بخشی از زندگی‌ام برمی‌گردد. بسیاری از زنانی که مانند من کسب و کار خود را دارند، می گویند: "این عالی خواهد بود، بنابراین من می توانم بیشتر روی تجارت تمرکز کنم، جایی که کارهای اداری احمقانه انجام نمی دهم، اما همچنین می توانم روی خانواده خود تمرکز کنم و مجبور نباشم کار عاطفی و ذهنی را انجام دهم."

باشز گفت که بسیاری از واکنش‌هایی که از زنان شنیده بود شبیه من بود و حتی اکثر مردان این مفهوم را درک می‌کردند (اگرچه حداقل یک نفر این شوخی را متوجه نشد و فکر می‌کرد که او واقعا معتقد است که همسران فقط "قاطرهای سخت" هستند).

او به خوبی می‌داند که استعاره هوش مصنوعی «همسر» به جای «شوهر» بودن، با کلیشه‌های جنسیتی بازی می‌کند که مطمئنا در مورد همه شراکت‌ها صادق نیست. اما این کوتاه نویسی مفیدی است که مردم می توانند آن را درک کنند - چیزی که به هنجارها کمک می کند تصور کنند که یک عامل هوش مصنوعی چه کاربردی می تواند برای آنها داشته باشد.

به علاوه، روش خنده‌داری وجود دارد که هوش مصنوعی برخی از رفتارهای جنسیتی کلیشه‌ای در سطح دهه 90 را نشان می‌دهد. امروز توییتی در مورد پدری دیدم که گفت همسرش از او خواسته که برای کودک کتاب بخواند، و او به جای آموزش یک مدل هوش مصنوعی با صدای خودش فکر کرد تا به جای آن کتاب های صوتی برای آن بخواند (معلوم نیست که آیا واقعا این کار را دنبال کرده است یا خیر). یکی دیگر از توئیت‌های خنده‌دار در مورد قطع همکاری آمازون با عوامل هوش مصنوعی، این جمله رادنی دانگرفیلد داشت: «من در حال حاضر یک عامل انسانی دارم که از آمازون چیزهای زیادی می‌خرد به نام همسرم».

در حال حاضر من در حال آزمایش Muse، Instinct و Dot هستم – به آن‌ها وظایف مشابهی می‌دهم تا ببینم کدامیک بهتر عمل می‌کند و احساس کنم استفاده از آن برای من راحت‌تر است. اما آزمایشات اولیه من یک عارضه جانبی ناخوشایند را نشان داد: اکنون من بیش از حد "همسر" دارم و آنها تمام روز مرا آزار می دهند. شوهران: بالاخره شما همدردی من را دارید.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید