من عینک واقعیت مجازی 1300 دلاری جدید متا را امتحان کردم. آنها ممکن است برای تماشای یک فیلم خوب باشند - اما من مطمئن نیستم چه چیز دیگری.
عینکهای VR جدید متا برای تماشای فیلم خوب هستند، اما مطمئن نیستم که برای چه چیز دیگری از آنها استفاده کنید. Business Insider Meta در حال نمایش عینکهای VR جدید است که فروش آنها بهار سال آینده با قیمت 1300 دلار آغاز خواهد شد. اینها نسخه بسیار ارزان تر و سبک تر اپل ویژن پرو هستند که دو سال پیش عرضه شد. اما Vision Pro تا حدی شکست خورد زیرا مردم نمی توانند بفهمند که با آنها چه کنند. آیا متا می تواند این را بفهمد…
عینکهای VR جدید متا برای تماشای فیلم خوب هستند، اما مطمئن نیستم که برای چه چیز دیگری از آنها استفاده کنید. بیزینس اینسایدر متا عینکهای واقعیت مجازی جدیدی را به نمایش میگذارد که فروش آنها بهار سال آینده با قیمت 1300 دلار آغاز میشود.
اینها نسخه بسیار ارزان تر و سبک تر اپل ویژن پرو هستند که دو سال پیش عرضه شد.
اما Vision Pro تا حدی شکست خورد زیرا مردم نمی توانند بفهمند که با آنها چه کنند. آیا متا این بار می تواند آن را بفهمد؟ دو سال پیش، اپل عینک واقعیت مجازی Vision Pro خود را معرفی کرد.
آنها شکست خوردند: آنها خیلی گران، خیلی سنگین بودند، و - مهمتر از همه - هیچ کس نمی توانست بفهمد با آنها چه کند.
در حال حاضر مارک زاکربرگ در حال انجام همین ایده است. عینکهای متا VR جدید، که او در کنفرانس سالانه توسعهدهندگان خود در روز چهارشنبه معرفی شد، بسیار ارزانتر و سبکتر از عینکهای اپل هستند و حداقل یک ویژگی جدید جالب دارند.
اما هنوز مطمئن نیستم که با آنها چه کنم. عینک واقعیت مجازی متا به یک پوک متصل است. متا اصول اولیه: عینکهای واقعیت مجازی متا - که آنها سالها روی آن کار میکردند - در بهار 2027 با قیمت 1300 دلار - یک سوم قیمت اولیه اپل ویژن پرو - به فروش خواهند رسید. وزن این هدست حدود 100 گرم است - بسیار بسیار کمتر از وزن 600 گرم AVP. (عینک متا همچنین به یک "پاک" نه چندان بزرگ نیاز دارد که باتری و توان محاسباتی دستگاه را تامین می کند.
متا انتظار دارد وقتی از عینک استفاده میکنید، جن در کنار شما بنشیند، اما اگر میخواهید بایستید یا (این کار را انجام ندهید) با عینک راه بروید، میتوانید آن را روی کمربند خود ببندید.)
و در هسته خود، عینکهای متا همان کاری را انجام میدهند که عینک اپل: آنها را بپوشید و میتوانید نمایی کاملا فراگیر از دنیای مجازی را ببینید. شما همچنین می توانید آنها را تغییر دهید تا بتوانید به دنیای واقعی نگاه کنید.
درست مانند Apple Vision Pro، حداقل از نقطه نظر فنی، تجربه ای شگفت انگیز است.
عینک متا همچنین رابط موجدار دستی «گزارش اقلیت» را که هم اپل و هم متا قبلا استفاده کردهاند، بهبود میبخشد. این عینکها بهجای اینکه مجبور باشید دستهایتان را جلوی خود نگه دارید تا چیزهای مجازی را مانند AVP دستکاری کنید، یا از مچبند استفاده کنید که تکانههای الکتریکی را که دستهایتان ایجاد میکند میخواند، مانند خط تولید شده Ray Ban متا، این عینکها به شما این امکان را میدهند که وقتی روی میزتان هستند، یا در کنارتان هستند یا در بغلتان هستند، محیط اطرافتان را با دستانتان دستکاری کنید. فوق العاده باحال
اما اگر این چیزها را داشته باشید، واقعا با آنها چه می کنید؟
واضح ترین پاسخ «فیلم تماشا کن» است. این به توضیح اینکه چرا جیمز کامرون، کارگردان «آواتار» مدتی است با متا روی اینها کار می کند (و درباره آنها صحبت می کند) کمک می کند.
این نیز پاسخی است که کارکنان متا که در حال نمایش محصول هستند به شما می دهند. و من قطعا می توانم بفهمم که چرا این ممکن است در هواپیما از تماشای فیلم در آیفون من سرگرم کننده تر باشد. از طرفی وقتی پرواز می کنم باید آیفونم را با خودم ببرم. آیا من هم می خواهم یک عینک 1300 دلاری با خودم بیاورم؟
و اگر من در هواپیما نباشم، پس... اینجا جایی است که من گیج می شوم.
به دلایل کاملا واضح، نمیخواهید این لباسها را در اطراف کسی بپوشید که واقعا میخواهید با او صحبت کنید یا با او تعامل داشته باشید. (این هم جنبه مثبتی برای حفظ حریم خصوصی دارد: نیازی نیست نگران باشید که دیگران مخفیانه شما را با این چیزها ضبط می کنند، زیرا هر کسی با چشم می تواند ببیند که شما یک تکه فناوری بزرگ را روی صورت خود دارید. احتمال اینکه شما مخفیانه به سراغ کسی بروید، وجود ندارد.)
و اگر تنها باشید، در خانه، آیا فقط یک فیلم را از تلویزیون تماشا نمی کنید؟
متا پیشنهادهای دیگری نیز دارد: میتوانید بازیهای نسبتا خامی را با اینها انجام دهید، مشابه آنچه که عینکهای کوئست موجود متا به شما اجازه میدهند. همچنین میتوانید از آن بهعنوان یک دستگاه کار استفاده کنید و چندین صفحه را برای کار روی آن بکشید. و من فکر می کنم تعدادی از کدنویسان ضد اجتماعی هستند که ممکن است این را دوست داشته باشند.
و فراتر از آن؟ تو منو گرفتی
من میدانم که چرا متا، که دهها میلیارد دلار برای کار بر روی سختافزار مصرفکننده هزینه کرده است، همچنان از آن استفاده میکند، حتی اگر هنوز موفقیتی در بازار انبوه ایجاد نکرده است: زاکربرگ امیدوار است که یکی از این دستگاهها به نسخه بعدی آیفون تبدیل شود - دستگاهی که بسیاری از مردم برای دسترسی به اینترنت از آن استفاده میکنند، اما دستگاهی که او به جای اپل یا گوگل کنترل میکند.
این نوع فناوری همچنین به خوبی با فشار هوش مصنوعی کل صنعت فناوری همگامسازی میشود: هنگامی که یک رایانه صورت میپوشید، صدای پارس کردن دستورات در هوش مصنوعی متصل بسیار منطقی است، که قطعا همان چیزی است که متا از شما میخواهد با عینکهای خود نیز انجام دهید.
اما این فشار هوش مصنوعی همچنین به این معنی است که ما میتوانیم به آیندهای نگاه کنیم که در آن دستگاهی که استفاده میکنید بسیار کمتر از هوش مصنوعی مورد استفاده شما اهمیت دارد.
به عنوان مثال، برنامه Meta's Muse agent، به نظر می رسد که در گیت بسیار موفق باشد، و من به طور گسترده از آن در آیفون خود استفاده کرده ام. من مطمئن هستم که زاکربرگ ترجیح می دهد از Muse روی سخت افزار خودش استفاده کنم. اما من همچنین مطمئن هستم که مهمترین چیز این است که مردم از Muse استفاده کنند.
این بدان معنا نیست که متا سختافزار را کنار میگذارد – آنها با سری ریبنهای سوپشدهشان که تقریبا قوی نیستند، اما دو برابر عینکهای واقعی هستند، تلاش میکنند. اما من نمیدانم که آیا این آخرین تلاش آنها برای قرار دادن یک رایانه روی سر شما است - حداقل تا زمانی که بتوانند توضیح دهند که با آن چه میکنید.
*عینکهای اپل و متا هر دو دارای فناوری «گذر از طریق» هستند، به این معنی که در واقع از دنیای بیرون از عینک شما فیلم میگیرند و نمای بسیار کمی پیکسلشده از عینک عینک شما را به شما میدهند.
مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید
متن اصلی (انگلیسی)
I tried Meta's new $1,300 VR Glasses. They might be good for watching a movie — but I'm not sure what else.
Meta's new VR Glasses are good for watching a movie, but I'm not sure what else you'd use them for. Business Insider Meta is showing off new VR Glasses, which will start selling next spring for $1,300. These are a much cheaper and lighter version of the Apple Vision Pro, which launched two years ago. But the Vision Pro flopped in part because people can't figure out what to do with them. Can Meta figure it out this…