من قلم سیستم OM و Lumix L10 را مقایسه کردم – کدام مدل درجه یک Micro Four Thirds برنده است؟

سیستم OM قلم

پاناسونیک لومیکس L10

سیستم OM سرانجام به طرفداران Olympus PEN چیزی را ارائه کرد که آنها سال ها می خواستند: یک به روز رسانی قلم. سری دوربین های مسافت یاب با پایه Micro Four Thirds طرفدارانی دارد و آخرین مدلی که به این صفوف پیوسته است که به سادگی OM System PEN نامیده می شود، به طور شگفت انگیزی مقرون به صرفه است.

در زمان نوشتن، من همچنان از قلم سیستم OM جدید برای بررسی عمیق خود استفاده می کنم و آن را آزمایش می کنم - منتظر حکم جامع من باشید که به زودی ارائه می شود. اما در طول مدتی که با دوربین یکپارچهسازی با سیستمعامل کار می‌کردم، از شباهت این دوربین از نظر طراحی و اندازه به دوربین دیگری که در سال 2026 ساخته شد، شگفت زده شدم: Panasonic Lumix L10 Compact.

من قبلا از Lumix L10 در کنار Fujifilm X100VI ویروسی استفاده کرده‌ام تا ببینم کدام یک از آن دو دوربین کامپکت ممتاز را ترجیح می‌دهم، و در مورد مدل درجه یک که بیست و پنجمین سالگرد Lumix را جشن گرفت چیزهای زیادی دوست دارم - اما در برابر دوربین بدون آینه چگونه عمل می‌کند؟

من Lumix L10 و OM System PEN را در یک سفر کاری به چین با خودم بردم، جایی که فرصت‌های زیادی برای عکاسی از مناظر شهری، عکاسی خیابانی و موارد دیگر با هر دو دوربین داشتم و حس واقعی آنها را در این فرآیند دریافت کردم. بیایید غواصی کنیم و ببینیم آنها چگونه مقایسه می کنند.

لنزها: تفاوت عمده قلم OM با لنز کیت مارک III 14-42 میلی‌متری متصل، Lumix L10 با لنز داخلی جمع‌شده تیم کلمن هر دو لنز در هنگام استفاده گسترش می‌یابند، اما لنز Lumix L10 کوچک‌تر تیم کلمن تیم کلمن را دور می‌کند. قلم سیستم OM: پایه لنز Micro Four Thirds، با صدها لنز برای انتخاب

Lumix L10: یک لنز داخلی 24-75mm f/1.7-2.8 قلم سیستم OM دارای پایه لنز Micro Four Thirds (MFT) است، به این معنی که مستقیما با صدها لنز MFT سازگار است که بین آنها تقریبا هر موقعیتی را پوشش می دهند - ماکرو، پرتره، حیات وحش، شما نام ببرید. دوربین را می‌توان فقط برای بدنه یا با لنز کیت جدید خریداری کرد - 14-42mm f/3.5-5.6 III (معادل 28-84mm). برخلاف نسخه های قبلی، این لنز نسل سوم مانند بدنه OM PEN "ضد پاشش" است.

در همین حال، Lumix L10 دارای یک لنز زوم 10.9-34mm f/1.7-2.8 داخلی (معادل 24-75mm) است که نسبت به لنز کیت جدید OM PEN فشرده تر است. هنگامی که دوربین را روشن می کنید و زوم می کنید گسترش می یابد و از نظر تئوری، در معرض خطر ورود گرد و غبار در استفاده طولانی مدت است. پاناسونیک لنز را ضد گرد و غبار و رطوبت طبقه بندی نمی کند، اما توجه دارد که طراحی نسبت به دوربین های قبلی LX100 که L10 بر اساس آن ها ساخته شده بود، بهبود یافته است.

اگر من این دو دوربین را بر اساس استفاده از PEN با لنز کیت آن مقایسه کنم، به راحتی Lumix L10 را ترجیح می دهم. لنزها دارای محدوده زوم اپتیکال مشابهی هستند - 3x (OM PEN) تا 3.1x (Lumix L10) - اما فاصله کانونی وسیع‌تر L10 در انتهای کوتاه محدوده، آن را متنوع‌تر از این دو می‌کند. لنز L10 از نظر فیزیکی نیز کوچک‌تر است و حداکثر دیافراگم روشن‌تر آن برای عکاسی پرتره و نور کم بسیار متنوع‌تر است.

تمام آنچه گفته شد، می‌توانید به راحتی لنز کیت OM PEN را با لنز دیگری تعویض کنید، و انجام این کار باعث می‌شود بسیاری از مقایسه‌های بالا بحث برانگیز شوند. به عنوان مثال، من همچنین از لنز کوچک 45 میلی‌متری f/1.8 (معادل 90 میلی‌متری) با OM PEN استفاده کردم، و گرفتن پرتره‌هایی با عمق میدان کم با این ترکیب، بسیار راحت است.

البته لنز بیشتر به معنای هزینه اضافی است. اگر با لنز کیت OM PEN شروع کرده‌اید و بعید است که شیشه بیشتری بخرید، در اینجا Lumix L10 برنده می‌شود.

در دست تیم کلمن تیم کلمن شباهت OM System PEN و Panasonic Lumix L10 بسیار قابل توجه است. اندازه بدن آنها تقریبا یکسان است و از نظر ظاهر و چیدمان به طرز چشمگیری شبیه است. اگر می خواهید ظاهری یکپارچهسازی با سیستمعامل داشته باشید، هر دو متناسب با این لایحه هستند.

هر دو دارای یک EVF 2.36 متری به سبک مسافت یاب هستند و من نتوانستم تفاوت واقعی بین این نمایشگرها را تشخیص دهم. همین امر در مورد صفحه نمایش های لمسی مفصلی 3 اینچی نیز صادق است، اگرچه L10 دارای صفحه نمایش با وضوح بالاتری است که به چشم کمی واضح تر به نظر می رسد. هر دو دارای یک هات شوی برای لوازم جانبی مانند فلاش خارجی و یک طرح کنترل تا حد زیادی مشابه هستند.

تفاوت های جزئی وجود دارد. OM PEN دارای یک صفحه نمایش حالت رنگی اضافی در جلو در کنار لنز است، و صفحه نمایش آن هنگام تا شدن به خوبی در بدنه قرار می گیرد. با این حال، کلید روشن/خاموش بی‌نقص طراحی ضعیفی دارد - موفق باشید سعی کنید به سادگی آن را به حالت عکس تبدیل کنید بدون اینکه از حالت‌های فیلمبرداری گذشته باشید.

تیم کلمن تیم کلمن تیم کلمن تیم کلمن Lumix L10 ظاهری ظریف‌تر و کلاس‌تر دارد، با یک دکمه شاتر (کامل با نخ برای جدا کردن کابل) که در دکمه زوم تنظیم شده است، و یک دکمه در یک صفحه نوردهی تنظیم شده است (هم دکمه و هم صفحه قابل تنظیم هستند). من کمتر متقاعد شده‌ام که درب کارت حافظه در قسمت زیرین دوربین قرار گرفته باشد تا در کنار آن. همچنین، طراحی لنز جمع شونده آن منجر به دو ثانیه انتظار قبل از آماده شدن دوربین برای عکاسی از روشن شدن می شود، که اعتبار عکاسی خیابانی آن را محدود می کند.

عمر باتری برای هر دو مدل نیز ثابت است و به ترتیب 420 عکس (L10) تا 410 عکس (OM PEN) است. به طور کلی، من از حس Lumix L10 بیشتر لذت بردم.

ویژگی هایی برای بازی کردن

هر دو دوربین دارای سنسور Micro Four Thirds هستند – OM PEN 20.4 مگاپیکسلی است، در حالی که Lumix L10 26.5MP است. شما فکر می کنید که این یک پیروزی با کیفیت تصویر برای Lumix L10 است. با این حال به این سادگی نیست. به دلیل طراحی لنز داخلی، L10 نمی‌تواند از کل ناحیه حسگر برای عکس‌ها استفاده کند، و با پیکسل‌های موثر 20.4 مگاپیکسلی، زمینه بازی در مورد وضوح یکسان می‌شود - پتانسیل کیفیت تصویر (نادیده گرفتن عواملی مانند انتخاب لنز) عملا یکسان است.

یک تفاوت عمده این است که سنسور OM PEN دارای لرزشگیر تصویر 5 محوره (IBIS) است، در حالی که Lumix L10 چنین ویژگی را ندارد. سیستم OM کارایی IBIS OM PEN را تا 5.5 EV رتبه‌بندی می‌کند، که باعث می‌شود برای برخی از عکاسی و فیلم‌برداری دستی، همه‌کاره‌تر از این دو باشد.

این تثبیت‌کننده تصویر را با حالت‌های عکاسی محاسباتی PEN، که شامل Live ND برای جلوه‌های نوردهی طولانی (حداکثر 4 EV)، عکاسی با وضوح بالا (چهار برابر کردن وضوح دوربین برای عکس‌های منظره دقیق)، انباشته شدن فوکوس (ایده‌آل برای عکاسی ماکرو) و HDR (افزایش دامنه دینامیکی در یک شات نهایی، بدون نیاز به سه پایه) است، جفت کنید.

Lumix L10 ترفندهای مخصوص به خود را دارد، از جمله عکاسی با وضوح بالا، در حالی که از بین این دو ویژگی پر از ویژگی‌ها برای ویدیو است، با ضبط 5.6K، گیت باز 5.2K، و آخرین پروفایل‌های Real Time LUTs پاناسونیک و فوکوس خودکار تشخیص فاز. برای عکس ها، عملکرد فوکوس خودکار مشابه است، اما برای فیلمبرداری L10 دارای مزیت است.

گالری نمونه Lumix L10 Lumix L10 با لنز 75 میلی‌متری f/2.8 Tim Coleman Tim Coleman من این عکس شبانه را به صورت دستی با استفاده از فاصله کانونی 24mm Tim Coleman گرفتم در اینجا دوربین را روی یک سه پایه محکم کردم و سرعت شاتر آهسته را فعال کردم تا آب متحرک را محو کند - رویکرد قدیمی برای عکاسی با نوردهی طولانی Tim Colemanim Tim Colemanim گالری نمونه OM System PEN من از لنز کیت 14-42 میلی‌متری استفاده کردم و فاصله کانونی 75 متری Lumix L10 را در اینجا مطابقت دادم، و حداکثر دیافراگم موجود f/5.3 است، بنابراین L10 می‌تواند پس‌زمینه را بهتر تار کند Tim Coleman Tim Coleman Handheld در 28mm، نه qu

به پهنای لنز زوم 24 میلی متری Lumix L10 تیم کلمن افکت نوردهی طولانی، دستی، با استفاده از حالت عکاسی محاسباتی Live ND. برای بدست آوردن این افکت با Lumix L10 Tim Coleman تیم کلمن تیم کلمن به یک سه پایه نیاز داشتم.

قیمت و در دسترس بودن قلم سیستم OM: 999.99 دلار / 849 پوند / 1499 دلار استرالیا فقط برای بدنه، 1099.99 دلار / 949 پوند / 1799 دلار استرالیا با لنز کیت 14-42 میلی متری

Lumix L10: 1499 دلار / 1299 پوند / 2599 دلار استرالیا OM System قلم جدید را بسیار تهاجمی قیمت گذاری کرده است، که در زمان کمبود قطعات و افزایش قیمت، تازه است. نمی‌توانم دوربین دیگری با EVF داخلی و لرزش‌گیر تصویر درون بدنه با قیمتی به این پایین - فقط برای بدنه 999.99 دلار / 849 پوند / 1499 دلار استرالیا، یا 100 دلار / 100 پوند / 300 دلار استرالیا اضافی برای کیت لنز 14-42 میلی‌متری Mark III فکر کنم.

قیمت کیت لنز دوم مقایسه منصفانه‌تری است، زیرا با Lumix L10 لنز داخلی می‌گیرید و PEN همچنان ارزان‌تر است. با این حال، اگر از کیفیت اپتیکال صحبت می کنیم، لنزهای OM System گرانتر، مانند لنز 12-45 میلی متری f/4 Pro، مقایسه عادلانه تری است که در آن نقطه، هر دوربین ارزش مشابهی نسبت به قیمت دارد. بله، شروع کار با OM PEN ارزان‌تر است، اما اگر می‌خواهید مجموعه لنزهای خود را بسازید، قیمت تکی Lumix L10 احتمالا هزینه بلندمدت کمتری از این دو خواهد بود.

(اعتبار تصویر: تیم کلمن) OM System PEN در مقابل Lumix L10: حکم اولیه

طراحی مسافت یاب OM PEN مانند Lumix L10 برای عکاسی روزمره مناسب است. به این ترتیب، کاربران معمولا PEN را با لنزهایی جفت می کنند که در محدوده ای قرار می گیرند که لنز داخلی 24-75 میلی متر f/1.8-2.8 Lumix L10 قبلا پوشش می دهد. بنابراین، تا حدی، مزیت انتخاب لنز PEN از اهمیت کمتری برخوردار می شود، که من را شگفت زده کرد.

به طور کلی، من حس Lumix L10 را ترجیح می‌دهم – این دوربین کلاس‌تر و نرم‌تر از این دو است و برای فیلم‌برداری مجهزتر است. با این حال، کند بودن زمان راه اندازی (به دلیل طراحی لنز جمع شونده) یک نقطه ضعف است، در حالی که من از تثبیت کننده تصویر درون بدن OM PEN و زرادخانه حالت های محاسباتی آن برای تکنیک های عکاسی خلاقانه قدردانی می کنم.

مانند بسیاری از تست‌های مقایسه دوربین که انجام می‌دهم، هر یک از این مدل‌ها مزایای متمایز خود را دارند. من راحتی OM PEN را دوست دارم، اما به عنوان یک بسته مستقل Lumix L10 را ترجیح می دهم.