مهاجمان سنگین نهاد یهودی به نشانه تغییر زمان به خیابان جی می پیوندند

جی استریت، گروه مدافع یهودیان که خود را طرفدار اسرائیل و طرفدار صلح می‌خواند، از زمان آغاز به کار خود در سال 2008 به دنبال یک صندلی بر سر میز تشکیلات یهودی بوده است و بارها با مخالفت مواجه شده است. الان داره میز خودش رو میسازه. این لابی برای تقویت ادعای خود مبنی بر صحبت از طرف بخش قابل توجهی از جامعه یهودیان آمریکا در مورد اسرائیل، مهاجمان سنگینی از تشکیلات یهودی را به صف کرده است.

با انجام این کار، نشان می‌دهد که سابقه فشار بر دولت‌های اسرائیل و انتقادش از ارتش اسرائیل دیگر نباید برای سازمان‌های یهودی جریان اصلی معامله‌شکنی باشد. ارتقای روابط اسرائیل با آمریکا و یهودیان آمریکا روز دوشنبه، J Street در حال تشکیل یک شورای مشورتی جامعه یهودی است که شامل رهبران گذشته گروه‌هایی است که تشکیلات را تعریف می‌کنند.

آنها شامل کنفرانس رؤسای سازمان‌های بزرگ یهودی آمریکا، کمیته یهودیان آمریکا، آژانس یهودی برای اسرائیل و اتحادیه یوجا-فدراسیون یهودی نیویورک می‌شوند. «توصیه‌ها، حمایت‌ها و انتقادات آنها به پیشبرد برنامه‌ای کمک می‌کند که اسرائیل وعده داده شده در اعلامیه استقلال خود را تقویت می‌کند، در روابط با ایالات متحده و جامعه ما برای یهودیان با ارزش است. این گروه در نسخه ای که به طور انحصاری با آژانس تلگرافیک یهودی به اشتراک گذاشته شد، گفت: این تلاش تازه برای آزمایش اینکه آیا یهودیان آمریکایی

تأسیسات می‌توانند فعالیت‌های اسرائیلی «عشق سخت» جی استریت را تحمل کنند، سه سال پس از حملات مرگبار حماس در داخل اسرائیل. جی استریت از موجودیت دولت حمایت می کند، اما به شدت از نحوه پیگرد قانونی جنگ در غزه توسط ارتش اسرائیل انتقاد کرده است. این کشور همچنین به شدت با دولت‌های راست‌گرای خود مخالفت می‌کند و از فشار آمریکا بر اسرائیل برای صلح با فلسطینی‌ها، از جمله با جلوگیری از فروش سلاح به اورشلیم، حمایت می‌کند. این حرکت در بحبوحه تغییرات لرزه‌ای که جنگ غزه در جامعه یهودیان آمریکا ایجاد کرده است، رخ می‌دهد: از یک طرف، یهودیان جوان‌تر به طور فزاینده‌ای از خود بیگانه می‌شوند.

از اسرائیل، که در نظرسنجی ها مشهود است، زیرا این کشور توسط دورترین دولت راست خود رهبری می شود. از سوی دیگر، دیاسپورا در اثر انفجار عبارات یهودستیزانه همراه با انتقاد از اسرائیل که اغلب توسط بدترین دشمنان یهودیان مورد سوء استفاده قرار می گیرد، متلاطم شده است. در عین حال، با توجه به کاهش شهرت اسرائیل در میان آمریکایی ها، به ویژه دموکرات ها، جی استریت فرصتی برای تهاجم با رهبران یهودی، رؤسای جمهور و سیاستمداران ایالات متحده می بیند. در مصاحبه ای به JTA گفت که این گروه بهترین راه برای جلوگیری از رشد مورچه های افراطی است

صدای اسرائیل در میان دموکرات‌ها، حزبی که اکثریت قابل توجهی از یهودیان هنوز به آن رای می‌دهند، به‌ویژه که بسیاری از یهودیان می‌خواهند با دولت ترامپ مخالفت کنند، زیرا معتقدند دولت به سمت استبداد می‌رود و با افراد متعصب همراه است. به خط خیابان جی، که حق مردم یهود را برای داشتن یک دولت نفی نمی‌کند، اما با کاری که دولت یهود انجام می‌دهد مخالف است.» او گفت.

کلاهی که جی استریت را به صدای جامعه در میان دموکرات‌ها تبدیل می‌کند، به آن کمک می‌کند تا شورش چپ حزب را متوقف کند، زیرا باعث می‌شود که آرای یهودیان و کمک‌های مالی به دموکرات‌ها سرازیر شود، و احساسات ضد اسرائیلی در حزب و قدرت ترامپ در نیمه دوم دوره دوم ریاست‌جمهوری کمرنگ شود. 2004-2007. جان راسکای، مدیر عامل فدراسیون یوجا-یهودی نیویورک از 1999-2014. آلن سولو و سیمور رایش، هر دو رئیس قبلی کنفرانس روسای جمهور سرگرد A

سازمان‌های یهودی آمریکایی. چارلز راتنر، رئیس سابق شورای حکام آژانس یهود برای اسرائیل از 2014-2017. خاخام اریک یوفی، رئیس اتحادیه اصلاحات یهودیت از سال 1996 تا 2012. نانسی کافمن، مدیر عامل شورای ملی زنان 2010-2011. شورش، صدراعظم مدرسه علمیه یهودی جنبش محافظه کار از سال 1986 تا 2006. جی استریت همچنین در همان نسخه اعلام کرد که خاخام دیوید ساپرستاین، مدیر بازنشسته مرکز اقدام مذهبی جنبش اصلاحات، به هیئت مدیره جی استریت می‌پیوندد. خاخام دیوید ساپ

ارشتاین در کنفرانس سالانه جی استریت در واشنگتن دی سی، 2 مارس 2026 صحبت می کند. (خیابان با احترام) اعضای شورای جدید، اعضای آن در مصاحبه ها گفتند، از طریق تماس با فدراسیون های محلی، جایی که بسیاری از اعضای آن در آنجا خدمت کرده اند، بر گفتگوی یهودیان درباره اسرائیل تأثیر می گذارد. و همچنین این کار را صرفا با وجود - با انبوهی از مردمی که زمانی مؤسسات پرشور بودند که از J Street استقبال می کردند، انجام می دهد. راتنر، که از 20 سالگی رئیس فدراسیون در کلیولند بود، گفت: "شما باید سعی کنید راهی بیابید تا رهبری [فدراسیون ها] حداقل برای شنیدن دیدگاه دیگری باز باشند."

00-2003 و یکی از اعضای یکی از خانواده های خیرخواه برجسته آن شهر است. معانی چندگانه برای حمایت از «طرفدار اسرائیل»، راسکای UJA به JTA گفت که اجماعی که او و دیگران زمانی به آن دست یافتند، مبنی بر اینکه سازمان‌های یهودی آمریکایی باید به طور کامل به دولت وقت اسرائیل در رابطه با امنیت آن موکول شوند، در حال تزلزل است.

(70 Faces Media، شرکت مادر آژانس تلگراف یهودی، بودجه UJA را دریافت می‌کند.) او گفت: «اکنون دیدگاه‌های متعددی درباره معنای «طرفدار اسرائیل» بودن در جامعه یهودیان آمریکا وجود دارد. من معتقدم که این سالم است و دیدگاه‌های مختلف را در مورد بهترین چیز برای اسرائیل منعکس می‌کند. میهن، کسانی که با آنها موافقیم، و آنهایی که موافق نیستیم.» اما بسیاری از رهبران سازمان‌های جریان اصلی متقاعد نشده‌اند که حمایت از دیدگاه جی استریت برای آنها سودمند است.

اسرائیل یا یهودیان آمریکایی. جیسون شیمز، مدیر اجرایی فدراسیون یهودی شمال نیوجرسی، گفت که دیدگاه‌های متفاوت در مورد امنیت اسرائیل هدیه‌ای به دشمنان اسرائیل در زمانی است که کشور در بحران است. شیمز گفت: «آنها می‌خواهند شاهد تغییر در داخل اسرائیل باشند که منصفانه است و نمی‌خواهند نابودی اسرائیل را ببینند. «مشکل این است که تعادل در عصر رسانه‌های اجتماعی امروزی به این معناست که متنفران و کسانی که خواهان نابودی اسرائیل هستند، ذاتا آن را به‌عنوان یک دارایی و ارزش برای آرمان خود می‌بینند، و این همان جایی است که فروپاشی است.

به همین دلیل است که فکر می‌کنم شما مقاومت افرادی مانند من را می‌بینید.» با این حال، سایر منتقدان J Street می‌گویند که این گروه به سادگی نماینده فعالیت‌های طرفدار اسرائیل در این کشور نیست و دعوت به سازمانی که برخلاف مواضع بسیاری از افراد است، اشتباه است.

سازمانی که به دنبال مشروط کردن کمک‌ها، مسدود کردن سلاح‌ها، رای بهانه برای حذف کمک‌های امنیتی و حمایت از اقدامات مخرب علیه اسرائیل در سازمان ملل است، خود را خارج از این اجماع قرار داده است. یک چادر بزرگ هنوز به مرزها نیاز دارد. در سال 2008

برای مدتی، این گروه این واقعیت را پنهان می‌کرد که یکی از اهداکنندگان اصلی جورج سوروس، میلیاردری است که در انتقاد از دولت‌های اسرائیل و کمیته روابط عمومی آمریکا-اسرائیل به شدت مورد انتقاد قرار می‌گرفت. این به این دلیل است که رهبری جی استریت معتقد بود که نام او در جامعه بی‌خطر است. سوروس در ابتدا از کمک به راه اندازی این گروه خودداری کرده بود زیرا نگران این بود که از مشارکت او علیه آن استفاده شود.

جی استریت در ابتدا از درگیر شدن مستقیم با آیپک اجتناب کرد، اما در سال‌های اخیر، این دو سازمان مکررا در رسانه‌های اجتماعی رودررو می‌شوند. افشاگری درباره سوروس در سال 2010 افشا شد، اما حتی قبل از افشاگری‌ها، دسترسی جی استریت به جریان اصلی موفقیت چندانی نداشت. سازمان‌های تأسیسی، کنیسه‌ها و مراکز اجتماعی یهودیان را از میزبانی سخنرانان آن منصرف کردند.

این سازمان در سال 2014 به دنبال عضویت در گروه چتر، کنفرانس رؤسای سازمان‌های بزرگ یهودی آمریکا بود و رد شد. جی استریت در ابتدا از پاسخ نظامی اسرائیل در غزه حمایت کرد و گفت که «قویا از حق اسرائیل برای دفاع متناسب از خود در برابر تهدید موشک‌های بی‌رحمانه و تخریب تونل‌های منتهی به اسرائیل حمایت می‌کند». اما بعدا دولت را به نادیده گرفتن رنج فلسطینیان متهم کرد.

در این بیانیه آمده است: «ما با کسانی که می‌گویند بحث در مورد چگونگی پایان دادن به خشونت در درازمدت طرفدار اسرائیل نیست، اعتراض می‌کنیم». این اقدام پس از ماه‌ها فشار از سوی ترقی‌خواهان صورت گرفت که گروه‌های صهیونیست لیبرال را متهم به انجام ندادن کافی برای پایان دادن به درگیری‌ها کردند.

همچنین زمانی رخ داد که اسرائیل علیرغم فشارهای آمریکا برای خودداری از انجام این کار آماده ورود به رفح بود. در نوامبر همان سال، زمانی که دادگاه کیفری بین‌المللی حکم بازداشت نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو و وزیر دفاع سابق یوآو گالانت را صادر کرد، جی استریت کاملا این حکم را تأیید نکرد.

اما از جامعه سازمان‌یافته یهودی خواست که «[دستورالعمل‌ها] را به‌خاطر یهودستیزی یا دشمنی ذاتی با اسرائیل سرزنش نکنند،» که از واکنش چندین سازمان بزرگ یهودی که به شدت اقدام دیوان کیفری بین‌المللی را ضدیهودی می‌دانستند، فاصله می‌گیرد. سال گذشته، بن عامی، تحت فشارهای چپ، از استدلال خود مبنی بر اینکه اسرائیل مرتکب نسل کشی نمی شود عقب نشینی کرد و اکنون جی استریت در این موضوع دچار ابهام شده است. اما علیرغم خصومت هایی که مواضع او در میان رهبران جریان اصلی یهودی جرقه زده است، بن امی استدلال کرد که حفظ جوانان برای بقای اسرائیل در اسرائیل سرمایه گذاری می کند.

یک چالش حاد است و این که با دلسرد کردن مخالفان اتفاق نخواهد افتاد. او در نهایت گفت، تشکیلات این نکته را جذب کرده است، که به راحتی می‌توان بزرگان سابق را در شورا به کار گرفت. او گفت: «در میان افرادی که دهه‌ها و دهه‌ها از زندگی خود را وقف صهیونیسم و روابط آمریکا و اسرائیل کرده‌اند، سطحی از ترس وجود دارد. تشخیص اینکه شاید پس از این همه دهه، ارائه پشتیبانی بی قید و شرط و بدون نور روز بهترین نبود

ایده، می دانید، و ما نیاز به گفتگوی باز و صادقانه داریم.» او ادامه داد: «بعضی از این افراد متوجه می شوند که جوهر آنچه جی استریت در 20 سال گذشته استدلال کرده است، در حال حاضر واقعا مهم است. به طور فزاینده ای آشکار شده است که حذف J Street از این مکالمات یک خطای عمومی است زیرا بسیاری از جوانانی را که می خواهند به نحوی مثبت در حمایت از

او گفت: «این اسرائیلی را که خیلی می‌خواهند به آن باور داشته باشند، دلسرد می‌کند.» راسکای عضو UJA گفت که از گزارش‌هایی مبنی بر اینکه سازمان پردیس یهودی هیلل شعبه‌های خود را از همکاری با J Street U، شعبه دانشجویی J Street منصرف کرده است، وحشت زده شده است. برخی از هیلل‌ها، ما به خیابان جی در هیللز نیاز داریم!» او گفت. هیلل درخواستی برای اظهار نظر نداد. کافمن از NCJW در هیئت مدیره چندین سازمان خدمت می کند.

اقداماتی که به شدت با دولت فعلی به رهبری نتانیاهو مخالف است. مانند آن هیئت‌های دیگر، شرکت او در شورای خیابان جی نوعی توبه برای گذشته او در NCJW و شورای روابط جامعه یهودیان منطقه بوستون قبل از آن است.

احساس می‌کنم باید بیشتر صحبت می‌کردیم.» او به یاد می‌آورد که وقتی دید «جی استریت» در کنفرانس روسای جمهور رأی منفی داده است، احساس بدی می‌کند، که در همان زمان به AEPi اجازه داده شد، برادری که معتقد بود دیدگاه‌های محافظه‌کارانه‌ای داشت که نماینده یهودیان جوان نبود. مدیر عامل

او با استفاده از کلمه ییدیش برای رسوایی، اضافه کرد: «این یک شاندا بود.» رای تأثیرگذار علیه جی استریت در آن جلسه کمیته یهودیان آمریکا بود، که اشاره‌ای را که جی استریت از دیگر گروه‌های جریان اصلی مانند لیگ ضد افترا و جنبش اصلاحات دریافت کرده بود، باطل کرد. دیوید هریس، مدیرعامل آن زمان AJC، گفت که او از این رای که گروهش در آن زمان رای می‌داد پشیمان نیست. باور نکنید که این نقش یهودیان آمریکایی است - که هزاران مایل دورتر از اسرائیل زندگی می کنند، علی را رد می کنند، با خدمت سربازی زندگی و مرگ مواجه نیستند و مجبور نیستند فرزند خود را ببرند.

او گفت که در روز و شب پناهگاه‌ها را بمباران می‌کنند و به دنبال تأثیرگذاری بر مسائل مهم وجودی که بر اسرائیل و پیوند حیاتی آن با ایالات متحده تأثیر می‌گذارند، افزود: چنین لابی‌گری برای فشار آمریکا بر اسرائیل «نامناسب و بله، مضر است». به گفته او، گروه‌های دست راستی که به دنبال فشار آمریکا بر اسرائیل برای نتایج مطلوب خود هستند نیز همین‌طور است. راتنر از آژانس یهود، که زمانی به آیپک می‌داد، گفت که این سازمان اکنون بیش از حد با جناح راست در ایالات متحده و اسرائیل در ارتباط است.

او گفت: «فکر می‌کنم وقتی آیپک بیشتر و بیشتر مرتجع و راست‌گرا می‌شد، و دیگر برای من درست نبود. آیپک، که درخواستی برای اظهار نظر نداد، گفته است که همچنان از حمایت اهداکنندگان و مقامات منتخب از هر دو حزب آمریکایی برخوردار است. راتنر گفت که هر «مرکزی» در میان یهودیان آمریکایی وجود داشته باشد در حال از بین رفتن است. «فکر نمی‌کنم جی استریت هنوز به جایگاهی دست یافته باشد که به عنوان یک موضع مرکزگرا تلقی شود.

کجا برای یک موقعیت میانه رو وجود دارد؟» جرمی برتون، مدیر عامل شورای روابط جامعه یهودی بوستون بزرگ، گفت که این تصور که جامعه می تواند حول یک موضع اسرائیل واحد جمع شود قدیمی است، اگرچه زمانی در بین سازمان های یهودی متداول بود. از نظر زیرساخت رسمی جمع آوری، به همان شکلی به نظر می رسد که حتی یک دهه یا بیشتر قبل از آن بود

برتون، که در شورای جدید J Street شرکت ندارد، گفت. گروه‌هایی که در رای‌گیری سال 2014 شرکت کردند، مانند تعدادی از مقامات فدراسیون، مانند تعدادی از مقامات فدراسیون، درخواست اظهارنظر درباره جایگاه فعلی خود را ندادند یا رد کردند. شورا می تواند به این معنا باشد که به جی استریت توصیه کند «که باید در مورد جنبه آحاوات اسرائیل کارش واضح تر باشد»، با اشاره به اصل «عشق به اسرائیل»، که

ساپرستاین از مرکز اقدام مذهبی گفت که انتظار دارد جی استریت به شدت علیه کسانی که مخالف فروش سلاح به اسرائیل هستند صحبت کند، زیرا خود سازمان فقط با فروش تسلیحات تهاجمی مخالف است که معتقد است باید مشروط به رفتار اسرائیل باشد. این کشور با فروش تسلیحات دفاعی، که نیروهای سیاسی ضد اسرائیلی به طور فزاینده ای پیشنهاد کرده اند، مخالف نیست. بن امی گفت که بهترین استراتژی جی استریت این بود که خود را مطرح کند و به دنبال به حاشیه راندن دیگران نباشد، هر چند مواضع افراطی آنها باشد.