موج آبی یا سورپرایز قرمز؟ هیجانانگیزترین و گرانترمترین دورههای میانترم آمریکا نوید پایانی ناخنجوش را میدهند
این احتمال وجود دارد که کنترل سنای ایالات متحده با یک کرسی تسخیر شود.
حامیان جمهوری خواه با عینک پرچم آمریکا در یک راهپیمایی در کورپوس کریستی، تگزاس، در 27 اکتبر. در سمت راست، یک دموکرات که می خواست فقط به عنوان جان شناخته شود، پیامی برای رانندگان عبوری در یورک، پنسیلوانیا در دست دارد.
ماریتا، جورجیا - انتخابات «میاندورهای» به نظر اشتباه است. چیز کمی در مورد آنها به نظر می رسد، واقعا.
با بیش از 50 میلیون رای زودهنگام تا 1 نوامبر، انرژی با سال ریاست جمهوری مطابقت دارد.
توجه عصبی به هر نظرسنجی جدید معطوف می شود، نارضایتی های حبابی شمارش و بازگو می شود: همه چیز نشان می دهد کشوری آماده قضاوت می شود.
دموکراتها که همین دو سال پیش شکست خورده و ناامید شدهاند، چشم به پیروزی در رقابتهایی دارند که مدتها به جمهوریخواهان واگذار شده است. تگزاس، کارولینای جنوبی، کانزاس، آیووا و آلاسکا – تا همین چند هفته پیش بهطور غیرقابل نفوذ قرمز بودند – اکنون آبی تیره به نظر میرسند که پس از غلبه بر کامالا هریس در سال 2024، هنوز برای حزبی که هنوز رهبر نیست، در دسترس است.
در 80 سالگی، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، با تلاشی که اگر ناامید نبود، تقریبا مافوق بشری بود، خود را هدایت میکند. در ماه منتهی به رای گیری 3 نوامبر، او در بیش از 25 تجمع سخنرانی کرده است. واضح است که اکثر آنها در حالت قرمز بوده اند. در آستانه انتخابات، او در یک ماراتن پنج ساعته به هفت «تله گردهمایی» – رویدادهای مجازی – خواهد پرداخت.
این یک اصطلاح نادقیق است، اما برخی از نظرسنجیها، انتخابات موجی را به عنوان انتخاباتی تعریف میکنند که در آن حزب برنده رای مردم را حدود شش امتیاز یا بیشتر میگیرد.
میانگین نظرسنجی فعلی RCP - یک نظرسنجی از نظرسنجی ها - دموکرات ها را 8.5 امتیاز در رای گیری عمومی جلوتر می دهد، معیاری ساده از آن که رای دهندگان حزبی می خواهند در کنگره ببینند.
پیروزی 9 امتیازی یک شب تاریخی دموکرات را رقم خواهد زد. چیزی بیش از یک برد 10 امتیازی در دوران مدرن دیده نشده است.
معیار دیگری وجود دارد: تعداد صندلی ها تغییر می کند. در مجلس نمایندگان 435 نفره، تراز 218-214 به نفع جمهوری خواهان با یک مستقل و دو جای خالی است.
بزرگترین موج در دوران اخیر - سونامی قرمز - در سال 2010، اولین دوره میانی دوره ریاست جمهوری باراک اوباما، اوج گرفت. در آن زمان، جمهوری خواهان 64 کرسی مجلس نمایندگان و شش کرسی سنا را از انتخابات قبلی در سال 2008 به دست آوردند.
بزرگترین موج آبی در سال 2018 رخ داد، اولین دوره میاندوره ای تحت دولت ترامپ، زمانی که دموکرات ها 41 کرسی دیگر مجلس نمایندگان را به دست آوردند و یک کرسی در سنا را واگذار کردند.
این بار هر دو اتاق در دسترس هستند. از 35 کرسی برای تصاحب در 100 کرسی سنا که اکنون با 53 به 47 به نفع جمهوری خواهان تقسیم شده است، 7 کرسی می توانند کنترل را تعیین کنند.
آخرین نظرسنجی NYT/Siena در این فصل نشان داد که دموکرات ها بر همه آنها حکومت می کنند - میشیگان، کانزاس، تگزاس، مین، اوهایو و به طور محدودتر، آلاسکا و آیووا.
اما گزارش سیاسی کوک، یکی از خوانندگان معتبر روندهای سیاسی، گفت که هر دو حزب راه مناسبی برای رسیدن به اکثریت دارند. این هفت ایالت را به عنوان «پرتابکننده» فهرست کرد و دموکراتها را بهعنوان «محبوبهای جزئی» توصیف کرد.
احتمال زیادی وجود دارد که کنترل سنا با یک کرسی تسخیر شود.
در مجلس نمایندگانی که 218 کرسی اکثریت را به خود اختصاص می دهد، کوک گفت که دموکرات ها در 222 کرسی مورد علاقه هستند در حالی که 18 رقابت به صورت پراکنده است.
در طول سفرهای چند هفته اخیر به ایالت هایی که ترامپ را در سال 2024 انتخاب کردند، از جمله پنسیلوانیا، اوهایو و جورجیا، رای دهندگانی را ملاقات کردم که ناراحتی آنها برای یافتن بیان نیاز به انگیزه کمی داشت.
تندیا توماس، 68 ساله، از رای دهندگان دموکرات در منطقه لنکستر در پنسیلوانیا که ترامپ در انتخابات 2024 پیروز شد، گفت: "این برای او به سمت بهتر شدن، برای ما بدتر تغییر کرده است."
شرور تورم است - به ویژه در مواد غذایی، سوخت و مسکن - که افزایش دستمزدها را برای اکثر خانوارها بلعیده است، و جنگ ترامپ با ایران که قیمت گازوئیل را افزایش داده و اقتصاد زنجیره تامین را در سراسر بخش کشاورزی بهم ریخته است.
توماس گفت: «این چیزی نیست که ما باید در روزنامه بخوانیم. ما میتوانیم ببینیم که اکنون چقدر پول برای خواربار مصرف میکنیم، چقدر میتوانیم بخریم. ما با آن زندگی میکنیم.»
تندیا توماس، یکی از رای دهندگان دموکرات در استان لنکستر که تحت کنترل جمهوری خواهان است، می گوید که سیاست های ترامپ به نفع ثروتمندان بوده و در عین حال فقرا را به مبارزه واداشته است.
توماس گفت: "من خود را فقیر می دانم، از چک حقوقی تا چک پرداختی زندگی می کنم." من فقط در یک تصادف رانندگی بودم، می بینید که استخوان ترقوه ام بیرون زده است. من نمی توانم مرخصی بگیرم زیرا هنوز باید قبوض و اجاره خانه را بپردازم، زیرا اداره اقتصاد آنقدر بد است که یک زن 68 ساله باید کار کند.
یک ساعت رانندگی دورتر، در شهرستان یورک، که در سال 2024 با 25 امتیاز از ترامپ حمایت کرد، جان که از ذکر نام کامل خود امتناع کرد، در حال مقابله با خود بود. او که در گوشه خیابان مرکز شهر ایستاده بود، تابلویی را به سمت رانندگان عبوری تاب داد. در آن نوشته شده بود: «به هر جمهوری خواه رأی دهید.
نظرسنجی خودش را به من داد. "دو سوم آنها به من انگشت شست را می دهند، یک سوم آنها پرنده را برایم تلنگر می کنند."
یکی از فعالان حزب دموکرات به نام جان گفت که جمهوری خواهان باید «بیدار شوند».
او که یک فعال حزب دموکرات است، گفت که جمهوری خواهان باید "بیدار شوند". اما همه از تلاش او قدردانی نکردند.
او گفت: «این مرد اینجا میگوید من نمیتوانم اینجا باشم، زیرا این کار بر کار او تأثیر میگذارد. جان گفت: «اما این یک پیاده رو عمومی است، برایم مهم نیست که او چه می گوید.
مالک که یک جمهوری خواه است گفت که با پلیس تماس می گیرد.
تبادل آزمایشی یادآور نگرانی گسترده عمومی در مورد امنیت روز انتخابات و ترس اغراق آمیز جمهوری خواهان از رأی گیری تقلبی بود.
در ماریتا، جورجیا، مدیر فروشگاه یوناس لما 36 ساله گفت که از روز مرخصی خود برای رای دادن برای اولین بار در زندگی خود استفاده کرده است.
او به عنوان یک سناتور به یک دموکرات رای داد، اما به عنوان فرماندار خود به یک جمهوری خواه رای داد. ترجیح تقسیم منعکس کننده وفاداری های تقسیم شده در یک ایالت نوسانی است که در سال 2024 پس از کنار گذاشتن ترامپ در سال 2020 به شدت از او حمایت کرد.
این ترجیحی است که احتمالا منجر به انتخاب مجدد جان اوسف، تنها سناتور دموکراتی است که به دنبال انتخاب مجدد در ایالتی است که به ترامپ رای داده است. کیشا لنس باتمز، نامزد فرمانداری حزب او برای تبدیل شدن به اولین فرماندار زن سیاهپوست آمریکا، مسیر سختتری را پیش رو دارد.
برای لما، کلینچر وعده Ossoff برای گسترش دسترسی به مراقبت های بهداشتی بود. او گفت که چندین سال بدون بیمه درمانی رفته است.
او گفت: «از 26 سالگی که از زیر پوشش بیمه درمانی پدرم خارج شدم و تا زمانی که 32 ساله شدم، توان پرداخت بیمه را نداشتم» و افزود: نه اینکه سوسیالیست هستم.
در ماریتا، جورجیا، یوناس لما گفت که به یک دموکرات به عنوان سناتور و به یک جمهوری خواه به عنوان فرماندار خود رای داده است. ترجیح تقسیم او منعکس کننده وفاداری های تقسیم شده در یک ایالت نوسانی است که در سال 2024 به شدت از ترامپ حمایت کرد.
این صلاحیت حاکی از تنش گسترده تری در این انتخابات است.
نظرسنجی گالوپ در سپتامبر نشان داد که 43 درصد از آمریکاییها اکنون دیدگاه مثبتی نسبت به سوسیالیسم دارند. این کشور همچنان از سرمایه داری و سرمایه داری آزاد در اقبال عمومی برخوردار است، اما از کسب و کارهای بزرگ جلوتر است.
خشم از ثروت متمرکز به بخشی ملموس از کمپین میان مدت تبدیل شده است.
آن را در پنسیلوانیا یافتم که به معنای واقعی کلمه بزرگ نوشته شده بود. در یکی از تابلوها نوشته شده بود: "صندوق مراقبت های بهداشتی، نه میلیاردرها". "مالیات بر ثروتمندان" دیگر بود.
تابلویی در دفتر حزب دموکرات در مک کینلی هایتس، نزدیک یانگستون، اوهایو. خشم از ثروت متمرکز به بخشی ملموس از کمپین میان دوره ای تبدیل شد.
این یک چرخش جدید در زندگی عمومی آمریکاست، بررسی دقیق اینکه چه کسی از رفاه آمریکا سود می برد و چه کسی هزینه آن را می پردازد. این امر نامزدهای سوسیالیست مترقی و دموکراتیک را در انتخابات مقدماتی، از جمله عبدالالسید در انتخابات سناتوری میشیگان به پیش برده است. او از مایک راجرز جمهوری خواه با 2 تا 7 امتیاز در نظرسنجی های اواخر اکتبر پیشی دارد.
کمپین السید همچنین آسیب پذیری ائتلاف های نوپا را نشان می دهد. دزدیدن تیتر اخبار و وادار کردن او به دفاع، تصمیمی در آخرین لحظه توسط رقیب اصلی شکست خورده او هیلی استیونز بود. او در 1 نوامبر اعلام کرد که به راجرز رای خواهد داد و بخشی از آن را ناکام ماندن السید در انتشار یک آگهی سیاسی است که او آن را ضدیهودی توصیف کرد.
دو شخصیت را نشان می دهد که در یک فروشگاه مواد غذایی درباره قیمت های بالا بحث می کنند. یکی می گوید خانواده های آمریکایی نمی توانند اقلام اولیه مانند تخم مرغ و موز را بپردازند، زیرا پول مالیات دهندگان به جای آن به اسرائیل فرستاده می شود تا از «کشتن فلسطینی ها» حمایت مالی کند.
تصمیم استیون می تواند برخی از رأی دهندگان را در ایالتی که دارای رای دهندگان آمریکایی عرب آمریکایی و یهودی قابل توجهی است، متمایل کند.
در جای دیگر، بحث بر سر ثروت با واکنش شدید علیه مراکز داده شکل گرفته است.
در زمانی که اقتصاد ایالات متحده عمدتا به دلیل میلیاردها سرمایه گذاری در زیرساخت های هوش مصنوعی در حال رشد است، چشم انداز دستاوردهای بیشتر برای میلیاردرهای فناوری و سرمایه داران وال استریت باعث خشم رای دهندگانی شده است که با افزایش هزینه زندگی دست و پنجه نرم می کنند.
در اطراف کلمبوس، پایتخت اوهایو، که به یکی از بزرگترین مراکز داده این کشور تبدیل شده است، سایههایی از شورش مردمی با عواقبی برای نژادهای سیاسی سراسر ایالت به دست آورده است. در حیاط خلوت من نیست، یک احساس رایج است، که اغلب به آرامی به عنوان علامت حیاط، در سراسر پنسیلوانیا، خانه دیگری برای پرمصرفها دیده میشود.
Vivek Ramaswamy، امیدوار است که اولین فرماندار سرخپوست آمریکایی ایالت قرمز باشد، از گسترش تهاجمی مراکز داده حمایت کرده و آنها را "چیز خوب" برای آینده اقتصادی اوهایو خوانده است. رقیب ایمی اکتون خود را به عنوان یک تنظیم کننده سختگیر در صنعت معرفی کرده است و از ناامیدی عمومی در مورد افزایش قبوض برق، آلودگی صوتی و کمبود آب استفاده می کند.
او از تعلیق مشروط مراکز داده جدید حمایت می کند. او خواستار جبران مالی برای جبران خسارت رای دهندگان در مجاورت یک مرکز داده به جای توقف ساخت و ساز است.
نه چندان دور از یک میخانه کوچک در شهر که راماسوامی برای احیای کمپین پرچمگذاری خود تلاش کرد، یک بیلبورد تبلیغاتی مرکز داده قرار داشت که توسط Connected Ohio، یک گروه مدافع ایجاد شده توسط ائتلاف مرکز داده ملی که نماینده غولهای فناوری مانند گوگل، متا و مایکروسافت است، قرار داشت.
با وجود همه این هزینه ها، ذهن ها عمدتا در این کشور به شدت قطبی شده باقی می مانند. مطالعات نشان داده است که تبلیغات گران قیمت برای متقاعد کردن رأی دهندگان کار چندانی انجام نمی دهد.
مت دالک، مورخ و استاد مدیریت سیاسی در دانشگاه جورج واشنگتن، گفت که مشارکت بزرگترین سوال در این انتخابات است. دموکراتها اکنون حزب رایدهندگان قابل اعتمادتر و تحصیلکردهها هستند – یک انتخابات کمتر به نفع آنها خواهد بود.»
این یک مزیت آشنا را برای جمهوری خواهانی که در طول تاریخ از حامیان قابل اعتمادتری بهره مند شده اند، معکوس می کند، در حالی که دموکرات ها برای آوردن رای دهندگان کمتر متعهد خود به پای صندوق های رای تلاش کرده اند.
دالک گفت: "و شواهد حکایتی وجود دارد که نشان می دهد برخی از جمهوری خواهان دیگر جادوی ترامپ را احساس نمی کنند. کسانی که از سیاست های او خوششان می آمد، فکر می کردند که او برای اقتصاد خوب است، آنها فقط باد کرده اند."
او افزود: «آنها نمیخواهند به یک دموکرات رأی دهند، اما نمیخواهند به یک جمهوریخواه رأی دهند».
"بنابراین، خطر این است که آنها مشخص نشوند، به همین دلیل است که ما شاهد ایالت های قرمز مانند کانزاس هستیم که روی لبه چاقو هستند."
او گفت که نشانه ها حاکی از بازگشت دموکرات ها بود. سوال این نیست: آیا دموکرات ها پیروز خواهند شد، اما پیروزی آنها چقدر است؟
رای دهندگانی مانند وودی بیکلی در یانگستاون، زادگاه اکتون، عصبی بودن نظرسنجی ها را حتی در زمانی که اجماع بر روی یک موج آبی ثابت شده است، توضیح می دهند.
بیکلی، یک کارگر فولاد که خود را فردی مستقل توصیف کرد که در سال 2020 قبل از بازگشت به ترامپ در سال 2024 به بایدن رای داد، گفت: "هنوز تصمیمی نگرفتهام، اما حتی فکر کردن به رای دادن به یک دموکرات سخت است؛ آنها برای اقتصاد ایالات متحده خطری هستند. اما در این صورت ترامپ به سختی کار خوبی انجام داد."
او گفت: "من پاره شده ام، بستگی به این دارد که وقتی در صف منتظر هستم به چه فکر می کنم."
تحلیلگران در کوک به جای یک موج آبی، یک موج قرمز را پیش بینی می کنند. این توصیف بهتری از انتخابات است، جمهوری خواهان توسط حامیان سرخورده خود تحت فشار قرار می گیرند تا رأیی که دموکرات ها را تأیید می کند.
در هر صورت، از دست دادن اکثریت جمهوری خواهان کنگره، محدودیت هایی را بر ترامپ تحمیل خواهد کرد که پیامدهای آن فراتر از واشنگتن خواهد بود. کنترل دموکراتیک کنگره می تواند جنگ با ایران را برای تامین مالی و حمایت سیاسی ترامپ سخت تر کند.
به عنوان مثال، حکمی که به عنوان واکنش منفی علیه مراکز داده خوانده می شود، تقاضا برای تراشه ها و سرورهای تولید شده در کره جنوبی و تایوان را کاهش می دهد.
خیلی چیزها به رای دهندگانی مانند بیکلی بستگی دارد. آیا آنها پا به خط حزب خواهند گذاشت یا از آن عبور خواهند کرد؟
باگیاشری گرکار، رئیس دفتر استریت تایمز در ایالات متحده است. نقش های کلیدی قبلی او به عنوان سردبیر خارجی روزنامه (2020-2023) و خبرنگار آمریکایی آن در دوران دولت بوش و اوباما بود.
متن اصلی (انگلیسی)
Blue wave or red surprise? America’s most exciting and expensive midterms promise nail-biting finish
There’s a good chance that the control of the US Senate could be clinched by a single seat.