مورد انویدیا و خطر فزاینده هوش مصنوعی و فساد

در سال 2025، دفتر مبارزه با مواد مخدر و جرایم سازمان ملل متحد و سازمان کشورهای آمریکایی یک پانل (نمایش اسلاید و ویدئو) را تشکیل دادند که بررسی کرد که آیا هوش مصنوعی بزرگترین خطر فساد در تاریخ است یا خیر. در نوامبر 2026، عمیق‌ترین ترس شرکت‌کنندگان در مورد رابطه هوش مصنوعی و فساد محقق شد، اما نه آنطور که انتظار داشتند.

اعضای میزگرد می ترسیدند که هوش مصنوعی با تسهیل پولشویی، رشوه دادن یا تولید اطلاعات نادرست، فساد را فعال کند. درعوض، آنها متوجه شدند که فساد هوش مصنوعی از درون خود فناوری آغاز نشده است، بلکه رهبران آن، سران کشورها، مقامات دولتی و مدیران عامل فناوری، هدایت کننده جهت مدیریت هوش مصنوعی هستند. همانطور که امروز می بینیم، رویکرد آمریکا به حکمرانی هوش مصنوعی، با استفاده از کنترل های صادراتی برای تنظیم عرضه هوش مصنوعی و اجزای آن، به فساد دامن می زند. ما از تعریف شفافیت بین‌الملل در اینجا استفاده می‌کنیم - سوء استفاده از اختیارات واگذار شده برای منافع خصوصی.

من معتقدم که یک شرکت، انویدیا، تبدیل به فرزند پوستر فساد در ایالات متحده شده است. سال گذشته، دولت ترامپ فروش تراشه ها به چین را طبق قوانین ایالات متحده به دلیل ترس از اینکه مزیتی برای ارتش چین ایجاد کند یا رهبری ایالات متحده در هوش مصنوعی را تضعیف کند، محدود کرد. جنسن هوانگ، مدیر عامل فعلی انویدیا، از تملق و کمک مالی برای تأثیرگذاری بر سیاست‌های صادرات هوش مصنوعی دولت ترامپ استفاده کرد. و در ماه دسامبر، آقای ترامپ به انویدیا اجازه داد تا H200، یک A.I قدیمی اما همچنان قدرتمند را بفروشد. تراشه، به چین، تا زمانی که ایالات متحده

به دولت کاهش فروش داده شد. (یک شرکت دیگر AMD نیز معافیت دریافت کرد). با انجام این کار، ایالات متحده انگیزه مالی برای کاهش کنترل زیرساخت های هوش مصنوعی به چین به دست آورد، با این حال، سرویس تحقیقات کنگره گزارش داد که "ماده اول، بخش 9، بند 5 قانون اساسی ایالات متحده، تحمیل مالیات و عوارض صادراتی فدرال (نه هزینه های کاربر) و 50 B§4Bits (B§4815C) را ممنوع می کند. برای بررسی یا صدور مجوزهای صادراتی.»

علاوه بر این، سال گذشته، تیم تتر، مشاور عمومی انویدیا، به نظر می رسید در تحقیقات مربوط به فروش انویدیا به نهادهای چینی و مالزیایی دخالت کرده است. و اکنون متوجه شدیم که اگرچه به مقامات ارشد دولت مانند هاوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی، در مورد خطرات پیرامون انویدیا و مدیر عامل سابق آن هشدار داده شد، اما هیچ اقدامی انجام ندادند. این فساد و انفعال امنیت ملی آمریکا و مردم آمریکا را در معرض خطر قرار می دهد.

در حالی که کنترل‌های صادراتی ممکن است مفید و ضروری باشند، اما به‌ویژه در برابر فساد آسیب‌پذیر هستند، زیرا در تقاطع کالاهای محدود شده با ارزش بالا، نگهبانی بوروکراتیک، در آژانس‌های سیاست‌گذاری گمرکی، تجاری و تجاری و زنجیره‌های تامین پیچیده فرامرزی قرار دارند. وقتی دولت‌ها دسترسی به فناوری‌های پرسود، از جمله موارد استفاده دوگانه مانند تراشه‌ها یا هوش مصنوعی را محدود می‌کنند، می‌توانند انگیزه‌های مالی هنگفتی را برای بازیگران بد ایجاد کنند تا به مقامات رشوه بدهند یا از نقاط کور نظارتی برای دور زدن قوانین سوء استفاده کنند.

سیستم های کنترل صادرات برای صدور مجوز، طبقه بندی کالاها و ترخیص محموله ها از طریق گمرک به مقامات دولتی متکی است. این تمرکز قدرت اختیاری به مقامات فاسد اجازه می‌دهد تا در ازای دریافت سریع‌تر تاییدیه‌ها یا نگاه به سمت دیگر، رشوه بگیرند. در همان زمان، آژانس‌های ایالات متحده برای هماهنگ کردن تلاش‌های تجاری، گمرکی و مبارزه با فساد که توسط آژانس‌های مختلف کنترل می‌شوند، مبارزه می‌کنند.

کنترل‌های صادرات همچنین موقعیت‌هایی از کمبود مصنوعی و سود بالا را ایجاد می‌کنند، به‌ویژه برای موارد استفاده دوگانه مانند سیستم‌های هوش مصنوعی. برخی از خریداران ممکن است مایل به پرداخت هزینه های بسیار بالا برای دریافت عرضه محدود خدمات هوش مصنوعی باشند. جای تعجب نیست که هر دو رقیب انویدیا که تراشه های پرسرعت تولید می کنند مانند گوگل و همچنین Open AI، آمازون، آنتروپیک و مایکروسافت - سه تا از بزرگترین مشتریان انویدیا - از قوانینی حمایت می کنند که توانایی انویدیا را برای صادرات تراشه به چین محدودتر می کند.

در نهایت، کنترل های صادراتی اغلب شامل معافیت های مبهم امنیت ملی می شود. از آنجا که تصمیمات صادراتی اغلب شامل اطلاعات طبقه بندی شده یا معاملات حساس دفاعی است، فرآیندهای صدور مجوز و تدارکات اغلب فاقد شفافیت و پاسخگویی هستند. چنین موقعیت‌هایی تشخیص بی‌نظمی‌ها را برای ناظران مستقل دشوار می‌سازد، با این حال، دولت ترامپ در سال 2025 بسیاری از بازرسان کل، از جمله در وزارت بازرگانی و دادستان‌های ضد فساد را اخراج کرد. .

با توجه به این مشکلات، کنترل‌های صادراتی بهترین ابزار برای جلوگیری از دستیابی دشمنان ما به سیستم‌ها یا تراشه‌های هوش مصنوعی پیشرفته نیستند، زیرا فرصت‌های زیادی برای فساد فراهم می‌کنند. با این حال، Politico h گزارش داد که حمایت از کاهش کنترل صادرات برای اعضای کنگره تقریبا غیرممکن است. مطالعات نشان داده اند که چنین کنترل هایی به ندرت موثر هستند. از این رو، کنگره باید رویکرد متفاوتی را در نظر بگیرد، علاوه بر این، اجرای کنترل صادرات فعلی می تواند به رقابت اقتصادی و فناوری ایالات متحده آسیب برساند. . در حالی که هیچ پاسخ آسانی وجود ندارد، اما ایالات متحده

باید با متحدان غربی خود برای مدیریت انتقال فناوری که ممکن است منافع امنیتی مشترک ما را تهدید کند، همکاری کند

نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفا نظرات نویسندگان آنها است و لزوما منعکس کننده نظرات و اعتقادات Fortune نیست.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد