مک‌دونالد باید به خاطر مک‌ریب، طبق قوانین قاضی ایالات متحده، با دعوی قضایی روبرو شود

مک دونالد از سال 1981 به طور دوره ای McRib را فروخته است.

شیکاگو - یک قاضی فدرال در 30 اکتبر درخواست مک دونالد را برای رد یک دعوای دسته جمعی پیشنهادی متهم به کلاهبرداری از مصرف کنندگان در مورد محتوای ساندویچ McRib رد کرد.

شاکیان مک دونالد را متهم کردند که عمدا به شکل دهی مک‌ریب با برآمدگی‌هایی شبیه دنده‌های گوشت خوک است و باعث می‌شود که غذاخوری‌ها باور کنند که ساندویچ حاوی گوشت دنده‌ای است، قطعه‌ای گران‌قیمت که به دلیل محتوای چربی بالاتر و طعم غنی‌اش معروف است.

مصرف کنندگان می گویند استفاده واقعی مک دونالد از محصولات گوشت خوک با درجه پایین تر از جمله شانه، قلب، شنبلیله یا معده باعث شده است که برای McRib، یکی از گران ترین آیتم های منو، هزینه بیشتری بپردازند.

در حالی که برخی ادعاها را رد کرد، آوریل پری قاضی ناحیه ایالات متحده در زادگاه مک دونالد در شیکاگو، پذیرش این استدلال شرکت را زودهنگام خواند که هیچ مصرف کننده منطقی نمی تواند انتظار داشته باشد مک ریب حاوی گوشت دنده باشد.

قاضی همچنین گفت که تبلیغاتی که شکل دنده‌مانند گوشت را برجسته می‌کند می‌تواند ادعای قصد کلاهبرداری را پشتیبانی کند، اگرچه به شواهد بیشتری نیاز است.

پری نوشت: «درک پیشنهادی شاکیان از «مک‌ریب» غیرمنطقی یا خیالی نیست.

این ادعا می‌کند که نام‌های متمایز محصول، مصرف‌کنندگان منطقی را فریب نمی‌دهند، و ترجیح شاکیان برای بخشی خاص از گوشت خوک «بازاریابی صادقانه مک‌دونالد را به کلاهبرداری از مصرف‌کننده تبدیل نمی‌کند».

مک‌دونالدز در بیانیه‌ای اعلام کرد که از قلب، خرطوم یا شکم در McRib استفاده نمی‌کند و همیشه در مورد مواد تشکیل دهنده آن شفاف بوده است. وی افزود: این شکایت حقایق را تحریف می کند و ادعاها بی اساس است.

تیاگو کوئلیو، وکیل شاکیان، گفت که مشتریانش به دنبال پاسخگویی به خاطر بازاریابی فریبکارانه خواهند بود.

زنجیره‌های فست فود با شکایت‌های دیگری بر سر نمایش محصولات در تبلیغات و تابلوهای منو روبرو شده‌اند.

این موارد شامل مواردی است که مک‌دونالدز، برگر کینگ و وندی را متهم می‌کنند که همبرگرها را بزرگ‌تر از آنچه هستند نشان می‌دهند. رویترز