میان ترم ها یک آزمون استرس برای رسانه های آمریکایی است

در روزنامه مدیرعامل امروز: چگونه رسانه ها و پول انتخابات را رنگ آمیزی می کنند.

داستان بزرگ رهبری: بنیانگذار Better.com در مقابل سرمایه‌گذاری که جایگزین او شده است

بازارها: در سراسر جهان.

به علاوه: همه اخبار و چت های آبسردکن از Fortune.

صبح بخیر من در مورد استیو بالمر، ایلان ماسک و چشم انداز رای دهندگان آمریکایی برای به دست آوردن حقایق مورد نیاز برای انتخاب آگاهانه در انتخابات میان دوره ای آینده فکر کرده ام. رای گیری حضوری روز جمعه آغاز شد، همان روزی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد که CNN، MS NOW و Politico را از حضور در کاخ سفید منع می کند. (روزنامه نگاران این رسانه ها از ورود منع شدند و اعتبارنامه آنها در روز شنبه غیرفعال شد.)

چیزهای زیادی بر نحوه رأی دادن آمریکایی ها در رأی گیری در 3 نوامبر تأثیر می گذارد، اما رسانه ها و پول قطعا تصورات آنها را رنگ می دهد.

بیایید با رسانه شروع کنیم. کیفیت و دقت اطلاعاتی که رای دهندگان در مورد رهبری دولت دریافت می کنند اهمیت دارد. به عنوان مثال، آنها باید بدانند که ترامپ از زمان بازگشت به قدرت، سهام بیشتری را نسبت به مجموع هر عضو کنگره معامله کرده است - 28700 معامله در 17 ماه یا حدود 80 معامله در هر روز در بازار. این تحلیل توسط بلومبرگ ارائه شد، نه کاخ سفید. همانطور که قبلا در مورد آن نوشته ام، ترامپ در سال گذشته به عنوان رئیس جمهور بیشتر از همیشه به عنوان مدیر عامل درآمد کسب کرد. و همیشه رسوایی در هر دو طرف راهرو وجود دارد.

این گزارش پولیتیکو در مورد اتهامات تجاوز جنسی بود که گراهام پلاتنر دموکرات را مجبور کرد از رقابت های انتخاباتی سنای ایالات متحده در مین کناره گیری کند.

ممنوعیت ترامپ برای سه رسانه ای که او دوست ندارد، آخرین مورد از یک رشته حمله به روزنامه نگاری مستقل و آزادی بیان در دو سال گذشته است. رئیس جمهور از زمان اعلام نامزدی خود برای ریاست جمهوری در نوامبر 2022، شکایت ها و ادعاهایی را برای درخواست بیش از 70 میلیارد دلار تنظیم کرده است. بیشتر این فشارها بر شرکت های رسانه ای اعمال شده است که قبلا از تأثیر هوش مصنوعی و اطلاعات نادرست (که برخی از آنها را تبلیغ کرده اند) وارد شده است. ترامپ همچنین به دلیل فروش پنهانی پست‌های Truth Social خود به مبلغ 100 هزار دلار در ماه مورد شکایت قرار گرفته است.

آنچه این جنگ اطلاعاتی را تشدید می کند، توانایی اهداکنندگان ثروتمند برای شکل دادن به روایت با ریختن میلیاردها دلار در تبلیغات سیاسی است، به لطف حکم دادگاه عالی 2010 Citizens United v. FEC که سقف میزان هزینه شرکت ها، اتحادیه ها و افراد را برای ارتباطات سیاسی مستقل برداشت. بر اساس گزارش OpenSecrets، این امر به ایلان ماسک امکان داد بیش از 291 میلیون دلار به نامزدهای جمهوری خواه، کمیته های اقدام سیاسی و سایر سازمان های مخارج خارجی در طول انتخابات 2024 کمک کند.

یکی از میلیاردرهایی که به هدایت ثروت خود برای تأثیرگذاری بر انتخابات اعتقادی ندارد، مدیر عامل سابق مایکروسافت و مالک لس آنجلس کلیپرز، استیو بالمر است که در عوض بیش از 100 میلیون دلار برای ایجاد و تأمین مالی یک طرح غیرحزبی و غیرانتفاعی برای مبارزه با اطلاعات نادرست سیاسی به نام USAFacts هزینه کرده است. من با بالمر در آگوست 2024 صحبت کردم، اندکی پس از آن که او یک مجموعه ویدیویی «فقط حقایق» را راه اندازی کرد و متا ابزار CrowdTangle خود را برای ردیابی اطلاعات نادرست تعطیل کرد. او در آن زمان به من گفت که هدف او کمک به روزنامه‌نگاران و «حداقل آموزش مردم» بود.

بالمر اکنون به دلیل انتقال پول خود به روش های دیگر در اخبار است، با NBA او را یک سال تعلیق کرد و کلیپرز را به دلیل دور زدن قوانین سقف حقوقش به شدت جریمه کرد. روزنامه‌نگار مستقل پابلو توره آن داستان را فاش کرد و جایزه پولیتزر را برای کار خود دریافت کرد و اهمیت فراخوانی رهبران شرکت‌ها و سیاستمداران را هم زمانی که خوب انجام می‌دهند و هم زمانی که کوتاهی می‌کنند، تقویت کرد.

ترامپ اولین رهبری نیست که خواستار احترام است و به روزنامه نگاران به عنوان «دشمنان مردم» فاسد به خاطر انجام وظیفه شان حمله می کند. من در بسیاری از مکان‌های دیگر زندگی کرده‌ام و گزارش داده‌ام که داستان‌های دقیق می‌توانند روزنامه‌نگاران را به زندان بیاندازند. برای صنعت رسانه ای که در حال حاضر توسط نیروهای مختلف در واشنگتن و فراتر از آن مورد ضرب و شتم قرار گرفته است، انتخابات میان دوره ای 2026 می تواند یک آزمون استرس باشد که نشان دهد آمریکایی ها اکنون مایل به پذیرش چه نوع سیستمی هستند.

با مدیر عامل شرکت روزانه از طریق دایان برادی در diane.brady@fortune.com تماس بگیرید

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد