پرش به محتوای اصلی

میان دوره ای ایالات متحده: سیاست ترس نتوانست پیروزی تاریخی السید در سنای ایالات متحده را متوقف کند

استریتس‌تایمز۱۴۰۵ آبان ۱۳, چهارشنبه، ساعت ۲۳:۱۸حدود 5 دقیقه مطالعه

عبدالالسید آنچه را که منتقدان یکی از آشکارا اسلام هراسانه ترین کارزارها در سیاست مدرن ایالات متحده می نامند تحمل کرده بود.

عبدالالسید، نامزد دموکرات مجلس سنای ایالات متحده، و همسرش سارا جوکاکو، پس از پیروزی وی در انتخابات میان دوره ای ایالات متحده، در جریان گردهمایی شب انتخابات در میشیگان در 4 نوامبر روی صحنه واکنش نشان دادند.

دیربورن، میشیگان - رئیس جمهور ایالات متحده بارها او را یک جهادگر معرفی کرد. رقیب جمهوریخواه او وفاداری او به آمریکا را زیر سوال برد. پست‌کنندگان کمپین پیشنهاد کردند که او با تروریست‌ها ارتباط دارد و هشدار دادند که در صورت انتخاب شدن، قوانین شریعت را به میشیگان خواهد آورد.

قبل از اینکه عبدالالسید بتواند به عنوان اولین مسلمان منتخب به سنای ایالات متحده تاریخ را بسازد، آنچه را که منتقدان یکی از آشکارا اسلام هراسانه ترین کارزار در سیاست مدرن ایالات متحده می نامند تحمل کرد.

او به هر حال برنده شد. السید پیروزی خود در انتخابات میان دوره ای 3 نوامبر را به عنوان سرزنش چنین لفاظی هایی معرفی کرد و رقیب جمهوری خواه خود مایک راجرز را متهم کرد که آن را یک کمپین تاریخی زشت و مبتنی بر نفرت می خواند.

السید در سخنرانی پیروزی خود گفت: «شما نفرت را انتخاب کردید، و میشیگان امید را انتخاب کرد.

مقامات محلی و ساکنان این هفته گفتند که این حملات یکی از ویژگی‌های تعیین‌کننده این مسابقه بود که نگرانی‌های ایمنی را در میان ساکنان دیربورن و اطراف آن، که محل سکونت یکی از بزرگترین جوامع عرب آمریکایی این کشور است، برانگیخت.

السید، 42 ساله، آمریکایی مصری متولد میشیگان که دارای مدرک پزشکی است و قبلا به عنوان مدیر بهداشت دیترویت فعالیت می کرد، به عنوان یک فرد مترقی که بر مراقبت های بهداشتی و هزینه های زندگی متمرکز بود، شرکت کرد.

دیوید کولار، یک معلم موسیقی 32 ساله، گفت که تمرکز بر ایمان السید، واکنش شدید مسلمانان پس از حملات 11 سپتامبر 2001 را به یاد می آورد، دوره ای که او معتقد بود کشور آن را پشت سر گذاشته است.

کولار پس از انداختن رای خود به السید در حومه وارن دیترویت گفت: "ما آزادی مذهب داریم و اگر او مسلمان است، همینطور باشد."

راجرز گفت که اعتراضات او به السید ایدئولوژیک بود نه مذهبی. با این حال، او را به عنوان یک تهدید امنیت ملی معرفی کرد و در کنار جمهوری خواهانی که فراتر رفتند، مبارزات انتخاباتی انجام داد.

مهمترین آنها دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بود که السید را تروریست خواند و او را با هواپیماربایان 11 سپتامبر مقایسه کرد. راجرز با سناتور جان کندی، جمهوری‌خواه لوئیزیانا که گفت السید «با پیراهن بن لادن می‌خوابد» و با سناتور تد کروز، یک جمهوری‌خواه تگزاس، ظاهر شد که السید را «جنگ‌دار جهادی» خواند و به آمریکایی‌ها هشدار داد که در صورت پیروزی خواهند مرد.

نازیتا لاجوردی، دانشیار دانشگاه میشیگان که تلاقی سیاست، نژاد و مذهب را مطالعه می کند، گفت که این حملات نه تنها به دلیل شدت آنها، بلکه به خاطر اینکه جمهوری خواهان برجسته چگونه آنها را پذیرفتند، برجسته بود.

او گفت، برخلاف پس از 11 سپتامبر یا در دوره اول ممنوعیت مسلمانان توسط ترامپ، مخالفت کمی از سوی نخبگان حزب جمهوری خواه وجود داشت.

او گفت: "این فاحش ترین و متعصبانه ترین کمپین اسلام هراسی است که من دیده ام." آنچه می‌بینید فقط خصومت، نژادپرستی و تعصب رئیس‌جمهور نیست، بلکه آن را از اعضای درجه یک حزب جمهوری‌خواه می‌بینید.»

جمهوری خواهان به رهبری ترامپ، نامزدهای دموکرات را در طول مبارزات انتخاباتی رادیکال، غیر آمریکایی و حتی کمونیست معرفی کردند. جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات سنا، در تگزاس به دلیل دیدگاه هایش در مورد جنسیت و تمایلات جنسی به عنوان "تالافراکو" مورد تمسخر قرار گرفت. در اوهایو، تبلیغات روایت امی اکتون نامزد دموکرات فرمانداری را در مورد زنده ماندن از تجاوز جنسی در جوانی به سلاح تبدیل کرد.

با این حال، در فصل انتخاباتی که دموکرات‌ها، از جمله تالاریکو و اکتون، به پیروزی‌های گسترده‌ای دست یافتند، به نظر می‌رسد که رای‌دهندگان بیشتر نگران مسائل مربوط به دفترچه جیبی هستند تا حملات.

با این حال، شاید هیچ کمپینی به اندازه رقابت در سنای میشیگان به سیاست هویت گرایش پیدا نکرد.

جمهوری‌خواهان با استفاده از نوشته‌های ده‌ساله درباره تغییرات سیاسی در مصر و پست‌های خواهر ناتنی‌اش در شبکه‌های اجتماعی به دنبال پیوند دادن السید به اخوان‌المسلمین بودند. ایالات متحده در سال 2026 برخی از شاخه های اخوان را به عنوان سازمان های تروریستی معرفی کرد. السید این گروه را رد کرد و هرگونه ارتباطی را انکار کرد و هیچ مدرکی دال بر ارتباط او با آن به دست نیامده است.

جمهوریخواهان همچنین از پاسخ السید به حمله ماه مارس به کنیسه معبد اسرائیل در میشیگان استفاده کردند. او در بیانیه‌ای ضمن محکوم کردن این خشونت‌ها، گفت: «آزار دادن به مردم به مردم صدمه می‌زند» که خشم برخی از رهبران یهودی را برانگیخت که از این اظهارات به عنوان توجیه‌کننده خشونت ضد یهود انتقاد کردند.

او بعدا عذرخواهی کرد و گفت که ممکن است نظرات او سوء تعبیر شده باشد و «زمان آن نبود».

متحدان راجرز این اپیزود را در آخرین ساعات کمپین مورد استناد قرار دادند. در آستانه انتخابات، حزب جمهوری خواه میشیگان یک کنفرانس مطبوعاتی با حضور رهبران جامعه یهودی و سیاهپوست مخالف السید در کنار تابلوی قرمز رنگ بزرگی برگزار کرد که او را به ارائه «لنگاه امن برای تروریست ها» متهم می کرد.

تد گودمن، مدیر ارتباطات حزب، در پاسخ به درخواست رویترز برای اثبات این ادعا، به اظهارات «آدم‌های آسیب دیده به مردم صدمه می‌زنند» اشاره کرد که به گفته او توجیه‌کننده حمله تروریستی علیه کودکان است.

این بحث در میان برخی از رای دهندگان طنین انداز شد. پنج نفر از حدود 30 نفری که رویترز در منطقه دیترویت با آنها مصاحبه کرد، گفتند که ایمان مسلمان السید یا پیوندهای درک شده با افراط گرایی به شدت بر رای آنها به راجرز تأثیر گذاشته است.

رابین کوک 73 ساله یکی از آنها بود. او درباره السید گفت: «فکر نمی‌کنم او یک آمریکایی واقعی باشد. "من به او اعتماد ندارم."

اکثر رأی دهندگانی که با آنها مصاحبه شده است، حملات را ناامیدانه و انحراف از نگرانی های اقتصادی آنها رد کردند. غیر مسلمانان تأکید کردند که مسلمانان و آمریکایی های عرب در زندگی روزمره آنها بافته شده است و به دوستان، همسایگان، همکاران و پزشکان در جوامع خود اشاره می کنند.

پاملا جانسون، یک کاتولیک 72 ساله، پس از رای دادن به السید گفت: "من در اطراف همه ملیت ها بزرگ شدم." "همه ما مهم هستیم، صرف نظر از رنگ، نژاد یا هر چیز دیگری."

اما ساکنان دیربورن گفتند که این لفاظی عواقبی در دنیای واقعی داشت و به نگرانی‌های ایمنی دامن زد.

عماد صوفی، یک صاحب کسب و کار که دو دهه پیش از یمن مهاجرت کرد، گفت که از زمانی که ترامپ شروع به هدف قرار دادن السید کرد، شاهد افزایش خصومت ضد مسلمانان بوده است، از جمله اظهاراتی که به زنان با حجاب در ملأ عام خطاب شده بود.

صوفی، 49 ساله، سه بار رای دهنده ترامپ، گفت که اگر نامزد از لفاظی های ضد مسلمانان ترامپ فاصله می گرفت، احتمالا از راجرز حمایت می کرد. در عوض به السید رای داد.

علاباس فرهات، که نماینده بخش‌هایی از دیربورن و دیترویت در خانه میشیگان است، گفت که این کمپین جنگ‌افزارهای ضد اسلامی را بازیافت کرد که آمریکایی‌های عرب آمریکایی در منطقه برای سال‌ها با آن‌ها مواجه بودند.

این سوال دائمی وجود داشته است که چگونه می توانید به عنوان یک مسلمان آمریکایی باشید؟ چگونه می توانید به عنوان یک آمریکایی عرب آمریکایی باشید؟ فرهت در مصاحبه ای گفت. این اتفاق می‌افتد، اما بارها و بارها نشان می‌دهیم که چقدر آمریکایی هستیم.» رویترز

خواندن متن کامل در استریتس‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

US midterms: Politics of fear failed to stop El-Sayed’s historic US Senate win

Abdul El-Sayed had endured what critics called one of the most overtly Islamophobic campaigns in modern US politics.

همه‌ی اخبار فناوری