میان‌دوره‌ای ایالات متحده: هزینه‌های زیاد توسط ماسک، ارزهای دیجیتال و هوش مصنوعی به دیوار رأی‌دهندگان ضربه زد

این گران‌ترین انتخابات در تاریخ ایالات متحده بود و بسیاری از بزرگترین خرج‌کنندگان چیزی برای نشان دادن آن ندارند.

ایلان ماسک، صنعت کریپتو و حامیان هوش مصنوعی با هم صدها میلیون دلار در مسابقات کلیدی میان‌ترم از تگزاس تا اوهایو ریختند، اما کوتاه آمدند. ناامیدی رأی دهندگان از اقتصاد، از جمله تأثیر فناوری بر مشاغل و جوامع آنها، بر چیزی غلبه کرد که اغلب مانند سیل پول نقد به نظر می رسید.

مطمئنا این ضررها سؤالات جدیدی را برای بسیاری از اهداکنندگان ارشد در مورد آنچه که برای پول خود دریافت می کنند و اینکه آیا آنها نیاز به تغییر استراتژی دارند ایجاد می کند. به جای کمک به کاندیداها برای رسیدن به پیروزی، در برخی از رقابت‌ها سیل پول ممکن است منجر به جذب مخالفان شود.

جیمز تالاریکو، سناتور منتخب دموکرات، که از شبکه ملی اهداکنندگان با دلارهای کوچک سرمایه‌گذاری می‌کرد، در سخنرانی پیروزی خود در 3 نوامبر گفت: «ما فقط نشان دادیم که تمام پول‌های دنیا با مردم تگزاس قابل مقایسه نیست.

هوش مصنوعی و صنعت مرکز داده که در طول چرخه مبارزات انتخاباتی با واکنش‌های شدید علیه آن مواجه شد، میلیون‌ها نفر را در تلاش یازدهمین ساعته برای انتخاب سناتور جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، دارلین گراهام، که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا برای رقابت انتخاب کرد، انداخت. در عوض، آنی اندروز، رقیب گراهام، اولین دموکراتی خواهد بود که در بیش از دو دهه گذشته نماینده ایالت در سنای ایالات متحده خواهد بود.

دانیل واینر، کارشناس امور مالی کمپین انتخاباتی در مرکز عدالت برنان، گفت: «پول کلان به گونه‌ای روی صندوق رأی بود که در هیچ انتخاباتی در طول عمر من نبوده است».

البته دموکرات ها نیز مبالغ قابل توجهی را خرج کردند. نامزدهای دموکرات در رقابت‌های رقابتی سنا - از جمله تالاریکو، سناتور جورجیا جان اوسف و سناتور منتخب میشیگان، عبدالالسید - به راحتی از همتایان جمهوری‌خواه خود انتقاد کردند و از آنها بیشتر خرج کردند.

شانس ها از همان ابتدا در برابر جمهوری خواهان انباشته شد. حزب رئیس جمهور فعلی معمولا در انتخابات میان دوره ای شکست می خورد و رأی دهندگان امسال از افزایش هزینه های زندگی و جنگ در ایران خشمگین شده اند.

در پی آنچه ران دیسانتیس، فرماندار جمهوری خواه فلوریدا آن را "رویداد در سطح انقراض" نامید، برخی از جمهوری خواهان تا آنجا پیش رفتند که اهمیت پول را به کلی نادیده گرفتند.

سام گدولدیگ، لابی‌گر جمهوری‌خواه و مشاور سابق رهبران جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان گفت: «پول بیش‌ازحد ارزش‌گذاری‌شده‌ترین چیز در سیاست است و مدت‌هاست که چنین بوده است». این یک عامل مهم است، اما آمریکا عاشق این است که به عقب و جلو برود و افرادی را که به تازگی به قدرت رسانده اند مجازات کند.

میلیاردرهای کالیفرنیا 250 در برابر 1 حامیان این طرح را خرج کردند تا مالیات را کاهش دهند، که یک بار مالیات 5 درصدی بر ثروت انباشته افراد برای تأمین مالی مراقبت های بهداشتی در ایالت وضع می کرد.

جف وتر، سخنگوی فیرشیک، که وعده داده است که فوق العاده PAC «دو سال دیگر این کار را برای انتخابات ریاست جمهوری بعدی» انجام خواهد داد، گفت: «به عنوان بزرگترین خرج کننده در رقابت های انتخاباتی سنای نبراسکا، ما مفتخریم که به سناتور ریکتز کمک کردیم تا امواج یک چرخه جنگ سخت را پشت سر بگذارد.

وتر گفت: «ما تماشا خواهیم کرد و 28 یک نقشه جدید است. بلومبرگ