نازا، دنباله پول، و آنچه که فیلم در مورد 7 اکتبر از قلم انداخته است - نظر

وقتی فیلمی اسرائیل را به کشتار جمعی حساب شده متهم می‌کند، جایزه ویژه هیئت داوران ونیز را دریافت می‌کند و تقریبا 25 دقیقه مورد تشویق قرار می‌گیرد، ما باید نه تنها فیلم را بررسی کنیم، بلکه باید چه کسی آن را تولید کرده است، چه کسانی آن را بررسی می‌کنند، و چه کسانی بودجه سازمان‌های پشت سر آنها را تامین کرده‌اند. به عبارت دیگر: پول را دنبال کنید. Guardian و JW Films.

در خلاصه داستان این جشنواره آمده است که این فیلم سیستم‌هایی را نشان می‌دهد که در پس آنچه که «کشتار جمعی محاسبه‌شده غیرنظامیان فلسطینی در غزه توسط اسرائیل» می‌خواند، آشکار می‌شود. سازندگان فیلم اظهار می‌کنند که بسیاری از افشاگری‌ها برای اولین بار توسط گاردین با مجله +972 و تماس محلی منتشر شد. این فیلم بر روی 24 پرسنل نظامی و اطلاعاتی اسرائیلی ناشناس تکیه می‌کند که هویت‌شان پنهان، چهره‌ها مبهم است و صداها تغییر کرده است.

بینندگان نمی توانند به طور مستقل مواضع خود، آنچه را که شاهد بوده اند، یا اینکه آیا موقعیتی برای دانستن تصمیمات راهبردی که توصیف می کنند را تعیین کرده اند یا خیر. ارتش اسرائیل قاطعانه این اتهامات را رد کرد و گفت که نمی تواند هویت، نقش، یا دانش مرتبط منابع ناشناس را تأیید کند و ادعاهای مناقشه برانگیز در مورد نحوه اتخاذ تصمیمات هدف قرار دادن آنهاست. غیرانتفاعی 972 Advancement of Citizen Journalism.

همان غیرانتفاعی، تماس محلی عبری زبان (Sicha Mekomit) را با Just Vision منتشر می کند. هر دو به طور عمومی این مشارکت را توصیف می کنند. اکنون دنباله مالی را دنبال کنید. بر اساس افشای اهداکنندگان +972، تماس محلی هر سال از سال 2018 تا 2024 کمک هزینه های بنیاد جامعه باز دریافت می کرد که مجموعا 562900 دلار است. بنیاد جامعه باز توسط جورج سوروس تأسیس شد، که طبق گفته های خود، بیش از 3 میلیارد دلار به آنها کمک کرده است. 1984. زنجیره مستند واقعی است، اما باید دقیقا شرح داده شود: سوروس جامعه باز را تأسیس و تأمین مالی کرد. جامعه باز اعطا شد

صدها هزار دلار به تماس محلی. و NAZA، به گفته مدیرانش، تا حدی از تحقیقات منتشر شده توسط Local Call، +972 Magazine، و The Guardian استفاده می کند. من هیچ مدرکی دال بر چنین پیوندی ندیده ام. همچنین بودجه به خودی خود نادرست بودن روزنامه نگاری را ثابت نمی کند. اما بودجه و زمینه سازمانی بی ربط نیستند. جامعه باز نیز مواضع عمومی روشنی در مورد جنگ اسرائیل و حماس اتخاذ کرده است.

در 1 نوامبر 2023، حماس به صراحت حمله 7 اکتبر حماس را محکوم کرد و ظلم آن را دلخراش و غیرقابل توجیه خواند. با این حال، در همان بیانیه گفت که کمپین اسرائیل به طور فزاینده‌ای بی‌تمایز می‌شود و استدلال می‌کند که محدودیت‌های برق، آب، سوخت و غذا احتمالا به عنوان مجازاتی برای جمع‌آوری بمب در دسامبر است. در سال 2023، جامعه باز یک برگه واقعی منتشر کرد و گفت که از سازمان های حقوق بشری حمایت می کند که آنچه را به عنوان سوء استفاده از اسرائیل توصیف می کند و از پاسخگویی حمایت می کند، در کنار گروه های سیاست و جامعه مدنی.

اعطای 14.3 میلیون دلار در سال 2023 به گروه‌هایی که روی اسرائیل و فلسطین کار می‌کنند، بدون احتساب تعهد اضطراری اضافی 3.3 میلیون دلاری پس از 7 اکتبر. بنیادها همچنین می‌گویند که از حماس حمایت نمی‌کنند و اعطاکنندگان آن متعهد به عدم خشونت هستند. در 20 مه 2024، جامعه باز از تصمیم دستگیری دادستان بین‌المللی کیفری بین‌المللی و دادستان‌های رژیم صهیونیستی برای پیگیری آن استقبال کرد. اولین قدم مهم به سمت پاسخگویی است. اینها مواضع منتشر شده خود جامعه باز هستند.

آنها ثابت نمی کنند که بنیادها خط تحریریه تماس محلی، +972 یا NAZA را دیکته کرده اند، اما زمانی که مخاطبان گزارشی را ارزیابی می کنند که بعدا مبنای یک مستند بزرگ بین المللی می شود، زمینه مرتبطی دارند. شهادت را دنبال کنید. اعتبارات را دنبال کنید. و پول را دنبال کنید. سپس بپرسید چه چیزی به حاشیه رانده شده است: 7 اکتبر 2023. حماس و سایر گروه های مسلح به اسرائیل حمله کردند، حدود 1200 نفر را به قتل رساندند و حدود 250 نفر را ربودند. خانواده ها در خانه هایشان سلاخی شدند.

جوانان در جشنواره نوا شکار شدند. یک ماموریت سازمان ملل به رهبری پرامیلا پتن بعدا دلایل منطقی پیدا کرد که معتقد بود تجاوز جنسی و تجاوز گروهی در طول حملات 7 اکتبر در چندین مکان رخ داده است، و "اطلاعات روشن و قانع کننده" مبنی بر اینکه گروگان ها مورد تجاوز جنسی، شکنجه جنسی، و سایر اشکال خشونت جنسی قرار گرفته اند. با این حال، واکنش نظامی وحشتناکی است که اسرائیل به این جنگ آغاز کرد. میکروسکوپ. مرگ غیرنظامیان در غزه غم انگیز است.

هر کودک بی گناهی که بمیرد یک فاجعه است و اسرائیل باید موارد مشکوک را بررسی کند. اما یک تمایز اساسی اخلاقی و حقوقی بین قتل عمدی غیرنظامیان و حمله به یک هدف نظامی در حالی که با خطر قابل پیش‌بینی تلفات غیرنظامی مواجه است، وجود دارد. ارزیابی صدمات احتمالی غیرنظامیان قبل از حمله به خودی خود دلیلی بر قصد کشتار غیرنظامیان نیست. به نظر من، نازا میدان نبرد فوق‌العاده پیچیده‌ای را در نظر می‌گیرد و آن را به یک اتهام بسیار ساده فشرده می‌کند: غیرنظامیان کشته شدند، بنابراین اسرائیل قصد کشتن آنها را داشت. این ممکن است تبلیغات قدرتمندی باشد.

nda این یک توصیف جدی از جنگ نیست. چون این اتهامات از سوی اسرائیلی ها می آید، قدرت بین المللی آنها چند برابر می شود. نکته اصلی رسانه های اجتماعی این نخواهد بود: «منابع ناشناس اسرائیلی ادعاهایی را مورد مناقشه ارتش اسرائیل قرار می دهند.» این خواهد بود: «خود اسرائیلی ها به آن اعتراف می کنند.» اسرائیل باید با حقیقت پاسخ دهد پاسخ اسرائیل نباید سانسور باشد.

این باید حقیقت باشد – سریع‌تر، هوشمندانه‌تر و متقاعدکننده‌تر ارائه شود. اسرائیل باید رنج فلسطینیان را بدون اجازه پاک کردن 7 اکتبر به رسمیت بشناسد، و رفتار نادرست را بدون پذیرش اینکه کشتار غیرنظامیان یک سیاست دولتی است، بررسی کند. وقتی فیلم‌ها و تحقیقات خود را به‌عنوان بررسی‌های بی‌باکانه قدرت نشان می‌دهند، مردم باید همان شواهد را در مورد آنها به کار گیرند. منابع را بررسی کنید.

تهیه‌کنندگان را بررسی کنید. و پول را دنبال کنید. زیرا گاهی اوقات آنچه را که از صفحه نمایش گم می‌شود می‌توان در تیتراژ - و در گزارش‌های مالی پیدا کرد. نویسنده، مدیر عامل رادیو 100FM، کنسول افتخاری و معاون معاونت دیپلماتیک کنسولی، رئیس انجمن ارتباطات رادیویی اسرائیل، و قبلا به‌عنوان خبرنگار اخبار رادیویی ارتش اسرائیل و ناظر اخبار رادیویی NBC بوده است.