ناشران آنتروپیک و موسیقی در مورد دفاع از «استفاده منصفانه» در پرونده حق نسخه‌برداری هوش مصنوعی مخالف هستند

ناشران استدلال کردند که Anthropic از اشعار خود برای تولید محتوای رقیب استفاده می کند که به ترانه سرایان انسانی آسیب می رساند.

سن خوزه، کالیفرنیا - آنتروپیک در 21 اکتبر از یک قاضی در کالیفرنیا خواست حکم کند که استفاده شرکت هوش مصنوعی از میلیون‌ها متن آهنگ برای آموزش ربات چت کلود، تحت قانون حق چاپ ایالات متحده به عنوان "استفاده منصفانه" محافظت می‌شود، زیرا این شرکت به دنبال خنثی کردن شکایتی است که توسط گروه موسیقی یونیورسال و سایر ناشران موسیقی مطرح شده است.

قاضی ناحیه ایالات متحده، یومی لی، در جلسه استماع در سن خوزه تصمیم نگرفت، اما هر دو طرف را در مورد سؤال استفاده منصفانه، که می‌تواند کلیدی برای ده‌ها پرونده نقض حق نسخه‌برداری پرمخاطب در عصر هوش مصنوعی باشد، تحت فشار قرار داد.

لی همچنین اظهارات ناشران مبنی بر اینکه توانایی کلود در سرودن اشعار بازار اشعار ناشران را تهدید می کند، زیر سوال برد.

سونال مهتا، وکیل آنتروپیک از WilmerHale استدلال کرد که آموزش هوش مصنوعی آن منجر به ایجاد محتوای جدید متحول کننده می شود و آن را کاملا تحت دکترین استفاده منصفانه قرار می دهد.

وکیل ناشر مت اوپنهایم از اوپنهایم + زبراک پاسخ داد که Anthropic از اشعار خود برای تولید محتوای رقابتی استفاده می کند که به ترانه سرایان انسانی آسیب می رساند.

اوپنهایم گفت که کلود نزدیک به 120000 درخواست برای تولید اشعار "مصنوعی" در یک دوره شش ماهه دریافت کرده است. او گفت که مدل‌های زبان بزرگ مانند کلود «می‌توانند به راحتی بازار را با محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی غرق کنند».

مهتا در پاسخ گفت که هوش مصنوعی تقاضا برای اشعار را کاهش نداده است و ناشران نمی توانند نمونه خاصی از آسیب بازار را از کلود یا سایر مدل های زبان بزرگ شناسایی کنند.

مهتا همچنین گفت که خود UMG گفته است که هوش مصنوعی "بسیار مثبت خالص" برای صنعت موسیقی است.

استفاده منصفانه می تواند سرنوشت شکایت های معلق نویسندگان، خبرگزاری ها، هنرمندان تجسمی و دیگران را علیه غول های فناوری از جمله Anthropic، OpenAI و Meta Platforms به دلیل آموزش هوش مصنوعی تعیین کند.

دو داور دیگر کالیفرنیای شمالی که قبلا در مورد این موضوع به دقت بررسی شده اند، در مورد اینکه آیا آموزش مولد هوش مصنوعی معمولا از مطالب دارای حق چاپ استفاده می کند یا خیر، اختلاف نظر دارند، که شرکت های فناوری را از مسئولیت استفاده از میلیون ها اثر دارای حق چاپ برای آموزش سیستم های خود بدون اجازه صاحبان محتوا محافظت می کند.

ویلیام آلسوپ، قاضی منطقه ای بازنشسته ایالات متحده، در سال 2025 با آنتروپیک همراه شد و استدلال کرد که آموزش هوش مصنوعی آن از کتاب ها استفاده منصفانه می کند. دو روز بعد، وینس چابریا، قاضی منطقه ای ایالات متحده، در یک دادخواست مشابه برای متا حکم داد، اما هشدار داد که آموزش هوش مصنوعی «در بسیاری از شرایط» استفاده منصفانه نخواهد بود.

در پرونده ای که توسط لی شنیده شد، ناشران موسیقی UMG، Concord و ABKCO در سال 2023 از Anthropic شکایت کردند و ادعا کردند که استفاده از اشعار آنها برای آموزش کلود برای پاسخ به درخواست های انسانی، نقض حق چاپ آنها در صدها آهنگ توسط هنرمندانی از جمله Beyonce، Rolling Stones و The Boys شده است.

آنتروپیک استدلال کرده است که آموزش هوش مصنوعی آن از متن آهنگ برای کمک به کلود برای درک زبان انسان و امکان پیشرفت و بهره‌وری در علم، تجارت و آموزش استفاده می‌کند. رویترز