ناظران انتخابات میان دوره ای ترامپ: آنچه ناظران فدرال می توانند و نمی توانند انجام دهند

وزارت دادگستری در حال آماده شدن برای اعزام تقریبا 1000 ناظر انتخاباتی برای انتخابات میاندوره ای 3 نوامبر است و پرسنل فدرال را در یا نزدیک محل های رأی گیری در مقیاسی بسیار بزرگتر از انتخابات میان دوره ای قبلی مستقر می کند.

اما مدارک فدرال لزوما به این ناظران اجازه ورود به محل های رأی گیری، سؤال از رأی دهندگان یا نادیده گرفتن مقامات انتخابات ایالتی را نمی دهد.

جاستین لویت، معاون سابق دستیار دادستان کل در بخش حقوق مدنی وزارت دادگستری و اکنون استاد دانشکده حقوق LMU لویولا، به نیوزویک گفت: «به غیر از سه حوزه قضایی کوچک ... که در آن حکم دادگاه وجود دارد، ناظران وزارت دادگستری هیچ اختیار قانونی متفاوتی با افراد عمومی ندارند. "اگر قانون ایالتی به ناظران اجازه می دهد، آنها می توانند مشاهده کنند. اگر این اجازه را نمی دهد، نمی توانند. اگر شرایطی را مشخص می کند، می توانند تحت آن شرایط مشاهده کنند."

ناظران فدرال تحت حکم دادگاه در پریش سنت لندری، لوئیزیانا مجاز هستند. شهرستان یونیون، نیوجرسی؛ و Pawtucket، رود آیلند.

این تمایز می‌تواند اهمیت فزاینده‌ای پیدا کند زیرا ایالت‌ها برای تلاش‌های نظارتی فدرال گسترده آماده می‌شوند و با جایی که اقتدار فدرال به پایان می‌رسد و قدرت آنها شروع می‌شود، دست و پنجه نرم می‌کنند.

این وزارتخانه قصد دارد تقریبا 1000 ناظر را در 3 نوامبر مستقر کند که بسیار بیشتر از 289 ناظر اعزامی در میان دوره ای 2022 و 714 ناظر در انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 است.

سخنگوی وزارت دادگستری به نیوزویک گفت که هیچ ناظری در رای گیری زودهنگام وجود نخواهد داشت و اکثر آنها پرسنل وزارت دادگستری خواهند بود.

ناظران تابع قوانین ایالتی و محلی حاکم بر محل های رأی گیری هستند.

کیرستن وی. پلز، سخنگوی وزارت دادگستری، به نیوزویک گفت: "وزارت هر ناظری را در مورد قوانینی که در حوزه قضایی تعیین شده اعمال می شود آموزش می دهد. ناظران برای نظارت بر انتخابات نیازی به تایید ایالتی یا محلی ندارند، اما زمانی که در آنجا حضور دارند، از همان قوانینی پیروی می کنند که برای همه افراد دیگر در محل رای گیری اعمال می شود."

وزارت دادگستری مکررا هدف از نظارت خود در سال 2026 را تضمین "شفافیت، امنیت آرا و انطباق با قوانین فدرال" توصیف کرده است.

در طول فصل اولیه، بخش پرسنل خود را به 15 حوزه قضایی در شش ایالت، از جمله شهرستان لارامی، وایومینگ، و شهرستان های هنپین و رمزی در مینه سوتا اعزام کرد.

وزارت دادگستری از دو مکانیسم مختلف برای نظارت بر انتخابات استفاده می کند: وکلای وزارت دادگستری و کارکنان اعزامی توسط بخش حقوق مدنی، و ناظران قانونی فدرال که طبق قانون حقوق رای مجاز هستند.

ناظران فدرال می‌توانند رویه‌های انتخابات را در محل‌های رای‌گیری و شمارش آرا در حوزه‌هایی که حضور آنها توسط دادگاه فدرال یا توافقی که در دعوای حقوقی به دست آمده مجاز شده است، نظارت کنند. در حال حاضر، ناظران فدرال فقط در سه حوزه قضایی مجاز هستند - St. پریش لندری، لوئیزیانا؛ شهرستان یونیون، نیوجرسی؛ و Pawtucket، رود آیلند.

مجموعه بسیار بزرگتری از وکلا، کارکنان و سایر پرسنل فدرال وزارت دادگستری که در ماه نوامبر مستقر شدند، به طور خودکار حق دسترسی ناظران قانونی را صرفا با تعیین ناظران انتخابات به دست نمی آورند.

هارمیت کی دیلون، دستیار دادستان کل در امور حقوق مدنی در وزارت دادگستری ایالات متحده، در مصاحبه ای در ماه اوت با RealClearPolitics گفت: "آنها ناظران بی طرف هستند. آنها هیچ نقشی در ورود و کمک ندارند." آنها نمی توانند وارد عمل شوند و آن را تغییر دهند. تنها کاری که می توانند انجام دهند این است که مستندسازی کنند.

بخش حقوق مدنی وزارت دادگستری حفاظت از رأی گیری فدرال از جمله قانون حقوق رأی، قانون ثبت ملی رأی دهندگان، قانون رأی دادن به آمریکا، قانون رأی گیری غایب شهروندان خارج از کشور، قانون آمریکایی های دارای معلولیت و قوانین حقوق مدنی را اجرا می کند.

این اداره می تواند تخلفات احتمالی را بررسی کند و بعدا اقدامات قانونی را انجام دهد.

در خارج از حوزه‌های قضایی که ناظران فدرال مجاز هستند، ناظران کارکنان وزارت دادگستری معمولا حق مستقلی برای ورود به محل‌های رأی‌گیری به دلیل اعتراض مقامات انتخاباتی که بر اساس قوانین ایالتی عمل می‌کنند، ندارند. در مواردی که ناظران اجازه ورود به داخل را ندارند، ممکن است اطلاعاتی را در خارج از محل های رای گیری تحت محدودیت های ایالتی و محلی قابل اجرا جمع آوری کنند.

پلز به نیوزویک گفت: "ناظران ممکن است با رای دهندگان خارج از محل رای گیری در مورد تجربه خود صحبت کنند، اما آنها خود را معرفی می کنند، از هر گونه محدودیت ایالتی در مورد فاصله از محل رای گیری پیروی می کنند و به حق رای دهنده برای رد یا ناشناس ماندن احترام می گذارند. ناظران برای مشاوره به مقامات انتخاباتی، قطع کارمندان حوزه رای گیری یا مداخله در تجهیزات رای گیری در آنجا نیستند."

او گفت که ناظران نیز برای بحث در آنجا نیستند.

پلز گفت: "در صورت بروز اختلاف، ناظران به مقامات انتخاباتی در محل موکول می‌شوند، آنچه اتفاق افتاده را مستند می‌کنند، و آن را به بخش حقوق مدنی گزارش می‌دهند، که مستقیما با حوزه قضایی پیگیری می‌کند. وزارت از آنچه ناظران مشاهده می‌کنند برای ارائه بازخورد به حوزه‌های قضایی در مورد رعایت قوانین فدرال استفاده می‌کند."

پرسنل فدرال مشمول قوانینی هستند که ارعاب رای دهندگان را منع می کند. مرکز حقوقی کمپین می‌گوید ناظران انتخابات فدرال نمی‌توانند افرادی را که رای می‌دهند، تلاش برای رای دادن یا کمک به شخص دیگری در انجام این کار «ارعاب، تهدید یا اجبار» کنند، و استدلال می‌کند که ناظران کارکنان وزارت دادگستری باید از محدودیت‌های ناظر انتخابات ایالتی تبعیت کنند.

مینه‌سوتا یکی از واضح‌ترین مثال‌ها را در سال جاری ارائه می‌کند که وقتی مقامات انتخابات محلی درخواست وزارت دادگستری را رد کنند چه اتفاقی می‌افتد. قبل از انتخابات مقدماتی اوت در مینه سوتا، وزارت دادگستری درخواست کرد که کارکنان را به داخل محل های رأی گیری در شهرستان هنپین بفرستد.

بخش امتناع کرد و ناظران را ملزم کرد که خارج از مرز 100 فوتی تعیین شده توسط قانون مینه سوتا باقی بمانند. مقامات محلی گفتند که وزارت دادگستری به آنها گفته است که پرسنل آن لباس شخصی خواهند داشت و ممکن است از افرادی که محل های رای گیری را ترک می کنند بخواهند در مصاحبه های داوطلبانه شرکت کنند.

این شهرستان همچنین قوانینی را منتشر کرد مبنی بر اینکه ناظران وزارت دادگستری و سایر اعضای عمومی نمی‌توانند در ورود رأی‌دهندگان به صندوق‌های رأی دخالت کنند، به قضات انتخابات دستور دهند که اقدامی انجام دهند یا «عملیات، اداره، مدیریت یا فعالیت‌های» یک محل رای‌گیری را مختل کنند.

وزارت دادگستری همچنان تقریبا 20 پرسنل را در شهرستان های هنپین و رمزی مستقر کرده است، در حالی که محدودیت های دسترسی به محل های رأی گیری را رعایت می کند. دیلون در آن زمان گفت که مینه سوتا ایستگاه بعدی وزارت دادگستری در تلاش های سراسری آن برای تضمین برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه است.

پس از اینکه وزارت دادگستری دو وکیل بخش حقوق مدنی را برای نظارت بر انتخابات مقدماتی آگوست ایالت فرستاد، مارک گوردون، فرماندار جمهوری خواه، علنا ​​رفتار "نامنظم" آنها را زیر سوال برد.

گوردون در یک جلسه هیئت نظارت ایالتی گفت: «به نظر می رسید که رفتار ناظران کمی تهاجمی بود.

دبرا لی، کارمند جمهوری خواه کانتی لارامی، به NBC NEWS گفت که این عملیات "یک تمرین ضعیف مدیریت شده و نشان دهنده بی توجهی کامل به قوانین ایالتی و مدیریت انتخابات ما بود."

لی گفت که پرسنل فدرال درخواست راهنماهای آموزشی کردند، پرسیدند که چگونه تجهیزات انتخاباتی جدید به دست آمده است و «می‌خواستند جدول‌گذاران ما را بررسی کنند». او گفت که درخواست مصاحبه با رای دهندگان را رد کرده است.

وزارت دادگستری گفت که وکلای بخش حقوق مدنی آن به عنوان بخشی از تلاش برای ارتقای شفافیت و انطباق با قوانین فدرال در شهرستان لارامی هستند.

لویت خاطرنشان کرد که بیشتر نظارت ها بدون حادثه انجام می شود. او مینه سوتا و وایومینگ را دو مورد از تنها اختلافات اخیر نامید.

او گفت: "در وایومینگ، دو ناظر بیش از حد غیور باعث ایجاد یک خروش جزئی شدند - و در موردی مانند آن، از ناظران وزارت دادگستری خواسته شد که آنجا را ترک کنند و آنجا را ترک کردند." "درست مانند هر عضو دیگری از مردم که حق نظارت دارند و سپس ایجاد اختلال می کنند.

NAACP استدلال می کند که استقرار برنامه ریزی شده می تواند رای دهندگان را بترساند و در اداره انتخابات دخالت کند.

در یک پرونده قضایی در 5 اکتبر، این گروه گفت: «استقرار بی‌سابقه مقامات فدرال انتخابات را به خطر می‌اندازد و در حق رأی‌دهندگان برای شرکت در انتخابات بدون ارعاب دخالت می‌کند».

کریستن کلارک، مشاور عمومی این گروه، در بیانیه ای در 5 اکتبر گفت که آمریکایی ها سزاوار این هستند که بدانند آیا وزارت دادگستری "از اختیارات اجرای قانون خود به ضرر رای دهندگان و مقامات انتخاباتی که وظیفه برگزاری انتخابات ما را دارند سوء استفاده می کند."

NAACP برای جستجوی سوابق مربوط به اختیارات قانونی وزارت دادگستری، پرسنل، مکان های استقرار برنامه ریزی شده، صلاحیت ها و آموزش شکایت کرد. دادگاه فدرال در 22 اکتبر درخواست این گروه را برای صدور حکم منع موقت رد کرد.

به طور جداگانه، در 16 اکتبر، NAACP، که بخشی از آن توسط پروژه پیشرفت نمایندگی می شود، شکایتی را برای جلوگیری از استقرار دادستان های فدرال و سایر پرسنل مجری قانون فدرال به سایت های رای گیری تنظیم کرد و مدعی شد که این عملیات می تواند رای دهندگان را بترساند و انتخابات را مختل کند.

لیلی مک گرگور، مدیر اجرایی ارتباطات برای اتحاد حقیقت انتخابات، به نیوزویک گفت که از آنجایی که دولت های ایالتی و محلی انتخابات را اداره می کنند، مقیاس حضور فدرال سوالاتی را در مورد استقلال ایجاد کرده است.

مک گرگور گفت: «این خطر تبدیل شدن به نوعی ارعاب رأی دهندگان است و فقدان استقلال تضاد منافع است». رای دهندگان باید بتوانند بدون ترس یا اجبار رأی خود را به صندوق بیندازند.»

مک گرگور استدلال کرد که از آنجایی که انتخابات ترکیب کنگره را تعیین خواهد کرد، دولت فدرال "ذاتا در نتیجه منافع دارد."

رای‌دهنده‌ای که معتقد است شخصی در عملکرد یک محل رای‌گیری دخالت می‌کند، می‌تواند به کارگران یا مقامات انتخاباتی که سایت را اداره می‌کنند، هشدار دهد.

بخش رای گیری وزارت دادگستری گزارش های مربوط به نقض احتمالی حقوق رای فدرال را می پذیرد. وزارت دادگستری همچنین گفته است که سؤالات یا شکایات مربوط به برنامه نظارت بر انتخابات 2026 خود را می توان به آدرس VEM@usdoj.gov ارسال کرد.

مرکز حقوقی کمپین همچنین رأی دهندگان را به خط تلفن غیرحزبی حفاظت از انتخابات به شماره 866-OUR-VOTE (866-687-8683) هدایت می کند.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: گری آر توماس