ناظر گاردا به دلیل عدم انجام تحقیقات در مورد حوادث Troubles با پیگرد قانونی روبرو است

پسر مردی که توسط وفاداران در یک میخانه دوبلین به قتل رسیده است، به دلیل عدم انجام تحقیقات در مورد حوادث Troubles، علیه سازمان نگهبان Garda اقدام قانونی می کند.

این اقدام علیه فیوسرو توسط پسر مارتین دوهرتی، که در یک حمله تروریستی در خیابان پیرس در خیابان پیرس در یک حمله تروریستی کشته شد، آغاز شد. UVF مسئولیت قتل او را بر عهده گرفت.

مارتین فارل گفت با وجود تعامل گسترده با مقامات گاردا و شکایاتی که بعدا به بازرس ارائه شد، از جمله شناسایی مظنونین بالقوه، هیچ نتیجه تحقیقاتی معنی‌داری ارائه نشده است.

همچنین اقدامات قانونی علیه جیم اوکالاگان وزیر دادگستری و دادستان کل راسا فانینگ به دلیل "شکست مستمر ایالت در ایجاد هر مکانیزم موثر و مستقلی که قادر به بررسی شکایات مربوط به مشکلات مربوط به سوء رفتار گاردا، شکست های تحقیقاتی و مسائل مربوط به پاسخگویی سیستمی باشد" آغاز شده است.

نامه‌های پیش از اقدام ادعا می‌کنند که بازرس گاردا «از نظر تاریخی از تحقیق با تکیه بر قوانین محدودیت قانونی سفت و سخت امتناع کرده است»، در حالی که همتای آن در ایرلند شمالی شکایت را پذیرفت اما تحقیقات آن به دنبال قانون میراث دولت سابق بریتانیا خاتمه یافت.

آنها همچنین بیان کردند که "هیچ ارگان ایرلندی مسئولیت بررسی اتهامات مربوط به گاردا را که ناشی از حوادث مرتبط با مشکلات است، نپذیرفته است، که منجر به "خلاء تحقیقاتی شده است که تا به امروز ادامه دارد".

از فیوسرو خواسته شده است که به "تعهدات" خود تحت کنوانسیون اروپایی حقوق بشر رسیدگی کند.

وکیل کوین وینترز از حقوق KRW گفت که آنها "گزینه کمی" دارند جز ارسال مکاتبات قبل از اقدام.

او گفت در حالی که GSOC سابق گفته بود که هیچ صلاحیتی برای بررسی شکایات تاریخی ندارد، اما زمانی که فیوسرو برای جایگزینی آن در سال 2025 راه اندازی شد، این امیدواری ایجاد شد که "این خلأ تحقیقاتی را پر کند".

او گفت: با این حال، تا به امروز این اتفاق نیفتاده است.

اینرسی در مورد بررسی شکایات مربوط به مشکلات علیه گاردای در مواجهه با اظهارات اخیر دولت ایرلند مبنی بر همکاری با همتایان بریتانیایی خود ناسازگار است.

با این پیشینه است که ما گزینه کمی جز صدور مکاتبات پیش از اقدام رسمی علیه فیوسرو، وزیر دادگستری و دادستان کل باقی مانده‌ایم.» وینترز گفت که این اقدام قانونی به دنبال انتشار مقاله پلیس برای صلح در سال 2024 انجام می شود که نشان می دهد در حال حاضر هیچ فرآیند تحقیقی سیستماتیک در جمهوری ایرلند وجود ندارد، بازرس گاردا فاقد قدرت بررسی تخلفات تاریخی است و یک واحد تحقیقات تاریخی مستقل مورد نیاز است.

او افزود: «ما می گوییم که پرونده دوهرتی نمونه ای از کاستی های شناسایی شده در آن گزارش است.

دانیل هولدر، از گروه حقوق بشر مستقر در بلفاست، کمیته اجرای عدالت، گفت: «فقط هیچ مکانیزم مستقلی برای تحقیق در مورد این موارد وجود ندارد».

او گفت: «مدتها به عنوان یک الزام قانون حقوق بشر ثابت شده بود که بازرس پلیس در شمال باید اتهامات مربوط به نقض حقوق بشر توسط RUC را بررسی کند. «پلیس نتوانست از خود تحقیق کند.

"این تعهد قانونی از ECHR سرچشمه می گیرد، که سنگ بنای توافق جمعه خوب است و هم در شمال و هم در جنوب اعمال می شود، وظایف یکسانی اعمال می شود. این یک گزینه نیست که فقط مکانیزم مستقلی برای بررسی این موارد نداشته باشیم."

جو اوبراین، از شورای آزادی‌های مدنی ایرلند، افزود: «به طور مداوم هشدار داده است که دولت ایرلند در حال شکست دادن افرادی است که نقض حقوق بشر و تخلفات قضایی را تجربه کرده‌اند».

وی افزود: "ایرلند تعهدات قانونی روشنی برای رسیدگی و بررسی این حوادث دارد. با این حال، قربانیان، بازماندگان و خانواده‌های بی‌شماری در ایرلند وجود دارند که هرگز از حقیقت کامل آنچه برای خود یا عزیزانشان رخ داده است مطلع نشده‌اند یا عدالت را اجرا نکرده‌اند."

«فقدان هر گونه فرآیندهای تحقیقی سیستماتیک میراثی در جنوب باید برطرف شود.

ما برای ایجاد یک واحد تحقیقات تاریخی مستقل که امکان تحقیقات مؤثر و مستقل در مورد این موضوعات را فراهم کند، توصیه کرده‌ایم و به مبارزات خود ادامه می‌دهیم.

«واحد رابط میراث مشکلات گاردا، که در سال جاری تأسیس شد، به انجام مسئولیت‌های دولت تحت کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نزدیک نمی‌شود».

در پاسخ، سخنگوی فیوسرو گفت که "هیچ نظری برای ارائه ندارد". - PA

چگونه یک نظرسنجی مرزی درباره وحدت ایرلند در ایرلند شمالی فراخوانی می شود؟