نامه جنجالی پادشاه چارلز به نام هری و مگان درخواست حریم خصوصی را افزایش می دهد
نامه پادشاه چارلز مبنی بر اینکه شاهزاده هری و مگان "شهروندان خصوصی" هستند باعث دو اختلاف شد اما می تواند به این زوج کمک کند.
نامه پادشاه چارلز سوم که شاهزاده هری و مگان مارکل را به عنوان "شهروندان خصوصی" توصیف می کرد، باعث تنش بین دو طرف شد، اما یک کارشناس امنیتی به نیوزویک گفت که این عبارت در نهایت می تواند به نفع این زوج باشد.
چارلز به رئیس خاندان سلطنتی دستور داد که به مقامات، از جمله در دولت و ارتش، نامه ای بنویسد تا تایید کند که دوک و دوشس ساسکس از خانواده سلطنتی کار نمی کنند و عنوان "HRH" آنها استفاده نمی شود.
در این نامه که متن آن با نیوزویک به اشتراک گذاشته شد، آمده است: "به طور خلاصه، موقعیت آنها مشابه شهروندان خصوصی با منافع تجاری و خیریه است."
به نیوزویک گفته شد که ساسکسها از زمان ارسال نامه «متعجب» شدهاند، در حالی که روزنامه سان گزارش داد که آنها میخواهند «شهروندان خصوصی» به «شخصیتهای عمومی» تغییر یابند.
در همین حال، اوگاندا این عبارت را دلیل خروج نیروهای مسلح خود از بازیهای هری Invictus ذکر کرد، اگرچه این کشور آفریقای شرقی بعدا به دنبال تماس منشی خصوصی چارلز، سر کلایو آلدرتون، بازگشت.
الکس بومبرگ، مدیر اجرایی شرکت امنیتی خصوصی Intelligent Protection International، به نیوزویک گفت که ممکن است یک مزیت غافلگیرکننده برای این زوج داشته باشد.
بومبرگ گفت: «آنها به بریتانیا بازگشته اند، اما مشخص شده است که آنها شهروندان خصوصی هستند. «این پیام پادشاه مبنی بر اینکه آنها شهروندان خصوصی هستند نیز به این معنی است که آنها تحت پوشش همان قوانین شهروندان خصوصی هستند.
«آنها حق حفظ حریم خصوصی دارند. بله، آنها با برخی از کارهای خیریه ای که انجام می دهند جنبه عمومی دارد، اما آنها سزاوار یک زندگی خانوادگی خصوصی هستند."
نیوزویک برای اظهار نظر با نمایندگان شاهزاده هری و مگان مارکل تماس گرفت.
قانون حفظ حریم خصوصی در بریتانیا تحت قانون حقوق بشر قرار می گیرد، که به صراحت افراد سلطنتی شاغل را مستثنی نمی کند، اما وضعیت هری و مگان به عنوان شخصیت های عمومی قبلا در دادگاه مطرح شده است.
در سال 2019، مگان یک شکایت حقوق خصوصی و کپی رایت علیه The Mail در روز یکشنبه تنظیم کرد و مدعی شد که با انتشار متن نامه خصوصی که برای پدرش فرستاده بود، حریم خصوصی او را نقض کرده است. مگان در نهایت این پرونده را برنده شد.
در حالی که در حال مبارزه بود، این روزنامه با تصحیح گزارش نادرست نامه ای که توسط یکی از دوستان ناشناس مگان در مصاحبه با People ارائه شده بود، از پوشش به این دلیل دفاع کرد که در خدمت منافع عمومی است.
تد وریتی، سردبیر آن زمان میل در ساندی و اکنون سردبیر دیلی میل، در اظهارات شاهدان در دسامبر 2020 که توسط نیوزویک مشاهده شد، گفت: «همه اعضای خانواده سلطنتی از ثروت و امتیازات عظیمی برخوردار هستند و برای مالیات دهندگان بریتانیایی مبلغ قابل توجهی پول هزینه می کنند.
"به نظر من در رفتار اعضای خاندان سلطنتی و شایستگی آنها برای برخورداری از این امتیازات عظیم، منافع عمومی مشروعی وجود دارد. علاوه بر این، در رفتار خانواده سلطنتی به عنوان یک خانواده، در رابطه با روابط آنها با یکدیگر، منافع عمومی مناسبی وجود دارد."
نامه پادشاه روی کاغذ نشان میدهد که نباید به این زوج مانند خانوادههای سلطنتی نگاه کرد که، همانطور که Verity گفت، "مقدار قابل توجهی برای مالیات دهندگان هزینه میکنند."
با این حال، برعکس نیز می توان استدلال کرد. اگر هری و مگان ادعا میکردند که شخصیتهای عمومی هستند و نه شهروندان خصوصی، در صورت بروز هرگونه شکایتی میتوان علیه آنها در پروندههای حقوق خصوصی آینده استفاده کرد.
بومبرگ گفت: "مطبوعات از پیام کاخ به شیوه ای کاملا منفی استفاده کردند، اما کاخ همچنین می گفت که اینها افراد خصوصی هستند، بنابراین آنها حریم خصوصی دارند."
مسئله دیگر برای این زوج این است که آیا آنها تیم حفاظت پلیس خود را دوباره به کار می گیرند یا خیر. به نیوزویک گفته شده است که کمیته وزارت کشور، کمیته وزارت کشور که تصمیم میگیرد چه کسی محافظت پلیس را دریافت کند، هفته گذشته برای بررسی درخواستهای ساسکسها برای بازگرداندن محافظان پلیس متروپولیتن که در سال 2020 دستگیر شده بودند، تشکیل جلسه داد.
روز یکشنبه، مگان کلیپ هایی از زندگی جدید خانواده در بریتانیا، از جمله پیاده روی در گل و لای در حومه انگلیسی و قایق سواری در یک دریاچه را منتشر کرد. مفسران رسانه های اجتماعی تلاش کردند مکان آنها را شناسایی کنند و یک مشکل امنیتی بالقوه برای زوج ایجاد کنند.
بومبرگ گفت که چنین حوادثی ممکن است به این زوج کمک کند تا پرونده خود را به RAVEC برسانند.
او گفت: "این پرونده را تقویت می کند زیرا اولین نقض امنیتی زمانی رخ می دهد که دارایی شناخته شده باشد یا جایی که دارایی وجود دارد مشخص باشد."
به عنوان مثال، جایی که بچه ها به مدرسه می روند یک نقض بزرگ است.
هری و مگان این هفته فرزندان خود را به دلیل نگرانی در مورد امنیت در مدرسه از مدرسه انگلیسی بیرون کشیدند. با وجود شایعاتی که به طور خصوصی در میان خبرنگاران منتشر شده بود، هیچ رسانهای نامی از این مدرسه نبرده بود. با این حال، به نظر می رسد که تیم امنیتی این زوج نگران ترافیک در این منطقه شده است که طبق گزارش ها، خودروی حامل خانواده از خودروی حامل تیم امنیتی آنها جدا شده است.
یکی از سخنگویان ساسکس گفت: «تصمیم بچهها برای جابهجایی مدرسه پس از بحث و گفتگو با تیم امنیتی خانواده درباره اقدامات عملی ترتیبات فعلی آنها گرفته شد.
"والدین از همه معلمان و کارکنان به دلیل عشق، مراقبت و تلاشی که به خانواده خود نشان داده اند بی نهایت سپاسگزار هستند. این تصمیم به هیچ وجه نباید به عنوان بازتابی در مورد مدرسه یا مراقبت استثنایی کودکان در آنجا تعبیر شود.»
بومبرگ گفت: آنها بهعنوان یک خانواده آشکارا به دنبال هیچ گونه تبلیغاتی در مورد اینکه بچهها در چه مدارسی میروند یا در کجا زندگی میکنند، نبودهاند.
در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دانیل اورتون و سام ویلسون.
متن اصلی (انگلیسی)
King Charles' Controversial Harry and Meghan Letter Boosts Privacy Plea
King Charles' letter stating Prince Harry and Meghan are "private citizens" sparked two disputes but could also help the couple.