نبرد ضد انحصار DOJ اپل باعث اختلاف با Epic، Samsung، Oura، Roblox و موارد دیگر شد.

چندین شرکت فناوری در حال مخالفت با احضاریه های صادر شده توسط اپل و وزارت دادگستری در نبرد ضد انحصار مداوم خود هستند. در اینجا جزئیات است.

در مارس 2024، وزارت دادگستری و 15 ایالت، به علاوه منطقه کلمبیا، شکایتی را تنظیم کردند و اپل را به محدود کردن رقابت، محدود کردن قابلیت همکاری با محصولات رقیب و سخت‌تر کردن مصرف‌کنندگان برای تغییر به دستگاه‌های رقیب متهم کردند. اپل این اتهامات را رد می کند.

از آن زمان، علیرغم گزارش‌های اخیر درباره مذاکرات حل و فصل در پشت صحنه، دو طرف مکررا بر سر کشف، که فرآیند پیش از محاکمه است که از طریق آن دو طرف مدارک مرتبط با پرونده را مبادله می‌کنند، با هم درگیر شده‌اند.

به عنوان بخشی از تلاش خود برای رد استدلال های وزارت دادگستری، اپل چندین شرکت و سازمان شخص ثالث را احضار کرده و به دنبال اسناد و اطلاعات مربوط به دفاع خود است. این شامل Epic Games، Samsung Electronics America، Meta، Oura، Garmin، Playco، Ultrahuman، PayPal، Match Group، و Connectivity Standards Alliance و غیره است.

وزارت دادگستری و ایالت های شاکی به نوبه خود احضاریه های خود را صادر کرده اند، از جمله به Roblox، Epic Games، Snap، و Connectivity Standards Alliance، و به دنبال شواهدی برای حمایت از ادعاهای خود علیه اپل هستند.

گوگل، مایکروسافت، جی پی مورگان چیس و کپیتال وان نیز در اسناد قانونی نام برده شده اند.

در اصل، هر دو طرف تلاش می‌کنند از داده‌های رقبا و شرکت‌هایی که اپل با آنها روابط تجاری دارد استفاده کنند تا مشخص کنند که چگونه سیاست‌هایش بر رقابت تأثیر می‌گذارد، و اینکه آیا این سیاست‌ها موجه هستند یا رفتار ضدرقابتی ایجاد می‌کنند.

طی چند روز گذشته، نامه‌های متعددی که به دادگاه ارسال شد، اختلاف‌نظرهایی را در مورد دامنه احضاریه‌ها، اطلاعات مورد درخواست و اینکه آیا شرکت‌ها باید ملزم به ارائه اسناد خاص باشند، نشان می‌دهد.

برای مثال، Epic Games استدلال می‌کند که درخواست‌های اپل برای اسناد سه شکایت قبلی (Epic v. Apple در ایالات متحده، Epic v. Apple در استرالیا و Epic v. Google در ایالات متحده)، همراه با جست‌وجوی گسترده فایل‌های داخلی متعلق به سه مدیر ارشد، از جمله مدیر عامل آن، به‌طور نامتناسبی سنگین خواهد بود.

با این حال، این شرکت پیشنهاد داده است که چندین دسته از اطلاعات را تولید کند، از جمله اطلاعات کاربران و درآمد Fortnite، قرارداد با گوگل و سامسونگ، و سوابق مربوط به هزینه فناوری اصلی اپل.

سامسونگ نیز به نوبه خود با جستجوی اسناد متعلق به دو مدیر اجرایی موافقت کرده است که به گفته این شرکت نزدیک به 900000 سند مطابق با عبارات جستجوی توافق شده ارائه شده است.

با این حال، اپل می‌خواهد جست‌وجوها را به شش مدیر دیگر، از جمله مدیران فعلی و سابق سامسونگ الکترونیکس آمریکا گسترش دهد و رونوشت‌هایی را از مدیران سامسونگ که در شکایت ضدانحصار وزارت دادگستری علیه گوگل شهادت داده‌اند، دریافت کند.

این شرکت‌ها همچنین در مورد اینکه آیا سامسونگ الکترونیکس آمریکا ملزم به ارائه اسنادی است که توسط شرکت مادر کره‌جنوبی خود نگهداری می‌شود یا خیر، اختلاف نظر دارند، این اختلافی است که قبلا در اینجا به آن پرداختیم.

در مورد Oura، این شرکت از چند جهت عقب‌نشینی می‌کند، از جمله اینکه آیا اپل باید برای بررسی بیش از 32000 سند اضافی آن را بازپرداخت کند و آیا ممکن است اطلاعات خاصی را که به‌عنوان اسرار تجاری تلقی می‌کند مخفی یا حذف کند.

گارمین مخالفت های مشابهی را با درخواست اپل برای اطلاعات مالی و استراتژیک محرمانه مطرح کرده است.

Roblox، که تنها شرکتی است که در میان این پرونده‌های اخیر توسط وزارت دادگستری و ایالت‌های شاکی به جای اپل یا سایر شاکیان احضار شده است، در حال مناقشه در مورد درخواست‌های اطلاعاتی درباره رابطه خود با اپل و نحوه اعمال سیاست‌های فروشگاه App اپل است. در همین حال، دولت استدلال می‌کند که این اسناد می‌تواند به تعیین اینکه آیا اپل به طور مداوم دستورالعمل‌های فروشگاه App خود را برای توسعه‌دهندگان اعمال می‌کند یا خیر، کمک کند.

یکی دیگر از اختلافات جالب شرکت بازی های فوری ژاپنی Playco است که در برابر درخواست های اپل برای اسناد مربوط به تلاش هایش برای تأثیرگذاری بر سیاست های اپ استور از جمله فعالیت های لابی مقاومت می کند.

Playco با استناد به تصمیم دادگاه سال 2021 که شامل درخواست‌های مشابهی است که اپل از Match Group ارائه کرده است، استدلال می‌کند که تولید این مواد حقوق متمم اول آن را نقض می‌کند.

تعدادی از شرکت‌ها نیز تا 11 نوامبر درخواست کرده‌اند تا قبل از اعلام رسمی اختلافاتشان به بن‌بست، مذاکرات را ادامه دهند و احتمالا از مداخله بیشتر دادگاه اجتناب کنند.

همه اینها در پس زمینه اختلاف دیگری بین اپل و وزارت دادگستری که شامل تلاش های این شرکت برای به دست آوردن اسناد از 14 آژانس فدرال است، رخ می دهد.

اگرچه یک استاد ویژه دو بار از اپل حمایت کرده است، اما در حالی که دادگاه درخواست تجدید نظر دولت را بررسی می کند، این حکم به حالت تعلیق در می آید.

FTC: ما از پیوندهای وابسته خودکار برای کسب درآمد استفاده می کنیم. بیشتر

برای اخبار بیشتر اپل، 9to5Mac را در YouTube بررسی کنید:

اخبار فوری از کوپرتینو. ما به شما می دهیم…