نتانیاهو باید با مناظره با آیزنکوت موافقت کند زیرا این تنها راه برای رای دهندگان برای دریافت پاسخ است - سرمقاله

دو هفته قبل از رفتن اسرائیل به پای صندوق های رای، رای دهندگان سزاوار این هستند که بنیامین نتانیاهو و گادی آیزنکوت را بشنوند که رو در رو توضیح دهند که چگونه قصد دارند کشور را رهبری کنند. آیزنکوت نخست وزیر را به یک مناظره تلویزیونی دعوت کرده و به او پیشنهاد انتخاب کانال و قالب را داده است. نتانیاهو باید بپذیرد. مخاطبانی منتظر این بحث هستند، از جمله در میان حامیان خود نتانیاهو. نظرسنجی Kan 11 که یکشنبه منتشر شد نشان داد که 54 درصد از پاسخ دهندگان از یک مناظره حمایت کردند، از جمله 38 درصد از رای دهندگان احتمالی لیکود و 80 درصد از رای دهندگان احتمالی برای حزب یاشار آیزنکوت.

قبل از انتخابات 27 اکتبر، هر دو مرد باید به سؤالات پایدار در مورد امنیت، خدمت نظامی، اقتصاد و ائتلاف هایی که قصد تشکیل آن را دارند پاسخ دهند. نخست وزیری که برای یک دوره دیگر درخواست می کند باید آماده دفاع از سابقه خود در برابر رقیب باشد. یک رئیس سابق ارتش اسرائیل که به دنبال نخست‌وزیری است باید توضیح دهد که چگونه تجربه‌اش به یک دولت مؤثر تبدیل می‌شود. هر دو از رای دهندگان می خواهند که به قضاوت خود اعتماد کنند.

این قضاوت مستحق بررسی است در حالی که اسرائیلی ها هنوز می توانند به آنچه می شنوند عمل کنند. 7 اکتبر باید محوری باشد. نتانیاهو باید سیاست ها و مفروضاتی را که قبل از کشتار حماس انجام شده است، مسئولیتی که می پذیرد و تغییراتی که ایجاد کرده است، توضیح دهد. آیزنکوت باید پاسخگوی دوران تصدی خود به عنوان فرمانده ارتش و خدمت بعدی خود به عنوان ناظر در کابینه زمان جنگ باشد.

هر کدام چه اشتباهی داشتند؟ هر کدام از اخطارها را مورد توجه قرار داده یا نادیده گرفته است؟ هر یک از چه تحقیقات مستقلی حمایت می‌کند و آیا اگر یافته‌های آن متحدان سیاسی او را درگیر کند، آیا او به طور کامل همکاری می‌کند؟ چگونه نامزدها از فاجعه دیگری در سطح 7 اکتبر جلوگیری می‌کنند؟ اسرائیل به این پاسخ‌ها نیاز دارد تا بفهمد رهبرانش چگونه از یک فاجعه دیگر جلوگیری می‌کنند. پاسخگویی نیز مستلزم بررسی تصمیمات و دکترین های نهادهای نظامی و اطلاعاتی است.

یک تحقیق معتبر باید این اختیار را داشته باشد که شواهد را به هر کجا که منجر شود دنبال کند. نامزدها باید توضیح دهند که چگونه امنیت کشور را در سال‌های آینده تامین می‌کنند. چگونه از بازسازی حماس و حزب الله جلوگیری می کنند؟ آنها در برابر تهدیدهای ایران چه خواهند کرد؟ آنها چگونه می توانند آزادی اسرائیل برای دفاع از خود را در حالی که روابط اساسی خود با ایالات متحده را مدیریت می کنند حفظ کنند؟ رای دهندگان می توانند به طور منطقی انتظار اهداف روشن و توضیحی در مورد هزینه ها و خطرات را داشته باشند، با جزئیات عملیاتی محافظت شده. خدمات نظامی صراحت مشابهی را می طلبد.

هر کاندیدا باید مشخص کند که چگونه سربازگیری را در میان مردان حریدی (اولرا ارتدوکس) افزایش می‌دهد، کدام معافیت‌ها را می‌پذیرد، و چگونه قانون اجرا می‌شود. اهداف، مهلت‌ها و پیامدهای استخدام مهم هستند. همچنین توانایی ارتش در جذب نیروها نیز وجود دارد. نیروهای ذخیره و خانواده های آنها باید بدانند که چه زمانی نیروی انسانی اضافی شروع به کاهش بار خود می کند. امور مالی خانوار شایسته جایگاهی در کنار امنیت است. نامزدها باید توضیح دهند که در مورد هزینه های مسکن، مالیات و هزینه های عمومی چه خواهند کرد و چگونه برای وعده های خود پرداخت خواهند کرد.

هر تعهد هزینه با نیازهای دیگر رقابت می کند، از جمله دفاع و هزینه های بازسازی جوامع آسیب دیده از جنگ. آرایش ائتلاف پاسخ ها را تعیین می کند. حساب ائتلاف هر پاسخی را آزمایش می کند. اسرائیلی ها کنست 120 عضوی را انتخاب می کنند، جایی که ائتلافی با 61 کرسی اکثریت را در اختیار دارد. نتانیاهو و آیزنکوت باید بگویند که از چه کسی حمایت خواهند کرد، چه امتیازاتی را در نظر خواهند گرفت و کدام تعهدات از مذاکرات جان سالم به در خواهند برد. نتانیاهو باید توضیح دهد که چه قولی به شرکای خود خواهد داد.

آیزنکوت باید توضیح دهد که چگونه احزاب متحد شده توسط مخالفان نتانیاهو می توانند در مورد حکومت به توافق برسند. صدا و سیما باید یک تاریخ و یک قالب قابل اجرا در حال حاضر ارائه دهد: ناظران مستقل، زمان صحبت برابر، سوالات پیگیری قاطع، و ضبط در دسترس همه. داوطلبان باید موضوعات را از قبل دریافت کنند و در شب با سوالات روبرو شوند. زمانی که هر یک از طرفین حمله به حریف خود را جایگزین توضیح خط مشی خود می کند، گردانندگان باید بر پاسخ پافشاری کنند. رهبران دیگر احزاب نیز مستحق بررسی جدی هستند.

مناظره نتانیاهو-آیزنکوت نقطه شروع مفیدی خواهد بود و به دنبال آن پرسشگری مشابه از مدعیانی که صندلی‌هایشان می‌تواند برای دولت تصمیم‌گیری کند. یک حضور تلویزیونی می‌تواند آمادگی، خونسردی و طفره رفتن را آشکار کند. حکمرانی به چیزهای بیشتری نیاز دارد و رأی دهندگان سوابق نامزدها را در کنار عملکرد آنها می سنجند. با این وجود، یک مناظره تعهداتی را ایجاد می کند که روزنامه نگاران و شهروندان می توانند پس از انتخابات مجددا از آن بازدید کنند. نتانیاهو باید این دعوت را بپذیرد. هر دو نامزد باید به اسرائیلی ها زمان کافی برای بررسی پاسخ های خود قبل از رای دادن بدهند.