نتانیاهو مقصر است: استراتژی فلسطینی او شکست خورده بود و 7 اکتبر بهای آن بود - نظر

نزدیک شدن به انتخابات نباید به محاکمه جنایی، اصلاحات قضایی، یا شریک ائتلافی نخست وزیر بنیامین نتانیاهو خلاصه شود. این در مورد 7 اکتبر است، آنچه ما را به آنجا رساند، آنچه در آن روز اتفاق افتاد، و از آن زمان هر روز چه اتفاقی افتاده است. وقتی برای رای دادن می‌رویم، سؤالی که باید روی آن تمرکز کنیم این است که در طول سال‌ها (از سال 2009) که نتانیاهو بر سیاست‌هایش تسلط داشت چه اتفاقی برای اسرائیل افتاده است. و بله، 7 اکتبر بالاتر از هر چیز دیگری قرار دارد. این بزرگترین فاجعه امنیتی در تاریخ اسرائیل بود.

حماس جوامع و مواضع نظامی اسرائیل را تسخیر کرد، حدود 1200 نفر را به قتل رساند و 251 نفر را در غزه ربود. ارتش اسرائیل و سرویس های اطلاعاتی اشتباهات فاجعه باری مرتکب شدند و باید پاسخگو باشند. اما مسئولیت نهایی را نمی توان به ژنرال ها برون سپاری کرد. 7 اکتبر تنها یک شکست اطلاعاتی نبود. این اوج فاجعه بار یک استراتژی سیاسی بود. از زمان بازگشت نتانیاهو به قدرت در سال 2009، نتانیاهو مصمم به جلوگیری از ظهور یک کشور فلسطینی در کنار اسرائیل بوده است.

به نظر من، تقریبا همه چیزهای دیگر از آن انتخاب استراتژیک ناشی می‌شد. دولت فلسطین به معنای برخورد با تشکیلات خودگردان فلسطین و رویارویی با مسائل مرزها، شهرک‌ها، بیت‌المقدس و اشغال بود. نتانیاهو هیچ کدام از اینها را نمی خواست. در عوض، تقسیم فلسطین در خدمت سیاست اسرائیل بود. در سال 2019، نتانیاهو برای وارد کردن پول قطر به غزه تحت کنترل حماس به عنوان بخشی از استراتژی حفظ جدایی بین حماس در غزه و تشکیلات خودگردان فلسطین در کرانه باختری تلاش کرد.

منطق روشن بود: یک سیاست تقسیم شده فلسطینی باعث شد که یک کشور فلسطینی با مذاکره بسیار کمتر قابل دستیابی باشد. اسرائیل می‌تواند ادامه دهد که هیچ شریک فلسطینی وجود ندارد. اما استراتژی‌ها پیامدهایی دارند. بیش از دو میلیون نفر در منطقه‌ای با جابجایی و فرصت‌های اقتصادی بسیار محدود زندگی می‌کردند. مدت‌ها قبل از 7 اکتبر، بیکاری جوانان در غزه از 60% فراتر رفته بود.

دانشگاه ها و کالج ها به تولید جوانان تحصیلکرده برای اقتصادی ناتوان از جذب آنها ادامه دادند. نسلی با چشم اندازهای اندک و در معرض دید کمی با جهان فراتر از غزه بزرگ شد. هیچ کدام از اینها حماس را توجیه نمی کند. فقر، اشغال و ناامیدی قتل غیرنظامیان یا گروگان گیری را توجیه نمی کند.

حماس تصمیمات خود را می گرفت و مسئولیت جنایات خود را بر عهده می گرفت. اما استراتژی مسئول اسرائیل باید سوال دیگری می پرسید: ما چه نوع غزه ای را در آن سوی حصار می ساختیم؟ در عوض، اسرائیل خود را متقاعد کرد که حماس می تواند بازدارنده، مهار و به طور دوره ای تضعیف شود در حالی که مسئله سیاسی فلسطین به طور نامحدود به تعویق افتاده است. جنگ اسرائیل و حماس با آتش بس اکتبر 2025 به طور رسمی پایان یافت.

هیئت صلح به رهبری آمریکا متعاقبا چارچوبی را برای حذف حماس از حکومت غزه، معرفی یک دولت تکنوکرات فلسطینی، استقرار پلیس فلسطینی جدید و یک نیروی تثبیت‌کننده بین‌المللی، آغاز بازسازی، و همراهی خلع سلاح حماس با خروج تدریجی اسرائیل ایجاد کرد. یک سال بعد، اجرای آن به دلیل نتانیاهو متوقف می‌شود.

او عناصر مهم طرح آمریکا را رد کرده و تاکید کرده است که اسرائیل تا خلع سلاح کامل حماس عقب‌نشینی نمی‌کند، در حالی که چارچوب شورای صلح اجرای مرحله‌ای و متقابل را پیش‌بینی می‌کند. نتیجه دقیقا خلایی است که اسرائیل باید از آن ترس داشته باشد: حماس همچنان کنترل بسیاری از جمعیت فلسطین را در اختیار دارد در حالی که جایگزین مشروع فلسطینی باقی مانده است. در کرانه باختری رود اردن.

دروازه‌های تبلیغاتی و سایر موانع حرکتی تا پایان سال 2025 - بالاترین رقم در 20 سال گذشته - حرکت 3.4 میلیون فلسطینی را محدود کرده است. گسترش شهرک‌سازی به طرز چشمگیری سرعت گرفته است. در ماه ژوئیه، دولت بودجه برای 34 شهرک دیگر را تصویب کرد و تعداد ایجاد شده در دوران تصدی وزیر دارایی بزالل اسموتریچ را به بیش از 100 نفر رساند. خشونت شهرک نشینان نیز تشدید شده است. تنها در هفت ماه اول سال 2026 بیش از 1380 حادثه تروریسم شهرک نشینان مربوط به شهرک نشینان رخ داده است.

فقط در این هفته، بیش از 100 شهرک نشین تروریست به روستای فلسطینی جلود حمله کردند، خانه ها را سوزاندند و حتی سربازان اسرائیلی را که برای تسهیل بازگشت یک خانواده فلسطینی وارد شده بودند مجروح کردند. آیا ما در کرانه باختری همان شکست استراتژیک قبل از 7 اکتبر را بازتولید می کنیم؟ میلیون ها فلسطینی بدون افق سیاسی زندگی می کنند. گسترش شهرک ها سرزمینی که به طور فزاینده ای برای فلسطینیان غیرقابل دسترس است. حرکت به طور فزاینده ای محدود می شود. یک تشکیلات خودگردان تضعیف شده فلسطین. افزایش خشونت و ناامیدی.

و وزرای اسرائیل آشکارا اعلام می کنند که یک کشور فلسطینی هرگز وجود نخواهد داشت. حواشی سیاست اسرائیل برای وزیر امنیت ملی.

اسموتریچ وزیر دارایی و وزیر مسئول زندگی در کرانه باختری اشغالی شد. نتانیاهو راست افراطی اسرائیل را ایجاد نکرد، اما آن را مشروعیت بخشید و آن را در مرکز دولت قرار داد، زیرا به آرای آن نیاز داشت. پیامدهای آن بسیار فراتر از موضوع فلسطین است. نیروهای ذخیره و خانواده های آنها در طول سال ها جنگ بار فوق العاده ای را به دوش کشیده اند، در حالی که دولت همچنان به تلاش برای حفظ معافیت های نظامی گسترده برای اسراییل هاردی (مردان غیرمنتظره)، اما اقتصاد متقابل نشان داده است. انباشته شدن هزینه های جنگی هنگفت، بدهی های بیشتر و کاهش

اتاق مالی برای آموزش، رفاه، بهداشت و زیرساخت. آموزش عمومی بیش از حد شلوغ و نابرابر است. خدمات رفاهی در حال سقوط است. سیستم بهداشت از پرسنل پزشکی بسیار ماهر رنج می‌برد که تصمیم می‌گیرند زندگی خود را در جای دیگری بسازند. و جایگاه بین‌المللی اسرائیل به سطوحی سقوط کرده است که باید هر کسی که به آینده این کشور اهمیت می‌دهد هشدار دهد. برخی انتقادات بین المللی ناعادلانه و ریاکارانه است. برخی حماس و تهدیدهای اسرائیل را نادیده می گیرند. اما اسرائیل کشور کوچکی است که به اتحادها، تجارت، فناوری، سرمایه گذاری و حمایت آمریکا وابسته است.

مشروعیت بین المللی یک امر تجملی در روابط عمومی نیست. این یک دارایی استراتژیک است. نتانیاهو بدون شک یکی از ماهرترین بازمانده های سیاسی در تاریخ اسرائیل است. اما بقای سیاسی استراتژی ملی نیست. شکست استراتژیک بزرگ او این باور بود که ممانعت از تشکیل کشور فلسطین از اسرائیل در برابر خطرات صلح محافظت می‌کند. در عوض، به حفظ خود درگیری کمک کرد. و درگیری های حل نشده در نهایت صورتحساب خود را برای ما ارسال می کنند.

7 اکتبر وحشتناک ترین پرداخت بود. اکنون سؤال این است که آیا ما در حال آماده سازی بعدی در کرانه باختری هستیم یا خیر. اسرائیل به دیدگاهی کاملا متفاوت نیاز دارد - دیدگاهی که مبتنی بر کنترل دائمی فلسطینیان نیست، بلکه بر اساس دستیابی به یک راه حل سیاسی است که اسرائیل را قادر می سازد در نهایت در صلح با همه همسایگان خود زندگی کند. این ایده آلیسم ساده لوحانه نیست. این یک فرصت استراتژیک است. در سراسر خاورمیانه، صدها میلیارد دلار در زیرساخت، انرژی، حمل و نقل، فناوری و تجارت برنامه ریزی شده است.

IMEC - کریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا- در نهایت می تواند هند را از طریق خلیج فارس و خاورمیانه به اروپا متصل کند. اسرائیل از نظر جغرافیایی در قلب این امکان قرار دارد. تصور کنید اسرائیل از طریق راه آهن، انرژی، فناوری و تجارت به عربستان سعودی، خلیج فارس، اردن، مصر، اروپا و هند متصل است.

تصور کنید جوانان اسرائیلی در حال رشد هستند و خاورمیانه را نه تنها به عنوان منبع تهدید، بلکه به عنوان یک منطقه فرصت می بینند. این آینده تا زمانی که مناقشه اسرائیل و فلسطین حل نشده باقی بماند، ناقص خواهد ماند. بنابراین انتخاب پیش رو بسیار بزرگتر از نتانیاهو است. این بین ادامه مدیریت یک درگیری غیرقابل مدیریت فزاینده و در نهایت تصمیم گیری در مورد جایی است که اسرائیل می خواهد برود. اسرائیل امن. اسرائیل دموکراتیک اسرائیلی که شهروندان در آن مسئولیت مشترک دارند. اسرائیلی با مدارس و مؤسسات عمومی فعال.

اسرائیل از نظر اقتصادی و دیپلماتیک در منطقه خود ادغام شده است. و اسرائیلی که به درگیری خود با مردم فلسطین پایان داده است و در نهایت می تواند با همه همسایگان خود در صلح زندگی کند. در 27 اکتبر، ما باید تصمیم بگیریم که نتانیاهو باید قبض ناکامی هایش را بپردازد. در 27 اکتبر، ما نتانیاهو را به خانه می فرستیم - خارج از کنترل آینده ما! نویسنده، مدیر خاورمیانه سازمان جوامع بین المللی و رئیس مشترک اتحاد برای دو کشور است.