نتانیاهو هدف بسیاری از انتقادات بین المللی است

بنیامین نتانیاهو مشکل است. این همان چیزی است که هر روزنامه، مجله یا رسانه چپ، مترقی یا حتی میانه‌روی می‌خواهد آمریکایی‌ها و هر یهودی در جهان به آن باور داشته باشند. به گفته آنها، نتانیاهو معمار هر موضوع، بحران یا جنگ فعلی در خاورمیانه است. او پشت هر مشکلی در دنیا پنهان شده است. او آمریکا را وارد فاجعه جنگ با ایران کرد. او رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ را که به گفته آنها باهوش ترین شرور از همه آنهاست، مسخره کرد تا به نفع اسرائیل به ایران حمله کند. او دوست ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه است.

او جنایتکار داخلی و بین المللی است. او دموکرات نیست. او یک اقتدارگرا است. این فهرست ادامه دارد، و شامل هر الگویی است که رسانه‌های جمعی در دهه‌های گذشته برای توصیف کسی که به شدت از او متنفر است، اما قادر به مقابله مؤثر یا حذف آن نیست. شخص ممکن است دلیل توطئه آمیز مورد علاقه خود را انتخاب کند. مطبوعات هر انتخاب ممکن را فراهم می کنند. او کشور را تقسیم کرد تا قتل عام به رهبری حماس در اسرائیل در 7 اکتبر امکان پذیر باشد.

او هشدارهای اولیه خود حماس را پنهان کرد. او در واکنش سریع به وقوع درگیری ها شکست خورد. او بیش از حد تند واکنش نشان داد. خیلی جلو رفت. او به اندازه کافی انجام نداد. خواننده باید انتخاب کند، اما گزینه ها آنقدر زیاد است که هیچکس نباید دست خالی را ترک کند. سرنگون کردن رهبر اسرائیل اما چرا نتانیاهو، رهبر یکی از کوچکترین کشورها، کانون توجه سخاوتمندانه است؟ تقریبا در مورد هر رهبر اروپایی از صفر تا هیچ نمی دانیم. حتی پوتین هم چندان مورد توجه قرار نمی گیرد.

دلیل ساده است: اگر کسی بخواهد کشوری را ویران کند، باید به دنبال تواناترین رهبر کشور برود. برای متهمان نتانیاهو، قتل عام حماس در 7 اکتبر یک شوک نبود. این رویدادها نقطه اوج منطقی چندین دهه کار پر زحمت بود. آنها ممکن است آنها را به شکلی که رویدادها پیش می‌آمد تصور نمی‌کردند، اما این جزئیات جزئی بود. آنچه تکان‌دهنده بود پاسخ اسرائیل بود. آنها انتظار نداشتند اسراییل به همان شکلی که انجام داد پاسخ دهد. آنها انتظار فروپاشی اسرائیل را داشتند.

چیزی که آنها به دست آوردند، پیروزی قاطع اسرائیل در برابر شانس هایی بود که هیچ کشوری تا به حال با آن مواجه نشده بود. 7 اکتبر نقطه اوج چهار دهه کارزار تلنگر به خواب بود که با توافق اسلو آغاز شد. پس از پایان جنگ سرد، درگیری اعراب و اسرائیل آخرین مانع بر سر راه صلح جهانی به نظر می رسید. اسراییل، در آن زمان، آنقدر قوی شده بود که نمی‌توانست به زور در مصالحه‌ای که آن را غیرقابل قبول می‌دانست، تسلیم کند. با این حال، نظر غالب در دالان‌های قدرت کشورهای غربی این بود که ایجاد اسرائیل یک اشتباه تاریخی است.

تقریبا هیچ کس این را در انظار عمومی نمی پذیرد، اما این یک تفاهم غالب در میان نخبگان بود و هنوز هم وجود دارد. تنها راه حل ممکن برای پایان دادن به درگیری، تجزیه آرام و تدریجی اسرائیل به عنوان یک کشور یهودی بود. هدف اصلی از بین بردن اراده اسرائیل برای جنگ، متقاعد ساختن یهودیان با استفاده از دلایل و بهانه های فراوان بود که این مبارزه بیهوده، بیهوده است و ارزش آن را ندارد. که تسلیم شدن سودی داشت. در مقابل، جامعه جهانی صلح و رفاه را تضمین خواهد کرد.

این یک پیشنهاد ساده بود، همانطور که اغلب ایده‌های «نابغه‌ای» اتفاق می‌افتد، اسحاق رابین، شیمون پرز و همه رهبران بعدی اسرائیل، برخی بیشتر و برخی کمتر، از جمله نتانیاهو، آن را پذیرفتند. رهبران اسرائیل گفتند که پایان درگیری صلح است. بقیه یا حداقل بیشتر آنها می خواستند به هر وسیله ممکن درگیری پایان یابد.

هر دو دیدگاه تا زمان اوج فرآیند در تضاد با یکدیگر نبودند. ستون اصلی آن آشفتگی مفهوم زمین در برابر صلح نبود که بسیاری به عنوان مقصر آن را سرزنش می کنند. این ایده بود که قلمرو دیگر مهم نیست. بحث ادامه داد که واگذاری زمین به اسرائیل صلح می دهد. اما اگر صلح دنبال نمی شد چه؟ خب، در آن صورت، اسرائیل همچنان در صدر قرار می‌گیرد، زیرا به تمام دنیا نشان می‌دهد که حاضر است بهای آن را بپردازد، و در این دنیای مدرن ما، وقتی موشک‌ها و موشک‌ها با این سرعت پرواز می‌کنند، چند مایلی اینجا یا آنجا واقعا مهم نیست. یک

بنابراین در چهار دهه گذشته، اسرائیل با ارتش‌های متخاصم نزدیک‌تر و نزدیک‌تر به سرزمین‌های داخلی آن نزدیک‌تر شده بود. البته طعنه آمیز این است که در دنیایی که هر ثانیه برای رهگیری موشک ها اهمیت دارد، قلمرو حتی بیشتر از روزهای مانورهای دسته جمعی تانک اهمیت دارد. اسرائیل در موقعیتی قرار گرفت که در هر زمانی می توانست از چندین جبهه مورد حمله قرار گیرد.

با این حال، برخلاف جنگ شش روزه 1967، نتوانست اولین حمله ویرانگر را انجام دهد، زیرا دشمن خود را در میان جمعیت غیرنظامی جاسازی کرده بود. این دومی همچنین دلیلی بود که هیچ کس انتظار نداشت اسرائیل به طور مؤثر به یک حمله پاسخ دهد. حساس بودن به افکار عمومی نقطه ضعف شناخته شده یهودیان است. فرض غالب این بود که اسرائیل ترجیح می‌دهد فروپاشی کند تا اینکه توسط افکار عمومی جهان لعنت شود. معلوم شد که نتانیاهو دقیقا همان شخصی است که هیچ‌کس انتظار نداشت اسرائیل در زمان خطرش تولید کند.

برخلاف توصیه تقریبا همه اطرافیان او - ارتش، با "مفاهیم" از پیش تعیین شده اش. وزارت خارجه؛ رسانه ها؛ رئیس جمهور جو بایدن؛ و تقریبا همه رهبران اروپایی - نتانیاهو خواستند کشور دشمن را درهم بشکند. این پیروزی "صلح همیشگی" را به ارمغان نمی آورد، اما کشور را قادر می سازد که زنده بماند.

بدون پیروزی، یک عقیده یهودی ستیزانه کمی کمتر در جهان حاکم بود، اما اسرائیل وجود نداشت. به همین دلیل است که برای اطمینان از عدم بازگشت نتانیاهو به عنوان نخست وزیر اسرائیل، پول تاریک و صفحات تبلیغاتی زیادی خرج می شود. ممکن است کسی با تصمیمات یا شخصیت نتانیاهو موافق نباشد. ممکن است کسی فکر کند که در حال حاضر بیش از حد برای سیاست هزینه کرده است. لازم نیست به لیکود رای داد. اما باید فهمید که چرا دنیا از بی بی متنفر است. استراتژی دشمن ما این است: یک یهودی در یک زمان.

آنها پس از رفتن او متوقف نمی شوند. نویسنده در سیلیکون ولی، کالیفرنیا زندگی و کار می کند. او یکی از اعضای موسس صدای سانفرانسیسکو برای اسرائیل است.