پرش به محتوای اصلی

نتایج میان‌دوره‌ای آمریکا، نگرانی‌ها را در مورد آینده روابط دو کشور در اسرائیل برانگیخته است

بی‌بی‌سی خاورمیانه۱۴۰۵ آبان ۱۵, جمعه، ساعت ۱۶:۵۳حدود 6 دقیقه مطالعه

حمایت قاطع ایالات متحده از اسرائیل به عنوان یکی از دلایل عملکرد بد جمهوری خواهان مطرح شده است.

اسرائیل و آمریکا چندین دهه است که متحدان سرسخت خود بوده اند

با اعلام نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده، پیش‌فرض‌های دیرینه اسرائیل در مورد اتحاد فراآتلانتیک شروع به از بین رفتن کردند.

یکی از روزنامه‌نگاران برجسته در پرفروش‌ترین روزنامه اسرائیل، یدیعوت آحارونوت، نوشت: برای ما در اسرائیل، این یک تغییر نسل خواهد بود. دولت [نخست وزیر، بنیامین] نتانیاهو باد کاشت و سونامی را درو کرد.»

رهبران اپوزیسیون اسرائیل صف کشیده اند تا نخست وزیر خود را مقصر بدانند و یکی می گوید نتایج ایالات متحده نشان می دهد که "نتانیاهو چقدر سمی شده است" در بین دموکرات ها و جمهوری خواهان.

خود نخست وزیر نیز تاکنون سکوت کرده است.

یکی از مقامات آمریکایی که از اوضاع آگاه بود به من گفت: "سازمان سیاسی اسرائیل از نظر فکری فهمیده بود که اوضاع در حال تغییر است. آنها متوجه نشدند که چقدر و با چه سرعتی."

رابطه اسرائیل با ایالات متحده یک موضوع مبارزات انتخاباتی در سراسر آمریکا بود.

بسیاری از نامزدهای دموکرات به شدت از اقدامات اسرائیل در غزه و کرانه باختری اشغالی انتقاد کردند و هزینه‌های جنگ مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران برای بسیاری از رای‌دهندگان موضوع کلیدی بود.

خود رئیس جمهور ایالات متحده، جنگ ایران را مقصر شکست جمهوری خواهان دانست - جنگی که رهبر اسرائیل به طور گسترده ای آن را ترویج کرده است.

و جی دی ونس، معاون رئیس جمهور ایالات متحده، رابطه ایالات متحده با اسرائیل را به عنوان یکی از چهار دلیل اصلی که رای دهندگان حزب را ترک کردند، بیان کرد و این پیام را به گوش رسید که این رابطه اکنون از سوی متحد اصلی آن به عنوان یک مشکل سیاسی تلقی می شود.

یاکوف کاتز، تحلیلگر سیاسی و امنیتی اسرائیلی به من گفت: «این ممکن است حتی بدتر از آن چیزی باشد که در میان دوره ای اتفاق افتاد. از آنجایی که دموکرات‌هایی را که می‌شناختیم، اکنون [وانس] انگشت را نشان می‌دهد و می‌گوید: «رای‌دهندگان ما می‌خواهند که ما موضع خود را در مورد اسرائیل تغییر دهیم» – و اسرائیلی‌ها به طور کامل نمی‌دانند که این موضوع به کجا می‌رود.

نتایج میان مدت ایالات متحده چه معنایی برای خاورمیانه دارد

سوالی که اکنون اسرائیلی ها را آزار می دهد این است که این برای امنیت و نفوذ اسرائیل چه معنایی دارد.

با وجود افزایش خشم رای دهندگان آمریکایی، توهین علنی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا به نتانیاهو و اختلافات بر سر اقدامات اسرائیل در ایران و لبنان، احساس حمایت نظامی و دیپلماتیک مستحکم ایالات متحده در اسرائیل ثابت مانده بود.

نخست وزیر اسرائیل به طور مداوم از نزدیکی خود به ترامپ می بالید و «دوستی واقعی» و «حمایت بی دریغ» او را توصیف می کرد.

و تنها 9 ماه پیش، اسرائیلی‌ها شاهد جنگ نیروهای مسلح خود با ایران دست در دست ارتش ایالات متحده بودند، زیرا هماهنگی «بی‌سابقه» این دو متحد به یک شعار روزانه در میان سخنگویان نظامی و سیاستمداران تبدیل شد.

رئیس‌جمهور اسرائیل گفت که این اعلامیه به‌عنوان «پیچ از آبی» آمده است.

یدیعوت آحارونوت با عنوان «هیچ کس چیزی نمی‌داند»، عنوان کرد که مقامات دو روز بعد همچنان در تلاش برای درک جدی بودن سخنان ترامپ هستند.

دفتر نخست وزیری اسرائیل چندین روز بعد به این خبر واکنش نشان داد و گفت که تغییر کمک های ایالات متحده به مشارکت نشان دهنده "قدرت و پیچیدگی" روابط دوجانبه است.

کمک های نظامی آمریکا کمتر از 10 درصد بودجه نظامی سالانه اسرائیل است. اما یاکوف کاتز، نویسنده چندین کتاب در مورد دفاع و امنیت اسرائیل، گفت اعلامیه ترامپ سر سوال بسیار بزرگتری در مورد بودجه آینده، فروش تسلیحات و پروژه های نظامی مشترک با اسرائیل است. همه اینها می تواند توسط یک کنگره تحت کنترل دموکرات ها کند یا متوقف شود، حتی بدون اکثریت دو سومی که برای غلبه بر ترامپ لازم است.

او به من گفت: "هر چیزی که اسرائیل قبلا در یک فرآیند ساده تر و آسان تر به دست می آورد، اکنون به طور بالقوه بسیار پیچیده تر خواهد شد و اسرائیل باید آماده باشد که این یک واقعیت جدید است."

"کل نیروی هوایی ما هواپیماهای نظامی ساخت آمریکا هستند، ما به قطعات یدکی و تسلیحات آمریکایی وابسته هستیم. سه سال گذشته به ما نشان داده است که چقدر به سیستم های دفاع موشکی آمریکایی وابسته هستیم. [اگر] اینها با سرعت یکسان ظاهر نشوند، این یک تفاوت واقعی است - که محاسبات شما را از آنچه در صورت رفتن به جنگ می توانید تحمل کنید، تغییر می دهد."

کاتز معتقد است که این میان‌دوره می‌تواند به درخواست‌های سخت‌تر از اسرائیل در مورد اقداماتش در غزه و لبنان و الزامی برای تضعیف نکردن توافق با ایران تبدیل شود.

یک مقام آمریکایی که من با او صحبت کردم و اجازه صحبت در پرونده را نداشت، گفت: "چیزی در روابط آمریکا و اسرائیل تغییر خواهد کرد، اما مسئله مقیاس است." این به معنای تغییر روی تمایل به انتقاد از اسرائیل در مواقع ضروری است، اما این رابطه اساسی همچنان وجود خواهد داشت.»

مایک هاکبی، سفیر ایالات متحده در اسرائیل، در مصاحبه ای با تلویزیون اسرائیل، تغییر اندکی را در مواضع اصلی آمریکا، از جمله در مورد اشغال کرانه باختری توسط اسرائیل، نشان داد و تحریم های اعمال شده توسط سایر کشورها را «غیر منطقی» و غیرمولد توصیف کرد.

دنی دانون، سفیر اسرائیل در سازمان ملل، به یک کانال دیگر اسرائیلی گفت که ترامپ تا دو سال آینده در کاخ سفید خواهد بود و اسرائیل می‌تواند نسبت به وتوی آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل «احساس خوبی» داشته باشد - چیزی که واشنگتن بارها در گذشته برای جلوگیری از قطعنامه‌هایی که اسرائیل را هدف قرار می‌دهد، استفاده کرده است.

او گفت: «اما ما باید به صداهایی که نه تنها در حزب دموکرات بلکه در حزب جمهوری‌خواه نیز از اسرائیل انتقاد می‌کنند، توجه کنیم». برای ما سخت تر خواهد بود.»

ترامپ در انتخابات اسرائیل از نتانیاهو حمایت کرد

پرسش‌ها درباره اتحاد کلیدی آن در زمان حساسی برای اسرائیل مطرح شده است، کمتر از دو هفته پس از انتخابات پارلمانی خود که نه دولت و نه اپوزیسیون اکثریت قاطع را در اختیار نداشتند. اکنون گفتگوها با رئیس جمهور این کشور در حال انجام است، که تصمیم خواهد گرفت که آیا نتانیاهو یا رقیب میانه رو او، گادی آیزنکوت، اولین فرصت برای تشکیل ائتلاف حکومتی را خواهند داشت.

آیزنکوت در پستی در رسانه‌های اجتماعی گفت: «تحت رهبری من، این مشارکت [ایالات متحده] را تجدید و تعمیق خواهیم کرد، پایه‌های دو حزبی را که مدت‌ها آن را حفظ کرده‌اند، تقویت خواهیم کرد».

یایر لاپید یکی دیگر از اعضای جناح مخالف او گفت: ما چه کار کنیم؟

ما به قانونی برمی گردیم که هفتاد سال برای ما کارساز بود و در سال 2015 زمانی که نتانیاهو برای سخنرانی علیه اوباما [رئیس جمهور ایالات متحده] در کنگره رفت، شکست. اسرائیل در آمریکا طرفی را انتخاب نمی کند. ما با همه کار می کنیم.

سخنرانی نتانیاهو در کنگره آمریکا در سال 2015 به عنوان یک لحظه تعیین کننده در رابطه اسرائیل با ایالات متحده تلقی می شود، زمانی که رهبر اسرائیل از رئیس جمهور دموکرات آمریکا درخواست کرد تا از جمهوری خواهان در کنگره بخواهد از توافق هسته ای با ایران حمایت نکنند.

از آن زمان، نتانیاهو به طور فزاینده‌ای به اتحاد در حزب جمهوری‌خواه ترامپ پیوسته است، حتی با افزایش بیگانگی در میان دموکرات‌ها.

مقام آمریکایی که با او صحبت کردم گفت که نتانیاهو قبل از انتخابات میان دوره ای می توانست با خلاص شدن از شر دو وزیر راست افراطی خود، روابط با واشنگتن را بهبود بخشد.

او گفت: «فکر می‌کنم همه می‌دانند که اکنون بزرگ‌تر از [آن] است.

اینکه لحن جدید در روابط فراآتلانتیک تا چه اندازه در ایجاد یک دولت جدید در اسرائیل نقش خواهد داشت، به دقت بررسی می شود.

برخی از حامیان دولت استدلال می کنند که این امر نیاز به ثبات سیاسی را افزایش داده است و نتانیاهو تداوم بسیار مورد نیاز و دانش عمیق ایالات متحده و رهبران آن را فراهم می کند.

یکی از نویسندگان نظر در پرتیراژترین روزنامه اسرائیل، راستگرای اسرائیل هیوم، می گوید: «ما نمی توانیم به منازعات سیاسی بی پایان و مبارزات انتخاباتی کشیده شویم.

هر کسی که ریاست دولت بعدی اسرائیل را بر عهده بگیرد، متحد آمریکایی آن ممکن است چیزی بیش از لفاظی مطالبه کند.

در بحث پر سر و صدا در مورد معنای این امر برای اسرائیل، سکوت نخست وزیر آن – که زمانی زمزمه کننده نخبگان واشنگتن بود – شاید گویاترین صدا باشد.

آیا دموکرات ها در کنگره می توانند به جنگ در ایران پایان دهند؟

خواندن متن کامل در بی‌بی‌سی خاورمیانهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

US midterm results spark fears in Israel over future of two countries' ties

Staunch US support of Israel has been raised as one of the reasons why Republicans performed so badly.

همه‌ی اخبار خاورمیانه