نتایج 40 Prop کالیفرنیا: مالیات بر ثروت میلیاردر توضیح داده شد

رای دهندگان کالیفرنیا به مالیات یکباره پیشنهادی بر میلیاردرها متکی بودند و در حالی که مقامات انتخابات همچنان به شمارش آرا ادامه می دادند، طرح 40 عقب افتاد.

تا بعدازظهر چهارشنبه، این اقدام 44.4 درصد از آرا را دریافت کرده بود، در حالی که 55.6 درصد مخالف بودند و تقریبا 60 درصد آرا شمارش شده بود.

حتی در حالی که به نظر می رسید پیشنهاد 40 به سمت شکست می رود، حامیان آن از قبل به دنبال مبارزه دیگری بودند. اتحادیه بین‌المللی کارکنان خدمات-کارمندان بهداشت و درمان متحد (SEIU-UHW) که از این اقدام حمایت می‌کرد، به نیوزویک گفت که می‌تواند در سال 2028 به صندوق رأی بازگردد.

سوزان جیمنز، رئیس ستاد SEIU-UHW در بیانیه ای در روز چهارشنبه گفت: «اگر ساکرامنتو نتواند از بیماران محافظت کند و راه حلی واقعی ارائه دهد که میلیاردرها سهم عادلانه خود را بپردازند، کارکنان مراقبت های بهداشتی همه راه های موجود را دنبال خواهند کرد، تا سال 2028 و از جمله بازگشت به صندوق رای با مالیات میلیاردرها».

سخنگوی «ساختن کالیفرنیای بهتر» گفت که ائتلاف مخالف پیشنهاد 40 نشان دهنده نگرانی در مورد تأثیر بالقوه آن بر خدمات عمومی و اقتصاد ایالت است.

سخنگوی این گروه قبلا در بیانیه‌ای گفته بود: «به ندرت پیش می‌آید که چنین ائتلاف گسترده‌ای حول یک هدف واحد در کالیفرنیا متحد شود، اما منعکس‌کننده تأثیر بالقوه ویرانگر این اقدام بر مراقبت‌های بهداشتی، آموزش و اقتصاد ایالت ما است». "تاثیر Prop 40 واضح است: یک حفره دائمی در بودجه دولتی ایجاد خواهد کرد."

این اقدام توسط SEIU-UHW حمایت شد، که استدلال می کرد که این مالیات به کالیفرنیا کمک می کند تا کاهش بودجه فدرال مراقبت های بهداشتی فدرال را جبران کند و از خدمات برای ساکنان محافظت کند.

این پیشنهاد به یکی از بحث برانگیزترین اقدامات در رای گیری 2026 کالیفرنیا تبدیل شد که دموکرات ها را دچار اختلاف کرد و مخالفت قابل توجهی از سوی گروه های تجاری، مدیران فناوری و برخی از متحدان سنتی دموکرات ها را به همراه داشت.

حامیان، از جمله برنی سندرز، سناتور مستقل ایالت ورمونت، استدلال کردند که ثروتمندترین کالیفرنیایی ها باید برای کمک به تامین مالی خدمات عمومی مشارکت بیشتری داشته باشند و Prop 40 را "مهم ترین اقدام رای گیری در آمریکا" نامیدند.

فرماندار دموکرات گاوین نیوسام با این پیشنهاد مخالفت کرد و هشدار داد که مالیات بر میلیاردرها در سطح ایالت می تواند ساکنان ثروتمند را تشویق کند کالیفرنیا را ترک کنند.

بر خلاف مالیات بر ثروت سالانه، طبق متن اصلاحیه پیشنهادی، پیشنهاد 40 یک بار مالیات بر دارایی خالص افراد، از جمله دارایی‌های مالی مانند سهام، اوراق قرضه و سایر منافع در دارایی اعمال می‌کند.

این مالیات در سال 2027 واریز می شود و به مالیات دهندگان اجازه داده می شود تا پرداخت ها را در طول پنج سال تقسیم کنند، اگرچه طبق گفته دفتر تحلیل قانونی (LAO) انجام این کار مستلزم پرداخت بیشتر است.

بر اساس این پیشنهاد، 90 درصد از درآمد به خدمات مراقبت های بهداشتی اختصاص می یابد، در حالی که 10 درصد باقی مانده به آموزش، کمک های غذایی و مدیریت مالیات اختصاص می یابد.

قطع اقامت از آنجایی که چندین میلیاردر برجسته اقداماتی را برای انتقال محل سکونت یا دارایی های تجاری خود به خارج از کالیفرنیا پیش از موعد مقرر انجام دادند، به محل اختلاف تبدیل شد.

با این حال، کارشناسان مالیاتی این سوال را مطرح کرده اند که آیا جابجایی قبل از قطع 1 ژانویه لزوما کسی را از مالیات معاف می کند یا خیر.

به گفته LAO، در صورت تصویب و تصویب، مالیات در سال 2027 پرداخت خواهد شد. مالیات دهندگان می توانند پرداخت ها را در طول پنج سال تقسیم کنند، اگرچه انجام این کار آنها را ملزم به پرداخت بیشتر خواهد کرد.

این اقدام همچنان می‌تواند با چالش‌های قانونی در مورد درخواست عطف به ماسبق آن و الزامات اقامت مواجه شود که به طور بالقوه اجرای آن را به تاخیر می‌اندازد.

به دست آوردن اکثریت آرا لزوما تضمین کننده اجرای طرح 40 نیست. گزاره های 41 و 42، همچنین در برگه رأی، حاوی مقرراتی است که می تواند با مالیات میلیاردرها مغایرت داشته باشد.

گزاره 41 مالیات های ایالتی جدید را که درآمد آنها را از محدودیت هزینه ایالت خارج می کند و مستلزم ممیزی برنامه های خاصی است که توسط مالیات های جدید یا افزایش یافته تامین می شود، ممنوع می کند. پیشنهاد 42 مالیات‌های جدید بر مالکیت دارایی‌های مالی و سایر دارایی‌های شخصی را ممنوع می‌کند و همچنین مالیات‌های عطف به ماسبق را محدود می‌کند.

اگر پیشنهاد 41 یا 42 بیشتر از گزاره 40 رأی مثبت دریافت کند، مالیات میلیاردرها می تواند به قانون تبدیل نشود، حتی اگر طرح 40 اکثریت را به دست آورد. LAO می‌گوید دادگاه‌ها می‌توانند تشخیص دهند که این اقدامات مغایرت دارد.

لورنا گونزالس، رئیس فدراسیون اتحادیه‌های کارگری کالیفرنیا، گفت که Prop 40 احتمالا «کم خواهد شد».

گونزالس در روز چهارشنبه X نوشت: «بسیاری از کسانی که با آن مخالف بودند، اصرار دارند که به دنبال مالیات بیشتر از میلیاردرها هستند، نه به این شکل. "ممنون که گفتید! ما مشتاقانه منتظر همکاری با شما در مورد پیشنهادهای جسورانه ایالتی و ملی هستیم تا اقتصاد را از بین ببریم و تمرکز زشت و ناپسند ثروت را به عهده بگیریم."

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: کیت نالپینسکی و ادوارد تی کامینز