نحوه ردیابی نتایج میان ترم

این نسخه‌ای از آتلانتیک دیلی است، خبرنامه‌ای که شما را در بزرگ‌ترین داستان‌های روز راهنمایی می‌کند، به شما کمک می‌کند ایده‌های جدید را کشف کنید، و بهترین‌ها را در فرهنگ توصیه می‌کند. برای آن در اینجا ثبت نام کنید.

من باید اعتراف کنم: به عنوان یک روزنامه نگار سیاسی از روز انتخابات متنفرم. روزی است که برای گزارش یا نوشتن هر چیزی که خوانندگان را آگاه می کند یا کمپین را روشن می کند، خیلی دیر است، اما برای دریافت نتایج و تجزیه و تحلیل آنها نیز خیلی زود است. این برای من چیزی جز انرژی عصبی و جایی برای هدایت آن باقی نمی گذارد. شاید شما نیز بخشی از این اضطراب را احساس کنید - به ویژه با توجه به احساسی که انتخابات پرمخاطره برای آمریکایی ها با هر دیدگاه سیاسی دارد.

( STAT هفته گذشته گزارش داد که بیمارستان ها موارد حمله قلبی بیشتری را درست بعد از روز انتخابات مشاهده می کنند.) داشتن برنامه ای برای نحوه جذب اخبار امروز عصر یکی از راه های تسکین اعصاب شماست.

اول، سعی نکنید همه چیز را دنبال کنید. دیوارهای جادویی، تخته‌های بزرگ و ردیابی جامع مسابقات خانه را به جان کینگ و استیو کورناکی بسپارید. لازم نیست نگران اتفاقاتی باشید که مثلا در ناحیه بیست و هفتم فلوریدا با 17 درصد آرا شمارش شده است. اولین رای گیری ساعت 18 بسته می شود. امروز شرق است، اما بسیاری از ایالت هایی که انتخابات محوری دارند تا ساعت 8 یا 9 بعد از ظهر رای دادن را متوقف نمی کنند. شرقی؛ محل های رای گیری آلاسکا در ساعت 1 بامداد در شرق بسته می شود.

فقط چند نژاد را انتخاب کنید که برای شما جذابیت خاصی دارند - چه به این دلیل که در جایی با یک نژاد رقابتی زندگی می کنید یا به این دلیل که به یک نامزد علاقه خاصی دارید. همچنین می‌توانید با تماشای پخش زنده The Atlantic با حضور تام نیکولز، دیوید فروم، آن اپلبام و غیره بر روی ایده‌ها و سهام بزرگ متمرکز شوید. که از ساعت 9 شب شروع می شود. شرقی در TheAtlantic.com و در برنامه ما.

چندین رقابت ممکن است شاخص خوبی برای اینکه بقیه انتخابات به کجا می رود باشد. (امیدوارم نیازی به گفتن نباشد، اما هر کاری که می‌کنید به نظرسنجی‌های خروج زودهنگام توجه نکنید.) اولین رأی‌گیری مهم سنا در ساعت 7:30 در اوهایو برگزار می‌شود، جایی که جان هاستد، رئیس جمهور فعلی حزب جمهوری‌خواه – او که ظاهرا فیزیک‌طلب است – در مقابل رقیب دموکرات شرو قرار می‌گیرد. مین و اکثر مناطق میشیگان، همچنین رقابت‌های محوری سنا، در 8 به پایان می‌رسند، اگرچه امیدهای دموکرات‌ها در دیترویت حضور خواهند داشت، جایی که شمارش آرا در سال‌های 2020 و 2024 بسیار کند بود، بنابراین روی یک تماس زودهنگام در آنجا شرط‌بندی نکنید.

اما ممکن است از نژادهای دیگر نکاتی دریافت کنیم. در نیوهمپشایر، کریس پاپاس دموکرات نسبت به جان سونونو جمهوری خواه مورد علاقه است، اما اگر نتیجه نزدیک باشد، ممکن است دلیلی برای کاهش امید دموکرات ها باشد. همین امر در مینه‌سوتا نیز صادق است، جایی که انتظار می‌رود پگی فلانگان، دموکرات، میشل تافویا، جمهوری‌خواه را حفظ کند.

(اگر یکی از دموکرات‌ها شکست بخورد، انتظار وحشت از سمت چپ مرکز را داشته باشید.) در کارولینای جنوبی، دارلین گراهام، رئیس جمهوری‌خواه کوتاه‌مدت، به نظر برتری دارد - پیش‌بینی‌کنندگان اصلی رقابت را به عنوان جمهوری‌خواه ارزیابی می‌کنند - اما اگر آنی اندروز دموکرات نزدیک باشد، نتایج قوی دموکرات‌ها را در جاهای دیگر نشان می‌دهد. (اگر اندروز پیروز شود، جمهوریخواهان وحشت زده خواهند شد.)

دوم، به یاد داشته باشید که چیزی به نام نتیجه نهایی در شب انتخابات وجود ندارد. متأسفانه، خبرنگاران و مجریان تمایل دارند نتایجی را که از سوی مقامات محلی به دست می‌آید به گونه‌ای بحث کنند که گویی رای‌ها در زمان واقعی داده می‌شوند و می‌گویند که یک نامزد "به جلو می‌کشد" و مواردی از این دست. تماس‌های مسابقه‌ای از سوی شبکه‌ها یا آسوشیتدپرس صرفا قضاوتی در مورد اینکه چه کسی برنده خواهد شد، به هیچ وجه الزام آور نیست.

در واقع، رقابت‌ها تنها زمانی کامل می‌شوند که مقامات آن‌ها را تأیید کنند، و ترتیب شمارش آرا به نتیجه بی‌ربط است. این امر به‌ویژه به دلیل پدیده‌ای به نام «تغییر آبی» مهم است: به دلایل مختلفی، از جمله شیوع رأی‌دهندگان دموکرات در مراکز شهری که آرای بیشتری دارند و کندتر شمارش می‌کنند، آرای دموکرات‌ها بعدا به طور کامل جمع‌آوری می‌شوند. نتیجه این است که انتخاباتی که بر اساس بازدهی زودهنگام برای جمهوری خواهان مطلوب تر به نظر می رسد ممکن است کمتر باشد.

اگرچه پرزیدنت ترامپ ادعا کرده است تغییر رنگ آبی شواهدی از تقلب است، اما این درست نیست.

این ایده که هیچ نتیجه ای تا زمانی که همه آرا شمارش نشود، معتبر نیست، ممکن است بصری به نظر برسد، اما حتی برای برخی از اعضای دیوان عالی کشور نیز از بین رفته است. قاضی برت کاوانا نگران سناریویی است که در آن "هزاران برگه رای غایب پس از روز انتخابات سرازیر می شوند و به طور بالقوه نتایج یک انتخابات را تغییر می دهند." اما اصلا اینطور نیست - تا زمانی که این آراء جمع‌بندی نشود، هیچ نتیجه‌ای برای تلنگر وجود ندارد. با این وجود، همکارش ساموئل آلیتو در مخالفت ژوئن در Watson v.

کمیته ملی جمهوری‌خواه که «اجازه دادن به آرای غایب در طول روزها و هفته‌های پس از روز انتخابات، زمانی که نتایج اولیه انتخابات به طور علنی گزارش می‌شود» ممکن است خطر «تضعیف اعتماد عمومی به یکپارچگی انتخابات» را به همراه داشته باشد. شاید اگر قضات دیوان عالی آنها را تشویق نمی کردند، این سوء تفاهم ها نادرتر بود.

در نهایت، و به همین ترتیب، به خاطر داشته باشید که ممکن است واقعا ندانیم که انتخابات برای روزها یا حتی هفته ها چگونه انجام شد. در سال 2018، نظرسنجی‌ها یک «موج آبی» را برای دموکرات‌ها پیش‌بینی می‌کرد، اما در شب انتخابات، پیروزی آن‌ها کم به نظر می‌رسید - قطعا کمتر از برخی از مطلوب‌ترین پیش‌بینی‌ها. با این حال، هر مسابقه به حساب نمی آمد. طی 10 روز بعد، رقابت‌های بیشتری برای دموکرات‌ها برگزار شد که در نهایت بزرگترین دستاورد حزب از زمان واترگیت بود.

نتایج برخی از رقابت‌ها امشب یا فردا مشخص نخواهد شد، و زمانی که در نهایت مشخص شود، ممکن است به طور کامل یا حتی غالبا برای هر یک از طرفین شکست نخورد. واقعیت این است که ما نمی دانیم. این عدم قطعیت ممکن است احساس ناراحتی کند، اما از قرار دادن احساسات زیادی در نتیجه ای که واقعی نیست، غلبه می کند.

مرتبط: مهاربند برای تغییر آبی (از سال 2020)

تلاش دستیار ترامپ برای متوقف کردن موج آبی