نحوه عملکرد رتبهبندی هکر نیوز: امتیازدهی، جنجال و پنالتی (2013)
آدرس مقاله: https://www.righto.com/2013/11/how-hacker-news-ranking-really-works.html آدرس نظرات: https://news.ycombinator.com/item?id=49770293 امتیاز: 198 # نظر: 104
تحلیل خوبیه! شما باید داستان هایی را بررسی کنید که شرکت های YC و/یا رقبای آن ها را درگیر می کنند. من اغلب فکر میکردم که HN به داستانهای مربوط به شرکتهای YC، فراتر از اثر معمولی اتاقک پژواک، مزیت ناعادلانهای میدهد.
آیا دوست دارید پیوندی را به بحث HN مربوطه ارسال کنید، زیرا دفن شده است و جستجو در HN در بهترین حالت غیرعملی است؟
فابین: بحث در مورد HN اینجا است و Reddit در اینجا بحث هایی دارد. بحث Reddit پیوندهای جالبی دارد.
من مقاله خود را پس از مرگ انجام می دهم و از دیدن نموداری که مقاله ام دیروز در HN ارسال کردم واقعا شگفت زده خواهم شد (اگر استارتاپ های موفق فقط خوش شانس باشند چه می شود؟). آیا خزنده شما هنوز کار می کند؟ نمیدانم که آیا من چند پنالتی داشتم و نمودار چگونه است.
پست عالی! من دوست دارم در مورد مجازات تشخیص حلقه رای بیشتر ببینم. در این مرحله، هر یک از پست های من که صفحه اول می شود جریمه می شود. به گفته PG این به دلیل تشخیص حلقه رای گیری است. من مطمئنا هیچ حلقه رای گیری را سازماندهی نمی کنم. من معتقدم که این ممکن است یکی دیگر از انواع جریمه های سهوی برای دامنه های محبوب باشد -- داشتن دوستان زیادی که به شما رای مثبت می دهند و "تشخیص حلقه رای" را آغاز می کنند. این یک مشکل است زیرا من زمان زیادی را برای محتوا گذاشتم و واقعا فکر می کنم که محتوای خوبی است. نتیجه نهایی این است که من "آن را تنظیم کردم و آن را فراموش کردم" در هکر نیوز.
تلاش برای تعامل در آنجا فقط منجر به ناامیدی می شود که موضوع نظر ناگهان از صفحه اول خارج می شود. مشاهده دیگر - پست های من در مورد جنسیت (که دیگر به دلیل خطر شخصی در مورد آنها نمی نویسم) مجازات "جنگ شعله ور" را دریافت کرد، حتی اگر آنها قطعات صادقانه و غیر بحث انگیزی بودند که بحث های واقعا خوبی را ایجاد کردند. ظاهرا بحث زیاد بود. این الگوریتم احتمالا از ما در برابر بسیاری از آشغالها محافظت میکند، اما گاهی اوقات به شما آسیب میزند.
Vianney Lecroart: متأسفانه من دیگر در حال اجرای خزنده خود هستم، بنابراین اطلاعاتی برای مقاله شما ندارم. HN Reader: من می خواهم در مورد تشخیص حلقه رای نیز بیشتر بدانم. ظاهرا این چیزی است که مقاله من را میخکوب کرده است. من هم مثل شما قطعا حلقه رای ندارم، پس نمی دانم چرا با ردیاب برخورد کردم.
من تعجب می کردم که چرا ما* اینقدر سریع صفحه اول را رها کردیم... هوم. ممنون که این را جمع کردید * ما = نخست. ما پست "سوابق سلامت خود را از هر پزشک دریافت کنید" داشتیم.
این مقاله 705 امتیاز در HackerNews دارد که یک شاهکار شگفت انگیز است. چگونه رتبه بندی هکر نیوز واقعا کار می کند: امتیاز، جنجال و پنالتی (righto.com) 705 امتیاز توسط jseip 1 روز پیش | پرچم | 156 نظر هر حدس بزنید، چقدر ترافیک خواهد بود؟ حدس می زنم، بیش از 100 هزار بازدید از صفحه؟
خیلی جالبه! دو سوال. 1) آیا راهی برای تشخیص اینکه آیا رای حساب های مختلف بر اساس امتیاز کارما، سن و غیره متفاوت است؟ 2) اگر حسابها را میتوان جریمه کرد و نه فقط سایتهای خاصی را؟ نه فقط جهنمی بودن
@Anonymous، من فکر می کنم آنها باید باشند، آرای مورد اعتماد بیشتر بیشتر شمارش می شود، اگر اشتباه نکنم. مثال ساده، زمانی که یک حساب کاربری جدید منتشر میکند یا رای میدهد، بلافاصله منعکس نمیشود.
توضیحات خیلی خوب و تحلیل خوب با تشکر از مقاله
متن اصلی (انگلیسی)
How Hacker News ranking works: scoring, controversy, and penalties (2013)
Article URL: https://www.righto.com/2013/11/how-hacker-news-ranking-really-works.html Comments URL: https://news.ycombinator.com/item?id=49770293 Points: 198 # Comments: 104