نظرسنجی جدید نشان می دهد که مدیکر برای همه می تواند هدیه ای برای جمهوری خواهان باشد

یک نظرسنجی جدید نشان می دهد که Medicare for All می تواند به نفع جمهوری خواهان در برخی از رقابتی ترین رقابت های مجلس نمایندگان این کشور باشد، به خصوص که دموکرات های مترقی به طور فزاینده ای از این ایده استقبال می کنند.

این نظرسنجی که توسط شرکت نظرسنجی جمهوری‌خواه FabrizioWard به نمایندگی از Seniors Matter for America انجام شد، نشان داد که اگر نامزد دموکرات از جایگزینی پوشش بهداشتی موجود با یک سیستم دولتی حمایت کند، رأی‌دهندگان در حوزه‌های کنگره در میدان نبرد با اختلاف 50 تا 38 درصد از یک نامزد جمهوری‌خواه حمایت می‌کنند.

در این نظرسنجی از 1000 رای دهنده احتمالی در 37 ناحیه مجلس نمایندگان که توسط Cook Political Report بین 31 اوت تا 2 سپتامبر رتبه بندی شده اند، از 31 آگوست تا 2 سپتامبر به جمهوری خواه ناب، یا دموکرات لاغر رتبه بندی شده اند.

مایکل فاهی، مدیر اجرایی Fahey Communications و یک کارشناس استراتژی سیاسی، به نیوزویک گفت: «مراقبت های بهداشتی به شدت شخصی است. "اگر رای دهندگان اصلاحات را بشنوند و فکر کنند هزینه های کمتر یا دسترسی بیشتر، می تواند جذاب باشد. اگر اصلاحات را بشنوند و فکر کنند که بیمه فعلی خود را از دست می دهند، پزشکان را تغییر می دهند یا کنترل سیستمی را که از قبل می شناسند تحویل می دهند، سیاست خیلی سریع تغییر می کند."

مدیکر برای همه که زمانی به عنوان یک پیشنهاد حاشیه‌ای تلقی می‌شد، در میان مترقی‌ترین اعضای حزب دموکرات پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 محبوبیت خود را دوباره به دست آورد.

در حالی که رهبران دموکرات عمدتا بر دفاع از قانون مراقبت مقرون به صرفه و مخالفت با اصلاحات Medicaid با حمایت جمهوری خواهان تمرکز کرده اند، برخی از مترقیان از سیستم مراقبت بهداشتی تک پرداختی حمایت می کنند که پوشش همه آمریکایی ها را تضمین کند.

گرگ کاسار، رئیس گروه پیشرو کنگره، اخیرا تصویب برنامه مدیکر برای همه را یکی از اولویت های اصلی این گروه توصیف کرده است و قانونگذاران پرامیلا جایاپال و دبی دینگل تابستان امسال جلسه استماع مدیکر برای همه را برگزار کردند.

90 درصد از پاسخ دهندگان در نظرسنجی FabrizioWard در حال حاضر دارای بیمه درمانی هستند و 85 درصد از رای دهندگان بیمه شده گفتند که از پوشش خود راضی هستند. نزدیک به نیمی، 46 درصد، خود را "بسیار راضی" توصیف کردند و بیش از چهار نفر از هر پنج پاسخ دهندگان دارای بیمه خصوصی گفتند که از برنامه سلامت فعلی خود خوششان می آید.

در میان رای دهندگان مستقل، جمهوری خواهان زمانی که به رای دهندگان گفته شد که نامزد دموکرات از جایگزینی پوشش بیمه ای موجود با سیستم دولتی حمایت می کند، 13 امتیاز برتری داشتند.

فاهی گفت: "هویت حزب فقط زمانی شما را به این نتیجه می رساند که در مورد پزشک، دارو یا بیمه درمانی شخصی صحبت می کنید."

"یک رای دهنده می تواند باور داشته باشد که سیستم مراقبت های بهداشتی نیاز به اصلاحات اساسی دارد و هنوز هم در جایگزینی پوشش موجود خود به طور کامل تردید دارد. اینها مواضع متناقضی نیستند."

این نظرسنجی همچنین نشان داد که رأی‌دهندگان پس از شنیدن این استدلال که مدیکر برای همه می‌تواند هزینه‌های فدرال و بدهی ملی را افزایش دهد و به مالیات‌های بالاتری نیاز دارد، کمتر از نامزد دموکرات حمایت کنند.

زمانی که مدیکر برای همه با حذف گزینه‌های بیمه خصوصی و ایجاد چالش‌های مالی برای بیمارستان‌ها و ارائه‌دهندگان مراقبت‌های بهداشتی شکل گرفت، رأی‌دهندگان کمتر از نامزد دموکرات حمایت می‌کردند.

فاحی گفت: «در سیاست، بین رأی دهندگانی که می گویند سیستم خراب است و رأی دهندگانی که می گویند مایلند کاملا سیستمی را که شخصا به آن وابسته هستند، جایگزین کنند، تفاوت زیادی وجود دارد».

نتایج ممکن است مهمات جمهوری خواهان را به همراه داشته باشد، اما نظرسنجی را باید در چارچوب بررسی کرد.

FabrizioWard یک شرکت مشاوره و نظرسنجی جمهوری خواه است که توسط تونی فابریزیو، یک استراتژیست سیاسی قدیمی که در کمپین های انتخاباتی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در سال های 2016، 2020 و 2024 کار می کرد، تأسیس شد. Seniors Matter for America، یک سازمان محافظه کار مدافع که از سیاست های ترامپ حمایت می کند، این نظرسنجی را سفارش داده است.

FabrizioWard در یادداشت مطالعاتی خود نوشت: «جمهوری‌خواهان می‌توانند در رقابت با طرح‌های چپ افراطی برای مراقبت‌های بهداشتی تحت کنترل دولت، که منجر به بدهی‌های بیشتر دولت، مالیات‌ها و هزینه‌های بیشتر، و حذف حق انتخاب شود، پیروز شوند.

این لزوما به معنای نادرست بودن یافته‌ها نیست، اما عبارتی که در نظرسنجی FabrizioWard استفاده شد مبنی بر اینکه آمریکایی‌ها پوشش فعلی خود را برای یک سیستم مراقبت بهداشتی «کنترل دولت» کنار می‌گذارند، می‌تواند رأی‌دهندگان را در پاسخ‌های نظرسنجی‌های فوری آنها سوگیر کند.

نظرسنجی جدید به شدت با چندین نظرسنجی ملی اخیر که حمایت اکثریت از نوعی از مراقبت های بهداشتی درمانی برای همه یا همگانی را نشان می دهد، در تضاد است.

یک نظرسنجی نوامبر 2025 Data for Progress نشان داد که 65 درصد از رای دهندگان احتمالی از یک برنامه بیمه سلامت ملی حمایت می کنند که همه آمریکایی ها را پوشش می دهد و جایگزین اکثر طرح های بیمه خصوصی می شود. حتی پس از اینکه پاسخ دهندگان مطلع شدند که چنین سیستمی مالیات ها را افزایش می دهد و اکثر بیمه های خصوصی را حذف می کند، حمایت 63 درصد باقی ماند.

نظرسنجی دیگری که توسط MedicareForAll PAC انجام شد، نشان داد که 54 درصد از رای دهندگان حتی پس از شنیدن توضیحاتی مبنی بر افزایش مالیات برای برخی از آمریکایی ها، از سیستم مراقبت های بهداشتی ارائه شده توسط دولت حمایت کردند.

سناتور برنی سندرز که از ایالت ورمونت مستقل است، مدیکر برای همه را محوری در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2016 و 2020 خود قرار داد، با این استدلال که مراقبت های بهداشتی باید یک حق باشد، نه یک امتیاز.

در چشم انداز سندرز، دولت فدرال پوشش بهداشتی جامعی را برای همه آمریکایی ها فراهم می کند و جایگزین اکثر بیمه های خصوصی موجود می شود.

این سناتور سال گذشته گفت: «همه می‌دانند که سیستم مراقبت‌های بهداشتی فعلی ما خراب است. به همین دلیل است که بیش از 60 درصد از مردم آمریکا از Medicare for All حمایت می کنند.

در حالی که این پیشنهاد نتوانست حمایت گسترده ای در میان رهبران دموکرات در طول سال های بایدن به دست آورد، مترقی ها همچنان از آن حمایت می کنند، به خصوص که آمریکایی ها ناامیدی مداوم را از افزایش حق بیمه و هزینه های مراقبت های بهداشتی تجربه می کنند.

با این حال، فاهی هشدار داد که رای دهندگان ممکن است از حق بیمه و هزینه های نسخه ناامید شوند در حالی که به طور همزمان تمایلی به کنار گذاشتن بیمه خصوصی ندارند.

فاهی گفت: «از نظر سیاسی، این امر فضای بیشتری را برای نامزدهایی ایجاد می‌کند که در مورد رفع مشکلات خاص صحبت می‌کنند تا برای نامزدهایی که از رای‌دهندگان می‌خواهند جایگزینی عمده‌ای از سیستم را بپذیرند.

انتظار می‌رود مراقبت‌های بهداشتی یکی از موضوعات اصلی در میان‌ترم‌های 2026 باشد، بنابراین هر دو طرف احتمالا پیام‌های خود را در مورد این موضوع تشدید خواهند کرد.

در حالی که جمهوری خواهان احتمالا Medicare for All را به عنوان تسلط دولت بر مراقبت های بهداشتی که می تواند مالیات ها را افزایش دهد و انتخاب بیمه را حذف کند، تعبیر می کنند، بسیاری از دموکرات ها استدلال می کنند که افزایش حق بیمه و هزینه های خارج از جیب نیاز به اصلاحات را نشان می دهد.

فاهی گفت: "فرصت سیاسی برای جمهوری خواهان لزوما رای دهندگان را متقاعد نمی کند که اصلاحات مراقبت های بهداشتی بد است. این فرصت انتخاب را حول اختلال، عدم اطمینان و از دست دادن کنترل تنظیم می کند."

برای دموکرات‌ها، چالش برعکس است. آنها باید به جای اینکه اجازه دهند رای‌دهندگان پوشش مورد علاقه خود را از دست می‌دهند یا نه به همه‌پرسی تبدیل شود، بحث را در مورد مقرون به صرفه بودن، دسترسی و امنیت انجام دهند.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و سام ویلسون.