نظرسنجی طولی شواهد کمی پیدا می‌کند که فناوری اجتماعی رضایت از زندگی را در بزرگسالان پیش‌بینی می‌کند

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Robert Egan

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

فن‌آوری‌های اجتماعی، ابزارهای دیجیتالی که به افراد اجازه می‌دهند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند و محتوا را به صورت آنلاین به اشتراک بگذارند، به یک راه اصلی ارتباط برای بسیاری از مردم در سراسر جهان تبدیل شده‌اند. با این حال، تأثیرات احتمالی این فناوری ها بر رفاه و رضایت از زندگی کاربران عادی هنوز به طور گسترده مورد بحث است.

محققان دانشگاه جورج تاون، دانشگاه کالیفرنیای جنوبی (USC) و دانشگاه کالیفرنیا، برکلی (UC Berkeley) مطالعه‌ای را با هدف درک بهتر اینکه چگونه استفاده از رسانه‌های اجتماعی و دیگر پلت‌فرم‌های تعاملی ممکن است بر رضایت از زندگی بزرگسالان ساکن ایالات متحده تأثیر بگذارد، انجام دادند.

یافته‌های آنها که در Nature Human Behavior منتشر شده است، شواهد کمی ارائه می‌کند که تغییرات در استفاده از فناوری اجتماعی، رضایت بعدی بزرگسالان را از زندگی پیش‌بینی می‌کند.

کوستادین کوشلو، نویسنده اول مقاله، به Phys.org گفت: «بحث در مورد اینکه چگونه استفاده از فناوری اجتماعی بر رضایت از زندگی تأثیر می‌گذارد، نظرات قوی را برمی‌انگیزد، اما در زیر آن اختلاف نظرهای زیادی وجود دارد. "محققان مختلف به داده های مشابهی نگاه کرده اند و به نتایج متضادی رسیده اند.

«بخشی از مشکل، خود سؤال است. پرسیدن اینکه آیا رسانه‌های اجتماعی برای سلامتی خوب هستند یا خیر، مانند این است که بپرسید آیا غذا خوردن برای قلب شما مفید است یا خیر. غذاهای مختلف کارهای بسیار متفاوتی انجام می دهند و تأثیرات آن به فرد و سایر عوامل نیز بستگی دارد.

کوشلو و همکارانش پس از بررسی ادبیات و نظرات قبلی در مورد این موضوع، عناصر طراحی احتمالی را شناسایی کردند که می‌توانستند بهبود یابند. به عنوان مثال، برخی در مورد رسانه های اجتماعی به گونه ای صحبت می کنند که گویی یک فناوری واحد است، اما پلتفرم های مختلف ممکن است تأثیر متفاوتی روی کاربران بگذارند.

کوشلو گفت: «برای بهبود ادبیات موجود، ما تصمیم گرفتیم چندین کار را همزمان انجام دهیم، ابتدا هر پلتفرم را به تنهایی بررسی کنیم. "علاوه بر این، به جای گرفتن یک "عکس فوری"، ما افراد مشابه را در طول زمان دنبال کردیم. همچنین بررسی کردیم که آیا پاسخ ها بر اساس سن، جنسیت، نژاد، تحصیلات و درآمد متفاوت است یا خیر. در نهایت، از یک رویکرد آماری استفاده کردیم که می تواند یک اثر واقعی را از نویز بی اهمیت که در هر نمونه بزرگی قابل توجه است متمایز کند."

به عنوان بخشی از مطالعه خود، محققان 1966 بزرگسال ساکن ایالات متحده را در پنج دور نظرسنجی که به فاصله سه ماه از یکدیگر انجام شد، مورد بررسی قرار دادند. این افراد به عنوان بخشی از مطالعه درک آمریکا، پروژه‌ای که توسط USC اجرا می‌شود، با هدف بررسی نمونه‌ای نماینده ملی و مبتنی بر احتمال از بزرگسالان آمریکایی به صورت آنلاین، استخدام شدند.

کوشلو گفت: «در طول هر نظرسنجی، ما پرسیدیم که مردم چقدر از 10 فناوری استفاده می‌کنند: FaceTime، پیامک، WhatsApp، ایمیل، فیس‌بوک، اینستاگرام، اسنپ چت، X، TikTok و یوتیوب. ما همچنین رضایت آنها را از زندگی با یک مقیاس سه آیتمی تعیین کردیم.»

هنگام تجزیه و تحلیل آماری داده های جمع آوری شده، کوشلو و همکارانش می خواستند به دو سوال متمایز پاسخ دهند. اولین مورد این بود که آیا افرادی که بیشتر از دیگران از یک پلت فرم خاص استفاده می کنند، کم و بیش از زندگی خود راضی هستند یا خیر. دوم این بود که آیا یک فرد خاص زمانی که بیشتر از قبل از یک پلتفرم استفاده می‌کند، کم و بیش راضی می‌شود.

کوشلو توضیح داد: «اولین این سؤالات در اکثر مطالعات مقطعی مطرح می‌شود. "سوال دوم سوالی است که ما را به علت و معلول نزدیکتر می کند. برای تجزیه و تحلیل پاسخ ها، ما رویکرد بیزی را در پیش گرفتیم، که به ما اجازه می دهد کاری مفیدتر از اعلام یک نتیجه مهم یا نه انجام دهیم. این به ما امکان می دهد بگوییم که آیا اثر به طور قابل اعتماد وجود دارد، نه اینکه فقط آن را پیدا کنیم یا نتوانستیم آن را پیدا کنیم."

در سراسر فناوری‌های اجتماعی که در نظر گرفتند، تیم هیچ مدرک معتبری پیدا نکرد که تغییرات گزارش‌شده در فراوانی استفاده، رضایت از زندگی را حدود سه ماه بعد پیش‌بینی کند. این موضوع برای همه پلتفرم‌ها صادق است، حتی زمانی که آنها به صورت جداگانه مورد بررسی قرار گرفتند، از جمله اینستاگرام و TikTok، که اثرات بالقوه آنها بر رضایت از زندگی به طور گسترده مورد بحث قرار گرفته است. این همچنین برای هر زیر گروه جمعیتی صادق است: مردان و زنان، افراد با درآمد بالاتر و پایین تر، بزرگسالان جوان و مسن تر، و دیگران.

کوشلو گفت: «ما متوجه شدیم افرادی که بیشتر از TikTok یا YouTube استفاده می‌کنند، رضایت کمتری از زندگی را گزارش می‌کنند، اما باز هم، این نوع ارتباط‌ها می‌تواند به دلیل عوامل سومی مانند سن باشد تا اینکه نشان دهنده یک رابطه علی باشد.

"اینها انواع روابطی هستند که توسط اکثر تحقیقات مقطعی موجود مستند شده است. ما گاهی فراموش می کنیم که این پلتفرم ها نوید راحتی، سرگرمی و ارتباط را می دهند. بنابراین، مهم است که بگوییم در حالی که ما هیچ مدرک معتبری مبنی بر اینکه این فناوری ها باعث می شود بزرگسالان از زندگی خود رضایت کمتری داشته باشند، پیدا نکردیم، ما همچنین هیچ مدرک معتبری مبنی بر رضایت بیشتر آنها پیدا نکردیم."

نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که تغییرات در استفاده بزرگسالان ایالات متحده از 10 فناوری اجتماعی رایج عموما تغییرات بعدی در رضایت از زندگی آنها را پیش‌بینی نمی‌کند. با این حال، جالب توجه است که این تیم دریافتند که رضایت بیشتر از زندگی به طور متوسط ​​افزایش تماس های ویدیویی را در میان برخی از گروه های جمعیتی پیش بینی می کند.

توجه به این نکته مهم است که تیم فقط شرکت‌کنندگان بزرگسال را مورد بررسی قرار داد، بنابراین این یافته‌ها به معنای بی‌ضرر بودن رسانه‌های اجتماعی برای کودکان یا نوجوانان نیست. مطالعات آینده می تواند از همان رویکرد آماری بیزی برای مطالعه سایر جمعیت ها، از جمله نوجوانان و نوجوانان استفاده کند. کوشلو و همکارانش در تحقیقات آینده خود مایلند از تکنیک های عینی تری برای اندازه گیری استفاده از فناوری اجتماعی استفاده کنند.

کوشلو گفت: "بیشتر چیزهایی که ما در مورد صفحه نمایش ها و سلامتی می دانیم به افرادی بستگی دارد که میزان استفاده خود را با معیارهای بسیار خشن تخمین می زنند."

"ما به داده‌های عینی و در سطح دستگاه نیاز داریم. شرکت‌ها قبلا آن را دارند. محققان ندارند. در مطالعه ما، اندازه‌گیری استفاده ما در "چند بار در روز" بالاتر می‌رود. نمی تواند تفاوت بین فردی که یک برنامه را چند بار در روز چک می کند و کسی که آن را 200 بار چک می کند، تشخیص دهد. کار فعلی من در تلاش است تا حداقل تا حدی به این موضوع بپردازد."

کوشلو در حال حاضر نیز درگیر یک مطالعه جدید است. به عنوان بخشی از این پروژه، نوجوانانی که اولین گوشی هوشمند خود را دریافت می کنند به طور تصادفی در دو گروه قرار می گیرند. تقریبا نیمی از آنها به رسانه های اجتماعی دسترسی خواهند داشت، در حالی که نیمی دیگر دسترسی ندارند.

محققان قصد دارند با استفاده از نرم افزارهای تخصصی، میزان استفاده از تلفن نوجوانان شرکت کننده را ردیابی کنند. در حال حاضر، آنها خانواده هایی را برای این مطالعه جذب می کنند که یک تلفن هوشمند رایگان برای مشارکت دریافت کنند.

کوشلو اضافه کرد: «انتصاب تصادفی یک نوجوان برای ترک رسانه‌های اجتماعی ممکن است چیز زیادی را نشان ندهد، زیرا هر چیزی که به دست می‌آورد می‌تواند با کنار گذاشته شدن از آنچه دیگران انجام می‌دهند تضعیف شود».

سیاست‌هایی که در مورد یک مدرسه یا یک گروه سنی کامل اعمال می‌شود، از این مشکل جلوگیری می‌کند، و دولت‌ها و کشورها اکنون دقیقا این سیاست‌ها را اعمال می‌کنند. مطالعه دقیق این سیاست‌ها و اندازه‌گیری در خود قوانین، یکی از ارزشمندترین کارهایی است که می‌توانیم در چند سال آینده انجام دهیم.

توسط نویسنده ما Ingrid Fadelli، ویرایش شده توسط Sadie Harley، و بررسی واقعیت و بازبینی توسط رابرت ایگان برای شما نوشته شده است - این مقاله نتیجه کار دقیق انسانی است. ما برای زنده نگه داشتن روزنامه نگاری علمی مستقل به خوانندگانی مانند شما متکی هستیم. اگر این گزارش برای شما مهم است، لطفا یک کمک مالی (به ویژه ماهانه) در نظر بگیرید. به عنوان تشکر، یک حساب کاربری بدون آگهی دریافت خواهید کرد.

کوستادین کوشلو و همکاران، استفاده از فناوری اجتماعی و رضایت از زندگی در یک مطالعه پانل پنج موجی بزرگسالان ایالات متحده، رفتار انسانی طبیعت (2026). DOI: 10.1038/s41562-026-02564-8.

روزنامه نگار آزاد با لیسانس روانشناسی و کارشناسی ارشد روزنامه نگاری بین المللی. از سال 2018 هوش مصنوعی، رباتیک، علوم اعصاب و اخترفیزیک را پوشش می دهد. نمایه کامل →

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →