نظرسنجی: وفاداران به MAGA ترامپ فکر نمی‌کنند که او مشکلی از نظر قیمتی داشته باشد

همه فکر نمی کنند که یک بحران مقرون به صرفه وجود دارد.

در حالی که بسیاری از آمریکایی‌ها می‌گویند هزینه زندگی مهم‌ترین مشکلی است که ایالات متحده بیش از هر چیز دیگری با آن مواجه است، بر اساس تحلیل جدیدی از نظرسنجی پولیتیکو، پایگاه MAGA رئیس‌جمهور دونالد ترامپ همیشه موافق نیست. تنها 28 درصد از رای دهندگانی که خود را بخشی از جنبش MAGA معرفی می کنند، می گویند از زمان روی کار آمدن ترامپ، هزینه ها کمتر شده است.

در واقع، رأی دهندگان MAGA به احتمال زیاد می گویند که اوضاع بهتر شده است تا بدتر.

این فاصله ای آشکار از بقیه کشور است، از جمله رای دهندگانی که در سال 2024 از کامالا هریس حمایت کردند و کسانی که به ترامپ رای دادند اما به عنوان بخشی از جنبش MAGA شناخته نمی شوند.

نتایج نظرسنجی پولیتیکو چالشی پیچیده را برای جمهوری‌خواهان نشان می‌دهد: در انتخاباتی که تماما در مورد اقتصاد است، نگرانی‌های مربوط به هزینه‌های زندگی شکاف‌های حزبی را تقویت می‌کند - مخالفت دموکرات‌ها با ترامپ را تثبیت می‌کند - در حالی که بین پایگاه خود جمهوری‌خواهان شکاف ایجاد می‌کند. اکنون، نامزدهای جمهوری خواه از هر طرف با رای دهندگان ناامید روبرو هستند.

بر اساس تجزیه و تحلیل پولیتیکو از داده های هزینه زندگی، رأی دهندگان هریس به مراتب بیشتر از رأی دهندگان ترامپ می گویند که خواربار، گاز و سایر هزینه ها از زمان روی کار آمدن رئیس جمهور گران تر شده اند، علیرغم اینکه با افزایش مشابهی در هزینه های خانوار مواجه شده اند.

دموکرات‌ها امیدوارند که این ناامیدی را در ماه نوامبر به پیروزی برسانند و مقرون به صرفه بودن را مهمترین مشکل پیام‌رسانی خود در پاییز امسال قرار داده‌اند. آنها آماده هستند از واکنش های منفی به برنامه اقتصادی ترامپ - از تعرفه های نامطلوب او تا جنگ با ایران که قیمت گاز را افزایش داده است - که سیاستمداران و استراتژیست ها به طور گسترده بر این باورند که به انگیزه رای دهندگان دموکرات کمک می کند، سود ببرند.

جیسون رو، استراتژیست حزب جمهوریخواه مستقر در میشیگان، گفت: «آن دموکرات‌ها قطعا رأی خواهند داد. ما رای‌دهندگانی داریم که رسیدن به پای صندوق‌های رای کمی سخت‌تر است، و زمانی که دیوانه، ناامید، ناامید، سرخورده، در مخالفت هستند، و ما انگیزه‌ای برای آنها نداریم، این یک مشکل خواهد بود.»

نظرسنجی POLITICO نشان می دهد که بسیاری از آن رای دهندگان سرخورده ترامپ، کسانی هستند که به عنوان بخشی از پایگاه MAGA شناخته نمی شوند.

52 درصد از رای دهندگان غیر MAGA ترامپ را در نظر بگیرید که می گویند هزینه زندگی در منطقه آنها "بدترین" بوده است: تقریبا نیمی از آنها می گویند که یا در میان دوره ای به یک جمهوری خواه رای نمی دهند یا هنوز تصمیم خود را می گیرند.

اما آنچه امروز برای دموکرات‌ها موهبت است می‌تواند بعدا برای آنها مشکل ساز شود. نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که حزب‌گرایی همچنین نحوه یادآوری اقتصاد آمریکایی‌ها در سال‌های گذشته را شکل می‌دهد.

رای دهندگان هریس حافظه مطلوب تری نسبت به روسای جمهور دموکرات دارند و رای دهندگان ترامپ حافظه مطلوب تری نسبت به روسای جمهور جمهوری خواه دارند و هر کدام می گویند زمانی که حزب آنها کنترل را در دست داشت، زندگی مقرون به صرفه تر بود.

دموکرات ها و جمهوری خواهان به سادگی درک درستی از واقعیت اقتصادی ندارند – و بدون یک چارچوب مشترک برای گذشته، و اینکه آیا اوضاع در حال بهبود است یا خیر، هر حزبی که در قدرت است کنترل خود را در مقابل اپوزیسیون ناامید فزاینده از دست خواهد داد، در حالی که اقتصاد مسئله کلیدی است.

امسال، این یک چالش بزرگ برای جمهوریخواهان خواهد بود.

MAGA در مقابل غیر MAGA در مقابل دموکرات ها

نظرسنجی POLITICO ماه گذشته از بزرگسالان در سراسر آمریکا در مورد مقرون به صرفه بودن در منطقه خود، از جمله در مورد قیمت های محلی و خاطره آنها از زمانی که قیمت ها در گذشته مقرون به صرفه تر بود، پرسید.

در کل، رای دهندگان هریس در بدبینی خود نسبت به اقتصاد از رای دهندگان ترامپ پیشی گرفتند. و در میان رای دهندگان ترامپ، رای دهندگان غیر MAGA از همتایان MAGA خود پیشی گرفتند.

به عنوان مثال، 70 درصد از رای دهندگان هریس و 52 درصد از رای دهندگان غیر MAGA ترامپ می گویند که هزینه زندگی بدتر از آن چیزی است که می توانند «هرگز آن را به خاطر بسپارند». رأی دهندگان MAGA ترامپ مخالف بودند - 43 درصد از آنها گفتند که هزینه زندگی امروز بد است، اما آنها می توانند «زمان هایی را به یاد بیاورند که بدتر بود».

نتایج یک علامت هشدار در مورد ائتلاف ترامپ است: سوال پشت سوال، وفادارترین پایگاه رئیس جمهور همچنان به او پایبند است، اما در میان رای دهندگان غیر MAGA که او در سال 2024 متقاعد شد از او حمایت کنند، ناامیدی آنها بیشتر شبیه احساس رای دهندگان هریس است.

جسی فرگوسن، استراتژیست قدیمی دموکرات، گفت: «رای دهندگانی هستند که در سال 2024 به دونالد ترامپ رأی دادند و می دانند که او زندگی را گرانتر کرده است و این بار به حزب خود رای نخواهند داد. برخی به یک دموکرات رأی خواهند داد، برخی رای نمی دهند.

از میان رای دهندگان غیر MAGA ترامپ که می گویند هزینه زندگی بدترین چیزی است که دیده اند، فقط 53 درصد می گویند که اگر انتخابات میان دوره ای فردا برگزار شود، به یک جمهوری خواه رای می دهند. بیش از 25 درصد به یک نامزد دموکرات یا شخص ثالث رأی می دهند. بقیه می گویند که در خانه خواهند ماند یا هنوز تصمیم خود را نگرفته اند.

بر اساس تجزیه و تحلیل POLITICO از داده های مؤسسه Living Wage، یک شرکت سود عمومی غیرحزبی که داده های هزینه زندگی را تولید می کند، تغییرات در بودجه خانواده به طور متوسط ​​در میان کسانی که به ترامپ رای داده اند و کسانی که به هریس رای داده اند مشابه است. بر اساس گزارش موسسه دستمزد زندگی، در سراسر کشور، بودجه خانواده از اوایل سال 2025 تا اوایل سال 2026 به طور متوسط ​​2.5 درصد افزایش یافته است.

اما این مفهوم که چه کسی مقصر است است که بین هر بلوک رأی دهنده اختلاف ایجاد می کند. اگرچه هر گروه نگران استطاعت است - هزینه زندگی رایج ترین نگرانی برای هر یک است - فقط رای دهندگان MAGA ترامپ نسبت به دولت فعلی همدل هستند.

رای دهندگان جوان - و به ویژه مردان جوان - در بحبوحه نگرانی های مربوط به هزینه های زندگی، از دولت ترامپ سرخورده شده اند، که یک علامت هشدار برای جمهوری خواهان است. در میان افراد زیر 25 سال که می گویند هزینه زندگی بدترین بوده است، 56 درصد می گویند که به دموکرات ها برای کاهش هزینه ها اعتماد دارند. فقط 20 درصد به جمهوری خواهان اعتماد دارند که همین کار را انجام دهند.

جو میچل، یک جمهوری خواه که برای منطقه دوم رقابتی و آزاد آیووا نامزد می شود، گفت: «جوانان احساس می کنند که سیستم برای آنها کار نمی کند. میچل که 29 سال سن دارد، دومین عضو ژنرال Z خواهد بود که در صورت انتخاب شدن به مجلس می پیوندد. می بینید که آنها جذب برخی از این نامزدهای DSA مانند زهران ممدانی شده اند.

حزب گرایی حتی حافظه را به حرکت در می آورد

حزب‌گرایی همچنین نگاه آمریکایی‌ها به گذشته را رنگ می‌کند، و برای هر حزب فعلی قانع کردن رای‌دهندگان در مورد برنامه‌های آینده دشوار می‌شود.

نظرسنجی POLITICO از پاسخ دهندگان پرسید که آیا تهیه اقلام روزمره در سال‌های گذشته در مقایسه با امروز آسان‌تر یا سخت‌تر به یکی از دو روش بود: در یکی، از آنها در مورد یک سال تقویمی خاص پرسیده شد و در دیگری، مدیریت ریاست‌جمهوری در قدرت در آن زمان.

رای دهندگان ترامپ و هریس برای هر سوالی که در حدود یک سال تقویمی تنظیم شده بود، پاسخ های مشابهی دادند. اما هنگامی که از آنها خواسته شد تا مقایسه کنند که در یک دوره ریاست جمهوری خاص در مقایسه با امروز چقدر آسان یا سخت بود، پاسخ آنها در خطوط حزبی تقسیم شد.

برای مثال، کمی بیش از یک سوم رای دهندگان هریس و ترامپ گفتند که در سال 2024 در مقایسه با امروز، خرید اقلام روزمره «آسان تر» بود. اما وقتی از همان سوال در مورد "پایان دوره ریاست جمهوری جو بایدن" پرسیده شد، 55 درصد از رای دهندگان هریس گفتند که اقلام روزمره در مقایسه با 39 درصد از رای دهندگان ترامپ، راحت تر است.

نتایج نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها فاقد یک چارچوب مرجع مشترک در مورد موضوعی هستند که بیشتر مردم به آن اهمیت می‌دهند - هزینه زندگی - که مانعی بزرگ برای سیاستمدارانی ایجاد می‌کند که امیدوارند رای دهندگان جدیدی را که ممکن است تمایلی به گوش دادن ندارند، جلب کنند.

همین اثر در میان رای دهندگان ترامپ که به یک دولت دموکرات نگاه می کنند اتفاق می افتد. هنگامی که در سال 2010 در مقایسه با امروز در مورد هزینه ها سؤال شد، 63 درصد از رای دهندگان ترامپ گفتند که در آن زمان خرید اقلام روزمره در مقایسه با اکنون آسان تر بود. اما وقتی در مورد هزینه‌ها در «اواسط» دوره اول ریاست جمهوری باراک اوباما، یا در سال 2010، سؤال شد، تنها 36 درصد از رأی‌دهندگان ترامپ همین را گفتند.

تنها زمانی که یک حزب سیاسی به آن وابسته است، روایت آمریکایی ها از حقیقت تغییر می کند.

وقتی پولیتیکو پرسید که آیا تهیه اقلام روزمره «درست قبل از همه‌گیری کووید-19» یا در «2019» آسان‌تر یا سخت‌تر است، اکثریت هر دو طرف گفتند که در آن زمان و در هر دو چارچوب، هزینه‌ها آسان‌تر بود.

کوین مدن، استراتژیست ارتباطات حزب جمهوریخواه گفت، چالش هر دو حزب این است که رای دهندگان نمی دانند "چه کسی برنامه بهتری برای آینده دارد". در عوض، آنچه می‌بینید یک شکاف – یا یک دره – بین بقیه کشور و واشنگتن است.»

وی افزود: وقتی می بینید که این شکاف ظاهر می شود، مراقب باشید که آیا شما یک رئیس هستید.

آلیسا واسکز و اندرو هوارد در این گزارش مشارکت داشتند.