نظر: کنگره چگونه می تواند کمیته های مشورتی متخصص را اصلاح کند
سی. جوزف راس داوال و آرون اس. کسلهایم می نویسند: «این ریزش توصیه های علمی غیرقابل دفاع است.
در ماه سپتامبر، رابرت اف کندی جونیور، وزیر بهداشت و خدمات انسانی، دو نایب رئیس گروه ویژه خدمات پیشگیرانه ایالات متحده را برکنار کرد. این حرکت هم غافلگیرکننده و هم نگران کننده بود. این کارگروه یک نهاد مشاوره ای حیاتی برای HHS است که شواهد علمی را برای ارائه توصیه هایی در مورد اینکه آیا بیمه های سلامت خصوصی باید ملزم به پوشش خدماتی مانند غربالگری سرطان بدون هزینه برای بیماران باشند، بررسی می کند.
کنگره این کارگروه را به عنوان بخشی از قانون مراقبت مقرون به صرفه ایجاد کرد و طبق قانون باید کارکنان آن را افرادی با «تخصص مناسب» و «در حد امکان، بدون فشار سیاسی» تشکیل دهند.
این اخراج ها آخرین فصل در پروژه وسیع حذف، نادیده گرفتن و جایگزینی کمیته های مشاوره علمی است. در سال 2025، دولت ترامپ 151 کمیته مشورتی را در آژانس های دولتی علمی خاتمه داد، از جمله 75 کمیته در HHS. آنهایی را که باقی مانده اند تغییر داده یا نادیده گرفته است. در سال 2025، کندی کل کمیته مشورتی رویههای ایمنسازی را که توصیههای عمومی درباره واکسنها ارائه میکرد، اخراج کرد. جانشینان او، به درجات مختلف، با دیدگاه های غیرعلمی او موافق هستند، و اکثریت فاقد تخصص قابل توجهی در واکسن و ایمونولوژی هستند.
بقیه را بخوانید…
متن اصلی (انگلیسی)
Opinion: How Congress can fix expert advisory committees
“This evisceration of scientific advice is untenable,” write C. Joseph Ross Daval and Aaron S. Kesselheim.