نقد و بررسی «شرق عدن»: فلورانس پیو وحشتناک بر فراز اقتباس کامل نتفلیکس زوئی کازان از فیلم کلاسیک جان استاینبک
این مینی سریال هفت قسمتی با همبازی مایک فیست و کریستوفر ابوت نسبت به فیلم 1955 پدربزرگ زوئی کازان، الیا کازان، نسبت به منبع اصلی آن صادق تر است.
اقتباس الیا کازان در سال 1955 از شرق عدن، ملودرام جسورانه ای است که هالیوود این روزها به ندرت می سازد. این یک بازگشت مجلل و مجلل است که شامل اجرای عذابآور و غمانگیز جیمز دین است که فورا و بهطور غمانگیزی نمادین بود.
با این حال، بهعنوان نسخه فیلمبرداری شده رمان کلاسیک جان اشتاینبک، شرق عدن در کازان مرز وحشتناکی دارد. این فیلم دو ساعته، پراکندگی کتاب مقدس و غنای نسلی کتاب را به تصویر میکشد و با پرداختن به تنها یک سوم پایانی آن، آن را به یک داستان عشقی جدی که با مشکلات گاه به گاه پدر همراه است، کاهش میدهد. آنقدر از بهترین جنبه های منبع جدا شده است که به سختی عنوان خود را به دست آورده است.
داستانهای مرتبط فیلمها بن افلک از هوش مصنوعی «برای چیزهای زیادی» در تجارت جدید خود با نام «حیوانات» در نتفلیکس استفاده کرد، تد ساراندوس اعتراف میکند که نتفلیکس «به آن سرعتی که من میخواهم رشد نمیکند» در شرق عدن خط پایین ناقص است، اما به طرز شگفتانگیزی دارای تفاوتهای ظریف است. تاریخ پخش: پنجشنبه، 1 اکتبر (نتفلیکس) بازیگران: فلورانس پیو، کریستوفر ابوت، مایک فیست، هون لی، جوزف زادا، جو اندرس خالق: زوئی کازان، از رمان جان اشتاین بک
بیش از 70 سال بعد (با پخش مینی سریال ABC 1981 در وسط)، زوئی کازان، نوه الیا، در تولید هفت قسمتی خود در نتفلیکس به موفقیت آمیز بودن و محاسبه ژرفای شرق عدن به کارگردانی اشتاین بک بسیار نزدیکتر می شود.
«این شرق عدن» که عمدتا توسط کازان اقتباس شده است - الکساندر چی یکی از اپیزودهای کلیدی میان فصل را نوشته است - با کارگردانی گارث دیویس و لور دو کلرمون-تونر، هنوز در تلاش است تا دامنه کامل رمان را به تصویر بکشد و هیچ اجرایی نمیتواند با ناراحتی در حال تغییر پارادایم تجسم یافته توسط دین برابری کند. اما این فیلم غنی، از نظر اخلاقی پیچیده و مملو از بازی های به یاد ماندنی است، به ویژه توسط ستاره و تهیه کننده اجرایی فلورانس پیو، و همچنین هون لی در بخشی که به طرز سرزنشی به طور کامل از فیلم بریده شده بود.
شرق عدن یکی از آن قطعات چالش برانگیز داستانسرایی است که در آن هیچ توصیفی از طرح نمیتواند کلیت تابلو را به تصویر بکشد، و در آن کاهش آن داستانسرایی به «طرح»، همانطور که اغلب در اینجا اتفاق میافتد، محدودکننده میشود. حتی هفت اپیزود برای پایان دادن به کتاب کافی نیست، اما نمیدانم که زمان بیشتر روی صفحه نمایش تفاوتی ایجاد میکرد.
این یک پیکربندی مجدد از کتاب پیدایش است که در بحبوحه گسترش غربی رویای آمریکایی در اواخر دهه 1800 و اوایل دهه 1900 اتفاق میافتد، که عمدتا از طریق زندگی دو گروه از برادران روایت میشود که شوخی برای محبت پدرانه منجر به تراژدی میشود که توسط یکی از ضدقهرمانهای مخصوصا تبهکار تسهیل میشود.
ما با برادران ناتنی آدام (در نهایت کریستوفر ابوت) و چارلز (در نهایت مایک فیست) تراسک شروع می کنیم، که زیر نظر پدر ساورس (تریسی لتس)، یک قهرمان جنگ داخلی یک پا که آنها را با سختگیری نظامی هدایت می کند، بزرگ می شوند. آدم باهوش و مهربان است، اما ملایم تا حد انفعال است. چارلز تاریک و متفکر است، اما در کارهای مردانه مهارت دارد. برادران به جهات مختلف می روند، اما خود را در مزرعه خانوادگی در کانکتیکات به اشتراک می گذارند.
یک شب، کتی (پوگ) در حالی که به طرز وحشتناکی مورد ضرب و شتم قرار گرفته و ظاهرا قادر به یادآوری گذشته خود نیست، به آستان آنها می رسد. آدام، یک مراقب طبیعی، فورا مورد ضرب و شتم قرار می گیرد، اما چارلز چیزی تاریک و احتمالا هیولایی را در کتی تشخیص می دهد، زیرا او شیاطین مشابهی دارد.
در نهایت، داستان به دره سالیناس کالیفرنیا مهاجرت میکند، زیرا با ساموئل همیلتون (سیاران هیندز) خوششانس و بدشانس آشنا میشویم که به آدام کمک میکند قطعهای خیرهکننده از املاک و مستغلات پیدا کند، و خدمتکار وفادار لی (لی)، که بهعنوان یک دلباز بهعنوان یک سریال خانگی و بهسرعت ظاهر میشود.
حتی در نهایت، سریال به اتفاقات فیلم میرسد، که ناگهان در این زمینه معنا بیشتری پیدا میکند: ما پسران آدام، کال (جوزف زادا) و آرون (جو اندرس) را میبینیم – با زوئی فیلیپس در نقش ابرا، زن جوانی که بین آنها قرار میگیرد – با میراثی دست و پنجه نرم میکنند که با پدر و عمویشان شروع میشود. «شرق عدن» نام کتاب/سریال را میدهد) و هابیل.
کازان و یکی از مجریان برنامه، جب استوارت، ترجمه ای کلی از داستان رمان ارائه می دهند، حتی اگر بیشتر داستان مربوط به خانواده همیلتون را قطع کرده باشند، قبیله ثانویه که بیشترین ارتباط را با اصل و نسب خود اشتاین بک دارد. بسیاری از دیالوگها مستقیما از صفحه است، تنها با جزئیترین تقویتها برای ملایمتر کردن یا حداقل توضیح، کتی Pugh و یک میانآهنگ اضافهشده برای انتقال لی بهدرستی به مرکز داستان.
جهشهای این سریال در زمان مستقیما از اشتاینبک و از خود کتاب مقدس سرچشمه میگیرد، جایی که ممکن است صدها سال در فهرستی از «تولیدها» و شخصیتها یا حوادثی که برای کل ادیان یا مکاتب فکری معنوی بنیادی هستند، در چند آیه پوشش داده شود.
قطعات تا پایان به هم گره می خورند، اما برخی از انحرافات و انحرافات وجود دارد که در حال حاضر ناامیدکننده هستند - چیزی بیشتر از ناامیدی اجتناب ناپذیری که از نتفلیکس به وجود می آید که سریال را به عنوان مثلثی عاشقانه بین شخصیت هایی که توسط Pugh، Abbott و Faist بازی می کنند، تبلیغ می کند، که مطمئنا چنین نیست.
این که ابوت یک اجرای تک نت ارائه می دهد کمکی نمی کند - این یک نت بسیار خوب است، اما محدود و محدود کننده است - در حالی که Faist چارلز را به طور خطرناکی هیجان انگیز می کند. اگر به شرق عدن بروید و فکر کنید این سریالی است که به طور مساوی بین ابوت و فایست و شخصیت های آنها به اشتراک گذاشته شده است، تقریبا می توانم تضمین کنم که آزرده خواهید شد.
پوگ، در اولین نقش تلویزیونی طولانیاش پس از The Little Drummer Girl 2018 (یا Hawkeye 2021، اگر بخواهیم تعریف «بسط یافته» را توضیح دهیم)، به یکی از آنتاگونیستهای بزرگ و گیجکننده داستانهای تخیلی اشک میریزد، زنی آنقدر مصمم و مصمم که او را به Becky Sharp شبیه یک Girl Vanity میکند. اما کتی یک شرور نیست، حتی اگر صدای او با مشاهده هیولاهایی که از والدین انسان متولد می شوند شروع شود.
او زنی است که از محدود شدن توسط انتظارات و رفتارهای مردان فرودست امتناع می ورزد و در روند پیروی از مسیر خود، با صراحت خلع سلاح تصمیم می گیرد که از پایبندی به اخلاق مردسالارانه خسته نشود. کازان منشأ «او چگونه به این راه رسید» اضافه میکند که فکر نمیکنم به صراحت بیان شود، اما شخصیت را خراب نمیکند و مانع از Pugh نمیشود.
یکی از چیزهای مورد علاقه من در مورد Pugh به عنوان یک بازیگر این است که او چیزها را پنهان نمی کند. وقتی او شاد است، تابش می کند. وقتی او غمگین است، هر اینچ از او گریه می کند. وقتی او خرخر می کند، از کف تا سقف خرخر می کند. و هنگامی که او پوزخند می زند، می تواند کل ساختمان ها را آکیمبو پرتاب کند. اینکه پیو نقش شخصیتی را بازی کند که طبیعتا در افشای حقیقت خود مردد است، انتخاب جالبی است که مسئولیت را بر دوش همه اطرافیانش میگذارد که آنچه را که برای بینندگان واضح است تشخیص نمیدهند. کتی وقتی دروغ میگوید ترسناکتر است، اما وقتی حقیقت را میگوید ترسناکتر است، با صداقتی نامعلوم که کاملا پوگ است.
او به قدری خوب است که حتی در نیمه دوم سریال، وقتی کتی از نقطهای که پیو در آن قانعکننده است گذشته است، همچنان کار میکند.
یکنواخت بودن سگ آویزان ابوت به عنوان یکی از مردانی که نمی تواند تشخیص دهد کتی چیست، شرق عدن را نامتعادل می کند. این تا حدودی از روی قصد است، اما هنوز هم تا حدودی قابل اجتناب است.
خوشبختانه، اینجاست که Hinds و به خصوص لی وارد بازی می شوند.
کازان راهی پیدا نکرده است که همیلتون واقعا هیچ کاری را انجام دهد - با خانوادهاش که عمدتا از داستان جدا شدهاند، او یک مشاور املاک و مستغلات است که میآید و میرود، اما فقط گاهی یک کاتالیزور میشود - اما انرژی جمعی او نقطه مقابل مالیخولیایی بیوقفه ابوت است.
لی، که در فیلم Banshee، Warrior and Your Friends & Neighbors از Jonathan Tropper بسیار عالی بوده و در جاهای دیگر استفاده ناکافی از او شده است، در واقع یک شکست واقعی است. در صفحه، کاراکتر طفرهروی و براندازی کلیشهها است، اما در اینجا او هم استثنایی و هم انسان استثنایی است که از صحنههای اضافه شده کازان و چی به قسمت پنجم بهره میبرد. در حالی که برخی از بینندگان از مثلث های عشقی یا آقای با استعداد کتی لذت خواهند برد.
ظهور/نزول به سبک ریپلی - اپیزودی با حضور ستاره مهمان مارتا پلیمپتون در نقش یک خانم فاحشهخانه مهربان، لذتی تاریک دارد - تقریبا تمام صحنههای مورد علاقه من بر لی متمرکز است، از جمله گفتگوی دوستداشتنی بین لی و فیلیپس تازه وارد، یک مونولوگ زندگینامهای وحشتناک، و بحثی درباره معناشناسی کتاب مقدسی.
این مکالمه است که مفهوم/کلمه عبری «تیمشل» یا «تو میتوانی» را به داستان باز میگرداند - نابترین تداعیکننده کتاب و کاوش سریال درباره سرنوشت، اراده آزاد و تغییرپذیری طبیعت انسان. مکالمه و خود کلمه، که عنوان قسمت هفتم و آخر را می دهد، زیربنای کتاب مقدس و پیچیدگی های حاکم بر بسیاری از شخصیت های اصلی را باز می کند.
داشتن شخصیت هایی که در مورد ترجمه کتاب مقدس نودل می کنند، ذاتا سینمایی نیست. به همین دلیل است که کارگردانان دیویس و د کلرمون-تونر همیشه میتوانند به مناظر خیرهکننده بعدی نیوزلند یا قطعهای از معماری قرن نوزدهم که به دقت قاببندی شدهاند، روی بیاورند و تعداد زیادی درگاه با نور بینقص را به نمایش بگذارند که جان فورد را به یاد میآورد یا، اخیرا، اثر جین دو را به یاد میآورد، بهویژه اگر موقعیت مکانی مشابهی از جین دو نداشته باشد. تمام شکافها در زمان و حرکت را میتوان با امتیاز مجلل و مجلل لورا کارپمن برطرف کرد.
در ترجمه، کتاب شرق عدن اثر زوئی کازان بخشی از طنز کتاب و بخشی از اتاق تنفس بدون طرح آن را از دست می دهد، عناصری که از تشدید تراژدی و کاتارسیس آن حمایت و تقویت می کنند. اما هنوز مقدار زیادی باقی مانده است. برخلاف فیلم 1955، این احساس میکند که میفهمد چرا شرق عدن یک متن خاص است و به لطف Pugh و Lee، عناصر خاص زیادی را ارائه میکند.
متن اصلی (انگلیسی)
‘East of Eden’ Review: A Terrifying Florence Pugh Towers Over Zoe Kazan’s Accomplished Netflix Adaptation of the John Steinbeck Classic
Co-starring Mike Faist and Christopher Abbott, the seven-episode miniseries is truer to the source material than the 1955 feature from Zoe Kazan's grandfather, Elia Kazan.