نقد و بررسی Acer Predator Atlas 8: رویای بازی های موبایلی روی شانه هایش

من هنوز عاشق رایانه های شخصی بازی دستی هستم. آنها فقط من را دوست ندارند. بیشتر به این نکته، آنها بودجه من را دوست ندارند. آخرین نمونه از اینکه چگونه سرگرمی مورد علاقه من گرانتر می شود، Acer Predator Atlas 8 است. برای یک لحظه، این بهترین گوشی دستی موجود بود. سپس، مانند همه ابزارهای بازی در سال گذشته، افزایش قیمت مانند موجودی دریایی از یک اسطوره یونانی سرازیر شد و ذره‌ای از اشتیاق من را برای این دستگاه بزرگ و قدرتمند همراه خود گرفت.

علیرغم برخی مشکلات نرم افزاری، اگر بیشتر به عملکرد تلفن همراه و کمتر به عمر باتری اهمیت می دهید، این گوشی دستی است که می خواهید.

این امر به ویژه در مورد Predator Atlas 8 بسیار مهم است. کاربران رایانه های شخصی دستی مجبور شده اند مقدار مشخصی از جابجایی را از جمع کردن یک ویندوز 11 بیش از حد در یک دستگاه 8 اینچی که عمدتا با انگشت شست و دکمه های A، B، X، Y کنترل می کنید، بپذیرند. طراحی ایسر نسبت به سایر دستگاه های مشابه کمی جذاب تر است. همچنین با این قیمت باید مشخصات حافظه بدتری را بپذیرید. این گوشی دستی با 24 گیگابایت رم LPDDR5X و 512 گیگابایت فضای ذخیره سازی عرضه می شود.

بگذارید همین الان به شما بگویم، اگر می‌خواهید بیش از مقدار کمی از کتابخانه Steam خود را بارگیری کنید، می‌خواهید در اسرع وقت SSD خود را با کارت microSD گسترش دهید.

ویندوز 11 اندوه اندکی را برای این بازار کامپیوترهای دستی ایجاد کرده است. این سیستم عامل برای نمایشگرهای لمسی کوچک و کنترل‌های گیم‌پد سنتی ساخته نشده است. مایکروسافت سعی کرده است تجربه بازی پایه را پشت برنامه Xbox قرار دهد، که خود چالش های دیگری را برای OEM های سنتی رایانه های شخصی (سازندگان تجهیزات اصلی) مانند ایسر رد می کند. آنها نه تنها باید این دستگاه‌ها را با نرم‌افزار خود برای مدیریت گزینه‌های خاص دستگاه مانند TDP (قدرت طراحی حرارتی) و چراغ‌های RGB متصل کنند، بلکه باید اطمینان حاصل کنند که دستگاه دستی گرفتار هیچ یک از خارهای زیاد سیستم‌عامل نمی‌شود.

بنابراین می توانم در اینجا به ایسر اعتبار بدهم و در عین حال اذعان کنم که این شرکت در مقایسه با لنوو، ایسوس و ام اس آی عقب مانده است. یکی از اولین مشکلاتی که من با آن مواجه شدم، قرار دادن دستگاه در حالت خواب بود. برخلاف سایر گوشی های دستی که برای قرار دادن دستگاه در حالت آماده به کار به یکبار فشار دادن دکمه پاور نیاز دارند، Predator Atlas 8 از شما می خواهد که دکمه پاور را برای یک ثانیه نگه دارید و آن را رها کنید. سخت تر و ناخوشایندتر است، و اگر دکمه پاور را برای مدت طولانی نگه دارید، دستگاه فکر می کند به جای خوابیدن، سعی در خاموش کردن آن دارید.

مسائل دیگری نیز وجود دارد که کاربران کنترلی روی آنها ندارند. اگر اجازه دهید زمان صفحه نمایش Predator Atlas تمام شود، دو چراغ RGB دستگاه همچنان چشمک می زند. هواداران به گونه‌ای وارد می‌شوند که گویی برای پیوستن به ایستگاه فضایی بین‌المللی در مدار زمین آماده می‌شوند.

حتی فراتر از این سکسکه‌های آزاردهنده، مسائل بی‌اهمیت بیشتری وجود دارد که می‌تواند موجی از حیرت را ایجاد کند. به عنوان مثال، من نمی‌توانستم TDP را به صورت دستی در منوی سریع PredatorSense تنظیم کنم. مجبور شدم کلید منوی بالا سمت راست را بزنم تا به برنامه کامل PredatorSense دسترسی داشته باشم تا این تنظیمات قدرت را به صورت دستی تنظیم کنم. چیزی که به طور مشابه آزار دهنده است این است که نمی توانید درایورهای تراشه اینتل را از هیچ منوی تنظیمات دانلود کنید. شما باید برنامه جداگانه Intel Graphics Software را دانلود کنید و از آن برای تمام درایورهای ضروری خود استفاده کنید (اگر این مشکل را برای MSI Claw 8 داشت).

در عین حال، من به ایسر امتیازهایی برای اضافه کردن گزینه‌هایی برای حالت بازی «استقامت» اینتل می‌دهم که نرخ فریم را به منظور افزایش عمر باتری، در برنامه PredatorSense محدود می‌کند. همینطور برای XeSS Frame Generation Override، که عملکرد فریم های چندگانه جعلی را فعال می کند تا به صاف کردن برخی از بازی هایی که قبلا از گزینه 1x XeSS frame gen پشتیبانی می کنند کمک کند.

با این حال، تجربه کلی کمتر به نظر می رسد. به نظر می رسد که دستگاه دستی هرگز نمی خواهد هیچ یک از تنظیمات من را ذخیره کند. در فاصله بین خواب و بیدار شدن، دستگاه من مانیتور عملکرد را روشن نگه نمی‌دارد، و مجبورم می‌کند تا زمانی که آزمایش‌هایم را تمام می‌کردم، آن را دوباره روشن کنم. من بسیاری از گیمرهای رایانه شخصی را می شناسم که همیشه با مانیتور روشن بازی می کنند تا اطمینان حاصل کنند که تجربه ای ثابت دارند، و آنها نیز مانند من آزاردهنده خواهند بود.

در حالی که ما در مورد نرم افزار صحبت می کنیم، در میان این آشفتگی یک خبر خوب وجود دارد. درست در زمان ایسر پرداتور اطلس 8، مایکروسافت اعلام کرد که در نهایت به احیای برنامه Xbox PC خود نزدیک شده است. من آن را روی دستی ایسر بارگذاری کردم و می‌توانم تأیید کنم که منوهای کنسول‌مانند بسیار بهتر از فضای خالی سیاه کسل‌کننده‌ای هستند که ما مجبور بودیم در «تجربه تمام صفحه» قدیمی ویندوز از آن پیروی کنیم.

برنامه جدید پاک‌تر، ساده‌تر است و به طور کلی پیمایش به بازی‌های شما را آسان‌تر می‌کند. هنوز همه چیز آنجا نیست. به عنوان مثال، من اغلب نیاز دارم صفحه لمسی را قبل از اینکه کنترل‌های صفحه بازی من را تشخیص دهد، لمس کنم. همچنین جایگزینی برای Steam نیست، به خصوص بدون تمام ویژگی های اجتماعی و سفارشی سازی که باید انتظار داشته باشید. اگر هنوز از ویندوز متنفر هستید، ممکن است در آینده یک جایگزین مبتنی بر لینوکس داشته باشید. Valve اخیرا پشتیبانی از SteamOS را به MSI Claw 8 اضافه کرده است، اما باید ببینیم که آیا همان پشتیبانی در خط تولید Predator Atlas وجود دارد یا خیر.

بوریتوی بزرگ و مشکی ایسر برای اولین بار من را به یاد Lenovo Legion Go S از سال گذشته می اندازد، اگرچه واقعا فقط به دلیل شکل آن. ارگونومی واقعی Predator Atlas 8 کاملا مشخص است. شکل گشاد به انگشتان من اجازه می دهد تا در موقعیتی راحت حلزون شوند، جایی که برای زدن دکمه های صورت یا سایر کنترل ها نیازی به ژیمناستیک انگشتی نیست.

در مقایسه با گوشی‌های دستی مانند Asus ROG Xbox Ally X یا Xbox Ally X20، دکمه‌های Predator بیشتر شکل گنبدی دارند، که من در واقع تا حدودی ترجیح می‌دهم (سرزنش تربیت Xbox خود را مقصر بدانم). دکمه B در سمت راست نیز به گونه‌ای طراحی شده است که با منحنی دستگیره مطابقت دارد، که از برخی ناهنجاری‌های شدید Xbox Ally X در هنگام راه‌اندازی جلوگیری می‌کند.

جوی استیک ها نیز جلوتر از منحنی هستند. مانند Xbox Ally X20، گوشی دستی از چوب‌های شست TMR استفاده می‌کند. مخفف عبارت Tunneling magnetoresistance است، اصطلاحی که برای توصیف تکنیک سنجش موقعیت که بر تغییرات مقاومت الکتریکی متکی است استفاده می شود. این بدان معناست که این چوب‌ها در برابر مسئله ترسناک «رانش چوب» که می‌تواند با کنترل‌های قدیمی‌تر ایجاد شود، بسیار مقاوم‌تر هستند، جایی که ورودی‌های ارواح را تجربه خواهید کرد که قصد نداشتید. به‌علاوه، این چوب‌ها حس دوکی مانند سایر چوب‌های افکت هال را ندارند، مانند آنچه در MSI Claw 8 می‌بینید.

در قسمت عقب، دو دکمه قابل برنامه ریزی پشتی را در کنار سوئیچ ها برای ماشه ها خواهید دید. این به شما این امکان را می‌دهد تا برای سفر کمتر، هر ماشه را روی آنالوگ سنتی یا سوئیچ فوری تنظیم کنید. در حالی که برخی از کنترلرها این حس را بیشتر شبیه یک میکرو سوئیچ می کنند، دستی ایسر تنها نقطه تحریک را کوتاه می کند. احتمالا هیچ تیراندازی چند نفره هاردکور را روی دست خود بازی نخواهید کرد، بنابراین می‌توانید نوع ماشه را به اولویت شخصی خود بسپارید.

شکایت بزرگی که من در مورد این طراحی دارم D-pad است. این یک صفحه مسطح بزرگ با برآمدگی های کوچک است که به شما کمک می کند دستورالعمل های بازی را درک کنید. برای هر نوع بازی کلاسیک یا سبک یکپارچهسازی با سیستمعامل که متکی به یک صفحه جهت دار است، احساس نرمی دارد و آنقدرها عالی نیست. این فقط برای زمانی وجود دارد که کنترل های درون بازی شما به آن نیاز داشته باشند. در غیر این صورت، ممکن است فقط لازم باشد از جوی استیک برای هر چیز دیگری استفاده کنید.

بیایید لحظه ای را نیز به I/O توجه کنیم. این یک دستگاه مبتنی بر تراشه اینتل است، شما به دو پورت Thunderbolt 4 USB-C در بالای آن دسترسی دارید، که دارای توان عملیاتی کافی برای اتصال به یک eGPU (GPU خارجی) است. در غیر این صورت، جک هدفون، حسگر اثرانگشت در دکمه پاور، دو دکمه ولوم صدا و اسلات کارت microSD دارید. MSI Claw 8 به استاندارد سریع‌تر، اما گران‌تر microSD Express نیاز دارد. با Predator Atlas 8 می توانید از کارت های حافظه microSD معمولی استفاده کنید.

اگر مرا مجبور به مقایسه اندازه ها کنید، همیشه جایزه مسابقه اندازه گیری را به بزرگترین عضو نمی دهم. اساسا دو اندازه صفحه نمایش ثابت برای رایانه های شخصی دستی وجود دارد، 7 اینچی و 8 اینچی (چند میلیمتر بدهید یا بگیرید). کسانی که از نمایشگرهای بزرگتر با رزولوشن بزرگتر استقبال می کنند، ممکن است جذب صفحه نمایش IPS LCD Predator Atlas 8 شوند.

این صفحه نمایش بسیار شبیه به صفحه نمایش هایی است که در Legion Go S و MSI Claw 8 دیده ام. این یک LCD روشن است که حداکثر وضوح 1200p و نرخ تازه سازی 120 هرتز را دارد. این برای اجرای بازی‌های شما در این اندازه کافی است و از نرخ نوسازی متغیر برای جلوگیری از هرگونه مشکل پارگی صفحه پشتیبانی می‌کند. این نوعی نمایشگر است که کار را انجام می دهد. اگر شما هم مانند من هستید که بارها و بارها این صفحه نمایش را دیده‌ام، این چیزی نیست که صادقانه حواس را تحریک کند.

وقتی صحبت از حواس شد، گوش من کاملا مشتاق چیزی نبود که از بلندگوهای Predator Atlas 8 بیرون آمد. جلوه‌های صوتی مانند حالت تصویر بزرگ Steam با صدایی ترک‌خورده ظاهر می‌شوند و در صدای کم، گوشی دستی می‌تواند بسیار نازک به نظر برسد. این بلندگوها وقتی صدا را بالاتر می‌برید صدای بهتری دارند، اما حتی با پشتیبانی از DTS Virtual:X Audio، ترجیح می‌دهم به صدای داخل بازی خود با هدفون یا هدفون گوش دهم.

با توجه به همه این موارد، باید به وزن کلی نیز فکر کنید. ساعت Predator Atlas 8 1.9 پوند است. Legion Go S سبکتر با 1.6 پوند و MSI Claw 8 1.7 پوند است. دستی های کوچکتر مانند Asus ROG Xbox Ally X20 به قدرت ساعد کمتری نیز نیاز دارند. متوجه شدم که می‌توانم Predator Atlas 8 را نسبتا راحت در بالا نگه دارم. همچنین یک دستی است که من لزوما نمی خواهم ایستاده بازی کنم بدون اینکه آرنجم روی چیزی قرار بگیرد.

هیچ‌کدام از این‌ها از نظر وزن خام به Legion Go 2 2.38 پوندی نمی‌رسد، حتی اگر صفحه نمایش 8.8 اینچی OLED آن ارزش تمرین را داشته باشد. OLED Xbox Ally X20 به همین شکل زیباست، و اینجاست که باید در نظر بگیریم که واقعا در یک رایانه شخصی چه می‌خواهید یا چه بازی‌هایی را که واقعا امیدوارید بازی کنید.

به طور متوسط، تراشه Intel Arc G3 Extreme می تواند بین 30 تا 40 درصد عملکرد داشته باشد. این دلتای عملکرد برای یک دستگاه بازی که می‌خواهید در آن بازی‌های AAA مورد علاقه خود را در حال حرکت انجام دهید، اهمیت بیشتری دارد. اگر بازی Cyberpunk 2077 است، پس این تفاوت بین بازی با سرعت 40 فریم در ثانیه با وضوح 1080p و تنظیمات گرافیکی Steam Deck از پیش تعیین شده و بازی با سرعت 60 فریم در ثانیه است.

یا به عنوان مثال، Forza Horizon 6 را انتخاب کنید. Xbox Ally X20 در تنظیمات گرافیکی بالا در 1080p سرعتی نزدیک به 37 فریم در ثانیه را مدیریت می کند، در حالی که Predator Atlas 8 می تواند به سرعت 50 فریم در ثانیه برسد. و این قبل از شروع به فکر ارتقاء مقیاس است. تراشه‌های اینتل با بازی‌هایی که از آخرین مدل‌های XeSS 3 پشتیبانی می‌کنند، بهتر کار خواهند کرد. در حالی که اینتل به اندازه AMD (یا Nvidia) کاتالوگ بزرگی از بازی‌های پشتیبانی شده ندارد، بسیاری از بازی‌های اخیری که امسال به آن‌ها جذب شده‌ام، مانند Star Wars: Galactic Racer و Gears of War: E-Day، همگی از آن پشتیبانی می‌کنند.

برای رسیدن به یک رسانه قابل پخش در آن بازی‌ها، به ارتقاء مقیاس نیاز دارید. Gears of War عنوانی بسیار سخت است، اما هنوز هم می‌توانم با کمک ارتقاء در تنظیمات متوسط، با سرعت متوسط ​​45 فریم در ثانیه بازی کنم. گوشی های دستی ایسوس ایکس باکس الی ایکس حتی با فعال بودن FSR، بازی را با سرعت 30 فریم در ثانیه اجرا می کنند.

با این اوصاف، AMD اکنون به گوشی‌های دستی Ryzen Z2 Extreme کمک کرده است که می‌توانید آن‌ها را با استفاده از FSR 4.1 به جای FSR 3 قدیمی‌تر پخش کنید. این به‌روزرسانی برای کیفیت بصری مهم‌تر از عملکرد خالص است. ممکن است در برخی بازی‌ها شاهد افزایش کمی باشید، اما تراشه اینتل هر بار برنده خواهد شد.

وزن اضافی Predator Atlas 8 احتمالا به دلیل کار اضافی این شرکت در طراحی حرارتی این دستگاه است. ایسر در مورد آن معامله بزرگی انجام داد، از جمله طراحی دو فن که یکی از آنها متالیک بود. فلز به طور طبیعی برای جریان هوا بهتر از پلاستیک نیست، اما ایسر یک فن 89 پره ای AeroBlade را در این شاسی قرار داده است و بر اساس آنچه من دیدم، می تواند به طور قابل توجهی بر عملکرد شما در طول زمان تأثیر بگذارد.

اکنون این سوال مطرح می شود که چه کسی برای عملکرد برنده می شود، MSI Claw 8 یا Predator Atlas 8. با اجرای هر دو در 35W TDP، من عملا عملکرد یکسانی را در معیارهای خود دیدم. با این حال، ایسر دستی و راه‌حل خنک‌کننده قوی‌تر آن ممکن است 1% پایین‌تر از Claw 8 را ایجاد کند، به این معنی که افت عملکرد شدید کمتری را متحمل نمی‌شود. این به خودی خود ممکن است تفاوت قیمت بین این دو دستی را به دردسر بیاندازد. فقط به یاد داشته باشید که Claw 8 به لطف حداکثر TDP بالاتر از نظر فنی می تواند به معیارهای عملکرد بالاتری برسد.

هر دستی سقف عملکرد خود را دارد. Predator Atlas 8 زمانی که به آداپتور برق وصل شود می تواند حداکثر 40 وات TDP را داشته باشد. MSI Claw 8 EX AI+ می تواند 45 وات کار کند، در حالی که ROG Ally X و X20 در بالاترین توان 35 وات خود، کمتر ستاره ای هستند. هیچ کدام از اینها برای گیمرهای موبایل مهم نیست، زیرا همیشه باید عملکرد خود را با طول عمر متعادل کنید. Predator Atlas 8 این کار را سخت تر از سایر دستگاه ها می کند.

یکی از مشکلات ثابتی که با گوشی دستی خود داشتم این بود که چگونه به نظر نمی رسید که هرگز به عمر باتری بیش از دو ساعت دست پیدا کنم. من یک بازی مانند Star Wars: Galactic Racer را انجام دادم که TDP را تا تنظیمات "Turbo" در 35 وات پمپ می‌کرد، و نتوانستم آن را به اندازه کافی دوام بیاورم تا مجبور شوم آن را برای شارژ به پریز بیاورم. باز هم، با اجرای Gears of War: E-Day با TDP بالاتر 35 وات، فقط می‌توانستم 1 ساعت و 40 دقیقه بازی کنم. سپس، شب‌ها بعد، هنگام پخش Mixtape کم‌تر در تنظیمات TDP «بی‌صدا»، Predator Atlas 8 هنوز هم فقط 1 ساعت و 55 دقیقه کار می‌کند.

این به این دلیل است که تفاوت بسیار کمی در وات کلی بین حالت های عملکرد "بی صدا"، "متعادل" و "توربو" وجود دارد. Predator Atlas 8 می‌خواهد نزدیک به 50 وات قدرت کل را به حداکثر برساند و حتی کاهش حالت عملکرد در واقع تفاوت چندانی ایجاد نمی‌کند. تعویض از حالت پیش‌تنظیمی 30 واتی «متعادل» و حالت «توربو» 35 واتی تنها قدرت کل را به ترتیب از 49 وات به 44 وات کاهش می‌دهد. هیچ یک از این تنظیمات تقاضای باتری 80 وات ساعتی را کاهش نمی دهد. با بازی کردن یک بازی مانند Black Myth: Wukong، من اساسا عملکرد یکسانی را در هر دو حالت تجربه کردم.

حالت "آرام" قرار است روی 25 وات باشد، اما ایسر می توانست به راحتی آن را به چیزی کمتر کاهش دهد. اگر با استفاده از کنترل‌های TDP دستی آن را به حداقل 10 وات کاهش دهید، می‌توانید باتری را تا پنج ساعت یا بیشتر افزایش دهید. در این حالت عملیاتی، می توانید به راحتی عناوین کم تقاضا را با نرخ فریم پایدار پخش کنید.

اگر حتی پس از افزایش قیمت همچنان به دنبال Acer Predator Atlas 8 هستید، می‌گویم که عملکرد آن یک ضربه آدرنالین است، به‌ویژه زمانی که در بازی Galaxy Racer با سرعت فریم‌های نرم و نرم، به سرعت در حال عبور از یک پودراسی دیگر هستم. رسیدن به آنجا می تواند آزاردهنده باشد، به خصوص با Predator Atlas 8 در وضعیت فعلی آن. و باید بپذیرید که با این قیمت چه چیزی ممکن است از دست بدهید. یک SSD کم 512 گیگابایت برای اجرای بازی های مدرن AAA به اندازه کافی بزرگ نیست.

در طول این بررسی، مجبور شدم چندین عنوان را تقریبا روزانه حذف و دوباره نصب کنم تا بتوانم طیف کاملی از بازی ها را تجربه کنم. این لعنتی آزار دهنده است، مطمئن باشید.

بحران قیمت رم به این زودی ها پایان نخواهد یافت. این نقطه قیمت استاندارد جدید است. شاید روزی بتوانم بگویم که یک دستگاه دستی بدون اخطار واقعا عالی است. من فقط نمی توانم در مورد هزینه آن بگویم.