نقد و بررسی Meta Glasses Nova (Gen 3): خیلی جدید نیست

بیش از یک ساعت است که با ارائه‌دهنده بیمه‌ام تماس گرفته‌ام که زنگ خطر آتش‌سوزی در آپارتمان من شروع به بلند شدن کرد. صدا فوق العاده بلند است و در کل ساختمان نفوذ می کند. صدای خط دیگر را که از طریق بلندگوهای عینک هوشمند متا نوا جدید من می آید، غرق می کند.

من موفق می شوم به بیرون پرتاب کنم، تماس را ادامه دهم، و در نهایت متوجه می شوم که این یک زنگ خطر اشتباه است. نفس راحتی می کشم، اما انسان کمک کننده در سمت دیگر بسیار نگران به نظر می رسد و می پرسد که آیا حالم خوب است؟ معلوم شد، آنها اصلا صدای آژیر را نشنیده بودند، فقط من جیغ می زدم: "اوه عیسی چه اتفاقی می افتد؟" سیستم شش میکروفون روی عینک هوشمند جدید متا در حذف نویز پس‌زمینه در تماس‌ها بسیار خوب عمل می‌کند. من انتظار نداشتم این ویژگی را به این شکل امتحان کنم، اما می توانم تأیید کنم که کار می کند.

این ممکن است مورد استفاده ای نباشد که کسی را ترغیب به خرید یک جفت عینک هوشمند جدید متا کند. به خصوص نه دوربین های مجهز آن، که به هدف اصلی بحث و جدل در مورد استفاده از آنها توسط خزنده ها و سوء استفاده کنندگان تبدیل شده اند. (متا عینک های بدون دوربین را عرضه کرد که فقط صدا دارند، اما ما هنوز آنها را آزمایش نکرده ایم.)

در واقع، هیچ یک از ارتقاء عینک جدید متا نسل 3 انقلابی نیست. عمر باتری این عینک 9 ساعت است که یک ساعت بیشتر از نسل قبلی است. آنها دارای یک آرایه میکروفن برتر هستند - اگرچه مشابه Meta Glasses که در ماه ژوئن عرضه شد - یک دکمه اختصاصی برای دستیار هوش مصنوعی Meta و یک تناسب باریک تر و سبک تر که در ده ها ترکیب رنگ و فریم ارائه می شود. آنها همان دوربین های 12 مگاپیکسلی را دارند که می توانند ویدیوهای 3K را مانند مدل های Gen 2 ضبط کنند.

محفظه دوربین عینک متا نوا من کوچکتر از عینک Gen 2 است. از دور، حتی ممکن است در یک نگاه به عنوان پرچ بخوانند. (از همکارم ریس راجرز پرسیدم که چهره من چگونه به نظر می رسد، و از چند قدمی دفتر WIRED، او در ابتدا حتی متوجه نشد که عینک های مجهز به دوربین هستند.)

احساس می کنند و مانند قبل عمل می کنند. می توانید با یک دستیار هوش مصنوعی تعامل داشته باشید یا با فشار دادن یک دکمه عکس و فیلم بگیرید. فوکوس مکالمه، حالتی که به افراد کم شنوا کمک می کند تا کلمات گفتاری را بهتر درک کنند، قابلیتی است که فقط در دسترسی زودهنگام در عینک هوشمند Meta's Ray-Ban و Oakley کار می کند. به نظر می رسد بسیار مفید است، اما فریم های متا طراحی شده من هنوز آن را ندارند.

آنها همچنین با هوش مصنوعی Meta’s Muse که شرکت می گوید اواخر امسال عرضه می شود، ادغام ندارند. من شیفته این هستم، حتی اگر دسترسی به دوربین روی صورت شما مطمئنا به سرویسی کمک کند که به نظر می رسد در نظارت بهتر از کمک به کاربران خود باشد. با این اوصاف، من Muse را مفیدتر از دستیار هوش مصنوعی فعلی متا یافتم، و مشتاقانه از دوست کاملا ناز هوش مصنوعی خود بخواهم که از طریق عینک به من کمک کند.

متأسفانه، دستیار هوش مصنوعی فعلی متا روی عینک هنوز وحشتناک است. سعی کردم بپرسم عینکی که می زدم چه ویژگی هایی داشت و به طرز بدی شکست خورد. هوش مصنوعی نتوانست هیچ یک از جزئیات را به درستی دریافت کند، حتی زمانی که من به طور خاص به آن گفتم که کدام فریم را می پوشم و به آن اجازه دادم برای مرجع تصویری از صفحه محصول متا بگیرد. من نمی خواهم به هوش مصنوعی وابسته باشم تا به من کمک کند تا هر چیزی را با کمی پیچیدگی واقعی مرتب کنم.

اگر تقریبا هوش مصنوعی را به طور کامل نادیده می گیرید، عینک Gen 3 تقریبا هر چیزی را که متا وعده می دهد انجام می دهد. آن‌ها عکس‌ها و ویدیوهای خوبی می‌گیرند، همگی در حالی که چراغ نشان‌دهنده‌ای دارند که اخیرا ضد دستکاری‌تر شده است. (این لزوما برای جلوگیری از خزش ها کافی نیست.) فریم ها پوشیدنی هستند و نرم افزار به اندازه کافی توانمند است. آنها همچنین گران هستند، بنابراین شاید بتوانید مقداری پول نقد با Gen 2 پس انداز کنید. همه آنها کاری را انجام می دهند که احتمالا از آنها انتظار دارید. فقط شاید در مورد آن عجیب نباشید، خوب است؟