نقشه دولت‌های تحت رهبری حزب جمهوری‌خواه را نشان می‌دهد که در حال سرکوب هوش مصنوعی در حالی که ترامپ پشت سر فناوری تجمع می‌کند

در حالی که پرزیدنت دونالد ترامپ برای سرعت بخشیدن به رونق هوش مصنوعی آمریکا فشار می آورد، فرمانداران سراسر کشور - از جمله جمهوری خواهان - شرایط جدیدی را بر مراکز داده مورد نیاز برای تقویت هوش مصنوعی تحمیل می کنند.

با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای نوامبر، این شکاف به طور فزاینده ای قابل مشاهده است. مراکز داده از یک موضوع عمدتا اقتصادی-توسعه ای به یک موضوع سیاسی تبدیل شده اند و ساکنان جوامع در سراسر کشور نگرانی هایی را در مورد قیمت برق، مصرف آب، زمین، معافیت های مالیاتی و هزینه ساخت زیرساخت ها برای تاسیسات عظیم جدید مطرح کرده اند.

نتیجه یک تنش غیرعادی در داخل حزب جمهوری خواه است.

ترامپ توسعه سریع هوش مصنوعی را یک اولویت ملی قرار داده است و استدلال می‌کند که ایالات متحده باید به سرعت برای حفظ مزیت فناوری خود نسبت به چین اقدام کند. اما فرمانداران جمهوری خواه در ایالت هایی از جمله تگزاس، فلوریدا، نوادا و نبراسکا شرایطی را برای توسعه مرکز داده وضع کرده اند یا به سمت تحمیل حرکت کرده اند.

نوادا آخرین نمونه در روز جمعه شد. جو لومباردو، فرماندار جمهوری خواه، شرایط سخت تری را برای مراکز داده ای که به دنبال کاهش مالیات ایالتی هستند، از جمله الزامات مربوط به مالیات، هزینه های انرژی و تأثیر پروژه ها بر آب، زیرساخت ها و جوامع را اعلام کرد.

دولت لومباردو به ارائه مراکز داده به عنوان یک فرصت اقتصادی ادامه می دهد. اما قوانین جدید نشان دهنده تلاش فزاینده مقامات ایالتی برای اطمینان از عدم پرداخت هزینه های رونق هوش مصنوعی توسط ساکنان است.

نظرسنجی سپتامبر نیویورک تایمز / سینا نشان داد که 61 درصد از رای دهندگان احتمالی با ساخت مراکز داده برای پشتیبانی از هوش مصنوعی مخالف بودند، در حالی که 34 درصد از آن حمایت می کردند. مخالفت ها در میان دموکرات ها به 75 درصد و در میان جمهوری خواهان به 47 درصد رسید، در حالی که مستقل ها با 60 درصد به 36 درصد مخالفت با ساخت و ساز داشتند.

یک نظرسنجی جداگانه از دانشگاه ماساچوست آمهرست نشان داد که 65 درصد از آمریکایی ها با ساخت مرکز داده هوش مصنوعی در جامعه خود مخالف بودند. حتی جمهوری خواهان نیز با 52 درصد تا 18 درصد با ساخت و ساز محلی مخالفت کردند.

نگرانی‌ها اغلب کمتر در مورد خود هوش مصنوعی است تا اینکه زیرساخت مورد نیاز برای اجرای آن در محلی به چه معناست.

مراکز داده می توانند مقادیر زیادی برق مصرف کنند. بسته به طراحی و مکان آنها، می توانند به منابع آب قابل توجهی نیز نیاز داشته باشند. جوامع این سوال را مطرح می‌کنند که آیا شرکت‌های خدمات شهری، مالیات‌دهندگان و نرخ‌دهندگان موجود باید هزینه اتصال تسهیلات به شبکه یا توسعه زیرساخت‌ها برای خدمات رسانی به آنها را متقبل شوند.

این موضوع باعث می‌شود نامزدها برای انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ یک موضوع محلی ملموس ایجاد کنند.

نظرسنجی نیویورک تایمز / سینا نشان داد که هوش مصنوعی و مراکز داده زمانی که از رای دهندگان پرسیده می شود که چه چیزی رای میان دوره ای آنها را تعیین می کند، یک موضوع نسبتا کم اولویت باقی می ماند. اما همین نظرسنجی مخالفت گسترده‌ای با ساخت مرکز داده نشان داد و تمایز بالقوه مهمی را بین موضوعی که رای‌دهندگان در جوامع خود به آن اهمیت می‌دهند و موضوعی که در حال حاضر در میان دغدغه‌های اصلی رأی‌گیری ملی خود قرار می‌دهند، ایجاد کرد.

بنابراین، سیاست به طور منظم در خطوط حزبی قرار نمی گیرد.

رأی دهندگان جمهوری خواه بیشتر از دموکرات ها از مراکز داده حمایت می کنند، اما نظرسنجی های اخیر همچنان مخالفت اکثریت جمهوری خواهان را با تأسیسات ساخته شده در جوامع خود نشان می دهد.

برای فرمانداران جمهوری خواه، آنها در خط باریکی بین پیروی از فراخوان های ترامپ برای حمایت از هوش مصنوعی به عنوان یک صنعت باقی مانده اند، در حالی که استدلال می کنند که شرکت ها باید هزینه برق، آب و زیرساخت های مصرفی خود را بپردازند.

ترامپ بارها استدلال کرده است که ایالات متحده باید به سرعت زیرساخت های هوش مصنوعی ایجاد کند.

در ماه آگوست، او گفت که اگر فرماندار یا شهردار بود و این فرصت را داشت که یک کارخانه یا مرکز داده هوش مصنوعی را به جامعه خود بیاورد، "کاملا آن را می خواهد زیرا مشاغل بسیار زیاد هستند و پول پرداخت شده، مالیات های پرداخت شده بسیار زیاد است."

او همچنین هوش مصنوعی را در رقابت با چین قرار داده است. در 14 سپتامبر، ترامپ هنگام صحبت با جنسن هوانگ، مدیر عامل انویدیا در یک رویداد عمومی، گفت: "هرکسی که هوش مصنوعی برنده شود، برنده است" و هوش مصنوعی را بزرگتر از اینترنت توصیف کرد و گفت که مراکز داده بخش مهمی از رقابت هستند.

در همان روز، ترامپ درخواست‌ها برای استفاده از نرده‌های محافظ فدرال اضافی را رد کرد و نگرانی‌های مربوط به ایمنی هوش مصنوعی را در یک پست Truth Social به عنوان یک "حراف" توصیف کرد. او گفت تنها کنترل هوش مصنوعی مورد نیاز «یک رئیس جمهور قوی و باهوش (IQ بالا!) بود.

ترامپ با این وجود اذعان کرده است که رشد مرکز داده باید از برخی جهات مدیریت شود. او استدلال کرده است که مراکز داده باید برق خود را تولید کنند و گفت که جوامع باید از این تسهیلات بهره اقتصادی ببرند. اما پیام گسترده‌تر او این بود که ایالات متحده نمی‌تواند توسعه هوش مصنوعی را در حالی که چین برای رهبری فناوری رقابت می‌کند، کند کند.

تلاش ترامپ برای توسعه هوش مصنوعی با روابط کاری نزدیک بین دولت او و شرکت های بزرگ فناوری همزمان شده است.

کاخ سفید بارها مدیران فناوری را وارد بحث در مورد سیاست هوش مصنوعی کرده و سرمایه گذاری های عمده بخش خصوصی در زیرساخت های هوش مصنوعی را ترویج کرده است. دولت همچنین تسریع در صدور مجوز و ساخت و ساز را به بخش مرکزی استراتژی هوش مصنوعی خود تبدیل کرده است.

فرمانداران جمهوری خواه با تنش فزاینده ای بر سر رونق مرکز داده های هوش مصنوعی مواجه هستند: آنها در حزبی فعالیت می کنند که رئیس جمهور آن گسترش سریع هوش مصنوعی را یک اولویت ملی قرار داده است، حتی اگر نظرسنجی های خاصی نشان می دهد که اکثریت رای دهندگان جمهوری خواه با آنها مخالف هستند.

این موضوع با رویکرد میان دوره ای نوامبر، به ویژه در ایالت هایی که ساکنان آن نگران هزینه های برق، استفاده از آب و فشار بر زیرساخت های محلی هستند، از نظر سیاسی اهمیت بیشتری پیدا می کند.

فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، که در ماه نوامبر برای انتخاب مجدد انتخاب شده است، یکی از واضح ترین نمونه های این تغییر را ارائه می دهد.

کمتر از یک سال بعد، ابوت دستور بازرسی سراسری از مراکز داده پیشنهادی را داد که به دنبال اتصال به شبکه برق تگزاس بودند. هیچ پروژه ای تا زمانی که بررسی کامل نشود نمی تواند به جلو حرکت کند و پروژه هایی که نتوانند الزامات ایالت را برآورده کنند می توانند از اتصال به شبکه خودداری کنند.

ابوت در اعلام این دستور گفت: «اولویت اصلی ما محافظت از ایمنی و کیفیت زندگی تگزاسی‌ها است. به زبان ساده، تگزاسی‌ها باید اول باشند.»

فرماندار از آن زمان استانداردهایی را ایجاد کرده است که مراکز داده را ملزم می کند تا از شبکه برق محافظت کنند، آب را صرفه جویی کنند، تأثیرات محله را در نظر بگیرند و هزینه های خود را پرداخت کنند. ابوت گفت: «آنها نباید هزینه ها را به خانواده های تگزاسی تحمیل کنند یا کیفیت زندگی آنها را مختل کنند.

در ماه آگوست، ابوت همچنین واکنش‌های شدید علیه صنعت را با عبارات غیرمعمولی صریح توصیف می‌کرد و به ABC News گفت که شرکت‌های مرکز داده با شکست در ایجاد پشتیبانی در جوامع محلی «قبر خودشان را حفر کرده‌اند» و «با واکنشی که سزاوار آن هستند» مواجه شده‌اند. ترامپ در عین حال مخالفت تگزاس با مراکز داده را "اشتباه" خوانده بود.

سایر فرمانداران به طور فزاینده ای بر ایجاد شرایط پیرامون گسترش فیزیکی صنعت تمرکز کرده اند.

ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا نیز رویکرد مشابهی را در پیش گرفته است. دیسانتیس هنگام امضای قانونی که الزامات جدیدی را برای مراکز داده در مقیاس فوق‌العاده اعمال می‌کند، گفت که این قانون "حمایت‌های بسیار مورد نیاز برای مالیات دهندگان و منابع طبیعی ما را فراهم می‌کند."

جیم پیلن، فرماندار نبراسکا نیز بین حمایت از هوش مصنوعی و یارانه دادن به زیرساخت مورد نیاز برای اجرای آن تمایز قائل شده است.

پیلن در بیانیه‌ای گفت: «من کاملا از نیاز به خدمات محاسباتی که ما را قادر می‌سازد در رقابت برای هوش مصنوعی جلوتر بمانیم، حمایت می‌کنم. با این حال، ما نمی توانیم قبض آنها را پرداخت کنیم.»

پیلن گفت که شرکت‌های مرکز داده «موقعیت خوبی برای پرداخت هزینه‌های خود دارند» و استدلال کرد که نبراسکا نباید پروژه‌هایی را بپذیرد که منابع زمین، آب و برق آن را تحلیل می‌برند.

لومباردو نوادا اکنون به سمت کاهش مالیات برای مراکز داده جدید حرکت کرده است و در عین حال همچنان به این استدلال ادامه می دهد که این صنعت یک فرصت اقتصادی بزرگ برای ایالت است. فرمان اجرایی او در 18 سپتامبر مزایای مالیات بر فروش موجود برای تسهیلات جدید را کاهش می‌دهد و شرکت‌هایی را که به دنبال کاهش هزینه‌ها هستند ملزم می‌کند تعهداتی را برای پوشش هزینه‌های آب و برق خود بپذیرند.

نظرسنجی نشان داد که رأی دهندگان دموکرات به شدت با هوش مصنوعی و مراکز داده مخالف هستند، اما برای رهبران سیاسی، رویکرد تا حدودی متفاوت است. مقامات دموکرات عموما تأکید بیشتری بر ایمنی، شفافیت و مسئولیت‌پذیری هوش مصنوعی دارند، در حالی که برخی از آنها به عواقب زیست‌محیطی و زیرساختی ساخت مرکز داده پرداخته‌اند.

کالیفرنیا واضح ترین مثال را ارائه می دهد. فرماندار گاوین نیوسام روز جمعه فرمان اجرایی را صادر کرد که نظارت مستقل بر شرکت‌های هوش مصنوعی مرزی را تسریع می‌کند و به مقامات دستور می‌دهد تا پادمان‌های اضافی را بررسی کنند، از جمله یک "سوئیچ مرگ" بالقوه اضطراری برای مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی.

این دستور مستلزم راستی‌آزمایی مستقل چارچوب‌های ایمنی شرکت‌های هوش مصنوعی، گزارش‌های شفافیت و ارزیابی ریسک است، در حالی که به مقامات دستور می‌دهد تا توصیه‌هایی برای نظارت قوی‌تر ارائه کنند.

نیوسام در بیانیه‌ای گفت: «ما منتظر اقدام نیستیم - قبل از اینکه خیلی دیر شود، کار خود را بر روی نظارت اساسی و مسئولانه هوش مصنوعی تسریع خواهیم کرد. ما قصد داریم این کار را متفکرانه اما با سرعت فوری انجام دهیم؛ خطرات آنقدر زیاد است که نمی‌توان منتظر ماند و یا اقدام را به تأخیر انداخت.»

کالیفرنیا در درجه اول خطرات مرتبط با خود سیستم های هوش مصنوعی را هدف قرار داده است: ایمنی، شفافیت، ممیزی های مستقل، حریم خصوصی، دیپ فیک و استفاده از هوش مصنوعی شامل کودکان و دولت.

سایر ایالت های تحت رهبری دموکرات ها نیز در مورد مراکز داده اقدام کرده اند.

پنسیلوانیا الزامات مربوط به مقرون به صرفه بودن انرژی، حفاظت از محیط زیست، شفافیت و مشارکت جامعه را برای پروژه های مرکز داده که به دنبال حمایت دولتی هستند، تحمیل کرده است. نیویورک محدودیت هایی را برای توسعه مراکز داده در مقیاس بزرگ دنبال کرده است. اورگان پیامدهای برق و زیرساخت مراکز داده را مورد بررسی قرار داده است، در حالی که ویرجینیا به سمت مسئولیت پذیری و شفافیت بیشتر برای تأسیسات بزرگ حرکت کرده است.

رویکردها متفاوت است، اما سوال اساسی مشابه است: دولت ها چگونه باید منافع اقتصادی هوش مصنوعی را با هزینه های مرتبط با گسترش آن متعادل کنند؟

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: گری آر توماس