نقش متا در انتخابات برزیل مورد بررسی قرار می گیرد

روزی روزگاری نه چندان دور، غول‌های فناوری ایالات متحده و میلیاردرهای صاحب آنها حداقل به اصول دموکراتیک و حتی مترقی توجه می‌کردند. این دقیقا خبری نیست که امروزه، آن دوران خاطره ای دور از ذهن و عجیب به نظر می رسد.

شاید به همین دلیل است که برخی از اتهامات مطرح شده در مورد متا در جریان انتخابات اخیر برزیل توجه رای دهندگان را به خود جلب کرده است.

مالک فیس بوک، اینستاگرام و واتساپ زمانی که ستاد انتخاباتی لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رئیس جمهور برزیل، درخواست کرد که رقیب او، فلاویو بولسونارو، قبل از دور نهایی رای گیری آخر هفته به دلیل دخالت متا، رد صلاحیت شود، به محل بحث انتخاباتی بزرگ تبدیل شد.

در یک دادخواست دادگاه، تیم لولا شکایت کرد که غول فناوری محتوای حریف راست‌گرای خود را به او ترجیح داده و به بولسونارو برتری داده است. از جمله، آنها ادعا کردند که برای یک دوره 24 ساعته، لولا نتوانست پست های اینستاگرام خود را تقویت کند، در حالی که بولسونارو می توانست. چندین ناظر و گروه حقوق بشر نیز گفتند که شواهدی مبنی بر تعصب در الگوریتم متا یافته اند.

متا این ادعاها را رد کرده و اتهامات لولا را "کاذب و بی اساس" خواند. در این بیانیه آمده است که "حوادث فنی" رخ داده است که کمپین های "بخش های مختلف طیف سیاسی" را تحت تاثیر قرار داده است.

مشخص نیست متا به کدام حوادث اشاره می کند. با این حال، در اوایل ماه اوت، عفو بین‌الملل هشدار داده بود که تبلیغات انتخاباتی حاوی اطلاعات نادرست از شکاف‌های سیستم‌های نظارتی متا عبور می‌کنند.

در حالی که ادعایی مبنی بر جانبداری نکرد، گروه حقوق بشر در آن زمان گفت که دریافته است فیس بوک «هشت آگهی حاوی اطلاعات نادرست را تأیید کرده است». از هشت نفر، «چهار نفر صرفا بر «مشروعیت زدایی انتخاباتی» تمرکز داشتند، دو مورد صرفا از دسته «اقتدارگرایی متمرکز بر امنیت» بودند، از جمله اطلاعات نادرست حامی مداخله نظامی یا عدم مشارکت در انتخابات. دو مورد دیگر بین سه دسته همپوشانی داشتند.

برزیلی‌ها در ایرلند با قدرت در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت می‌کنند

جنجال اخیر در برزیل به دلیل «اجرای بیش از حد سیاست‌های تقلب متا علیه حساب‌های تبلیغاتی رئیس جمهور برزیل، لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا» در تاریخ خاصی در طول مبارزات انتخاباتی توسط هیئت نظارت متا ایجاد شد. ظاهرا این اتفاق "به اشتباه... و نه به دلایل سیاسی" رخ داده است.

سوء نیت یا بی کفایتی: به هر دلیلی که باشد، چند سالی است که تأثیر گسترده ای که شرکت های فناوری قدرتمند می توانند بر انتخابات داشته باشند، محل بحث بوده است. با توجه به اینکه مالکان میلیاردر پشت سرشان با افرادی مانند دونالد ترامپ دلپذیر هستند، دیگر نمی توان آن را نادیده گرفت.