نمایندگان ایالات متحده رهبری قطعنامه دموکراتیک مخالف A.I. کمک مالی حباب برای فناوری بزرگ

واشنگتن دی سی – امروز، گرگ کازار، رئیس کمیته پیشرو کنگره (CPC) و نماینده رتبه‌بندی کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، ماکسین واترز (CA-43) با همکاری یکدیگر قطعنامه‌ای را ارائه کردند که هشدار می‌داد خطرات اقتصادی ناشی از خطرات اقتصادی ناشی از مخاطرات تجاری مرتبط با هوش مصنوعی یا دارایی‌های اجرایی مرتبط با آن‌ها را ارائه می‌کند. با سقوط یک A.I. حباب، و تأیید حمایت خود از اقدام تهاجمی فدرال برای محافظت از کارگران، بازنشستگان و جوامع کم درآمدی که از رکود اقتصادی آسیب خواهند دید.

نمایندگان دنی دیویس (IL-07)، کریس دلوزیو (PA-17)، والری پی فوشی (NC-04)، ژسوس "چوی" گارسیا (IL-04)، پرامیلا جایپال (WA-07)، آنالیلیا مجیا (NJ-11)، دلیا رامی (IL-11) و دلیا رامی (Jané-11-Andrez) به آنها پیوستند. شاکوفسکی (IL-09)، برد شرمن (CA-32)، و رشیده طلیب (MI-12).

رئیس CPC Casar گفت: "میلیاردرهای بزرگ فناوری به طور فزاینده ای بی پروا روی هوش مصنوعی شرط بندی می کنند. آنها با مقررات زدایی ترامپ و معافیت های مالیاتی جمهوری خواهان ثروتمندتر شدند. اکنون آنها انتظار دارند که مالیات دهندگان آنها را در صورت خراب شدن شرط ها نجات دهند. ما به آنها اجازه نمی دهیم." شرکت‌های هوش مصنوعی که شکست می‌خورند باید ورشکست شوند و مدیرانی که مرتکب تقلب می‌شوند باید پاسخگو باشند. کمک‌های فدرال باید به کارگران و بازنشستگان برسد.

Ranking Member Waters می گوید: «فناوری بزرگ و وال استریت با وجود میلیاردها پول قرض گرفته شده برای تقویت رونق هوش مصنوعی، با وجود افزایش علائم هشداردهنده حباب خطرناک و اگر همه آن سقوط کند، نباید انتظار داشته باشند که مالیات دهندگان آنها را نجات دهند، ریسک های زیادی را متحمل می شوند. ما دیدیم که در سال 2008 چه اتفاقی افتاد، زمانی که اقدامات بی پروا وال استریت اقتصاد ما را به زانو در آورد. بانک ها در حالی که میلیون ها آمریکایی سخت کوش شغل، خانه و پس انداز بازنشستگی خود را از دست دادند، نجات یافتند. ما نمی توانیم اجازه دهیم تاریخ تکرار شود.

مردم آمریکا دیگر هرگز نباید مجبور شوند که قبض شرط بندی های بی پروا میلیاردرها را بپردازند.»

در این قطعنامه، قانون‌گذاران دموکرات خاطرنشان می‌کنند که «شرکت‌های مرتبط با هوش مصنوعی تریلیون‌ها دلار بدهی دارند که بیشتر آن در بازارهای اعتباری خصوصی غیرشفاف و غیرقابل تنظیم به دست می‌آید» و «نسبت قیمت به درآمد بازار سهام در حال حاضر تقریبا به همان اندازه‌ای است که در اوج حباب فناوری دهه 1990 بود».

قانونگذاران دموکرات همچنین خاطرنشان می‌کنند که «قانون‌گذاران فدرال از اعمال نظارت و بررسی دقیق در مورد طرح‌های بسیار پیچیده بدهی و سهام مورد استفاده شرکت‌های هوش مصنوعی اجتناب کرده‌اند» و تمرکز قانون‌زدایی ترامپ و تضاد منافع مرتبط با هوش مصنوعی را برجسته می‌کنند.

حامیان قطعنامه متعهد می شوند که از واکنش فدرال مشابه آنچه در طول بحران مالی سال 2008 رخ داد، اجتناب کنند، جایی که بخش مالی تریلیون ها دلار نقدینگی دریافت کرد بدون اینکه مسئولیت مدیران ارشد درگیر در رفتارهای غیرقانونی و متقلبانه باشد. در همین حال، 10 میلیون صاحب خانه خانه‌های خود را از دست دادند و ده‌ها میلیون کارگر سال‌ها بدون شغل کافی سپری کردند، در حالی که بانک‌های خیلی بزرگ برای ورشکستگی از کمک مالی عظیم برخوردار شدند.

این قطعنامه از دولت فدرال، از جمله کنگره و آژانس های کلیدی فدرال می خواهد تا با:

هر اقدامی برای نجات شرکت‌های ورشکسته مرتبط با هوش مصنوعی یا محافظت از مدیران ارشد آنها در برابر مسئولیت‌پذیری به دلیل رفتارهای بی‌ملاحظه؛

کمک های ویژه مانند وام های اضطراری یا تزریق مستقیم سرمایه برای حمایت از A.I ورشکسته. عملیات شرکت ها یا جلوگیری از حل و فصل منظم آنها از طریق فرآیندهای عادی ورشکستگی؛

«چتر نجات طلایی» برای مدیران شرکت‌هایی که در رفتارهای مخاطره‌آمیز یا غیرقانونی که منجر به ورشکستگی شرکت‌هایشان می‌شود، در عوض آنها را ملزم می‌کند که طبق قوانین مدنی و کیفری کاملا پاسخگو باشند و موظف به بازگرداندن منافع غیرقانونی مانند عمارت‌ها، خانه‌های تعطیلات، هواپیماها و قایق‌های تفریحی شخصی و سایر دارایی‌ها باشند.

این قطعنامه همچنین از دولت فدرال می‌خواهد تا از:

اقدام فدرال تهاجمی و مستقیم برای حمایت از آمریکایی‌های عادی از طریق هزینه‌های فدرال برای ایجاد شغل، حفاظت از خدمات دولتی و محلی، و بیمه بیکاری قوی، حمایت تغذیه، و کمک به مسکن؛

حمایت از دارندگان صندوق بازنشستگی و بازنشستگی که ممکن است در صورت سقوط یک A.I با خسارات ویرانگر مواجه شوند. حباب؛

اصلاحات گسترده برای جلوگیری از حباب های سوداگرانه آینده، از جمله شفافیت بیشتر و الزامات پاسخگویی.

تثبیت‌کننده‌های خودکار اقتصادی - سرمایه‌گذاری‌هایی در افراد که در صورت رکود اقتصادی بلافاصله شروع به جریان می‌کنند - که از کارگران و مصرف‌کنندگان در زمانی که بحران‌های مالی، حباب دارایی‌ها و سایر آسیب‌ها باعث ایجاد رکود و رکود می‌شوند، حمایت می‌کنند.

این قطعنامه توسط فدراسیون معلمان آمریکا، پروژه آزادی‌های اقتصادی آمریکا، آمریکایی‌ها برای اصلاحات مالی، مرکز وام‌دهی مسئولانه، اقدام پیشرفت تقاضا، مؤسسه آینده زندگی، اقدام محافظان، غیرقابل تقسیم، مرکز بین‌ادیانی در مسئولیت شرکتی، اتحاد سرمایه‌گذاران برای حقوق بشر، مشاغل خیابانی و امنیت اجتماعی تأیید شده است.

مورگان هارپر، مدیر سیاست و حمایت از پروژه آزادی‌های اقتصادی آمریکا، گفت: «آمریکایی‌ها در حال حاضر هزینه ساخت هوش مصنوعی را از طریق صورت‌حساب‌های انرژی بالاتر و بازار سهامی که توسط چند شرکت حمایت می‌شود، پرداخت می‌کنند. آنها نباید بار دوم را با کمک مالی بپردازند. زمانی که شرط‌بندی وال استریت در طول بحران مالی بد شد، بانک‌ها نجات یافتند و مردم عادی اعلامیه‌های توقیف را دریافت کردند. اعضای کنگره حق دارند که کمک های مالی هوش مصنوعی را پیشاپیش رد کنند، و متعهد به صرفه جویی در کمک واقعی برای کسانی هستند که این کیف را در دست دارند - مردم آمریکا.

مایا جنکینز، تحلیلگر ارشد سیاست در Americans for Financial Reform، می گوید: «میلیاردرهای فناوری و حامیان وال استریت آنها از تاکتیک های خطرناکی استفاده می کنند که یادآور بحران مالی سال 2008 است تا تریلیون دلاری روی هوش مصنوعی شرط بندی کنند - و پول کارگران را در معرض خطر قرار می دهند. این قطعنامه مسیر بسیار مهمی را برای دفاع از امنیت اقتصادی مردم از شعاع انفجار حباب، مخالفت با کمک های مالی میلیاردرها و پاسخگویی مدیران شرکت ها ترسیم می کند.

این نوع رویکردی است که برای مقابله با خطرات مالی فزاینده و بیرون آمدن از پیامدهای حباب هوش مصنوعی با اقتصادی عادلانه تر و با ثبات تر لازم است.

دین بیکر، اقتصاددان ارشد در مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاست، گفت: «زمانی که بازار مسکن در سال 2008 سقوط کرد، صنعت مالی آماده شد تا اطمینان حاصل کند که کمک مالی به نفع آنها وجود دارد. این مهم است که گروه پیشرو کنگره در حال گام برداشتن برای اطمینان از این است که هرگونه کمک مالی از فروپاشی حباب هوش مصنوعی به نفع کل کشور طراحی شده است، نه پسران میلیاردر هوش مصنوعی که در وهله اول این مشکل را ایجاد کردند.»

مایا هاندا، مدیر صنعت، گفت: «رئیس کازار، واترز اعضای رتبه‌بندی و گروه پیشرو باید به خاطر این قطعنامه ستایش شوند و به عنوان در نوک نیزه در حصول اطمینان از اینکه سیاست هوش مصنوعی بر تأثیرات طبقه کارگر تمرکز می‌کند و صرفا به خواسته‌های تعداد انگشت شماری از میلیاردرها و متکلمان آنها در کنگره واگذار نمی‌شود، شناخته شود. تلاش برای خرید انتخابات ما و نوشتن مقررات خود در حالی که بزرگترین بازیگران آن، IPO ها را با ارزش گذاری های بی سابقه ردیف می کنند.

اگر این به یک حباب تبدیل شود، آمریکایی‌های طبقه کارگر نباید مجبور شوند به خاطر بی‌احتیاطی و طمع مدیران عامل بزرگ فناوری پرداخت کنند. به زبان ساده: هیچ کمکی برای مدیران بزرگ هوش مصنوعی یا توانمندسازهای مالی آنها وجود ندارد.

اندرو اونیل، مدیر ملی حمایت از Indivisible گفت: «شرکت‌های هوش مصنوعی و مدیران میلیاردر آن‌ها نباید با اقتصاد و دموکراسی ما قمار کنند، سپس از افراد شاغل انتظار داشته باشند که وقتی شرط‌بندی‌هایشان بر روی هوش مصنوعی از بین رفت، آنها را نجات دهند. ما در سال 2008 یاد گرفتیم که وقتی دولت مصونیت از مجازات فساد شرکت‌ها را بر خانواده‌های کارگر مقدم می‌دارد، چه اتفاقی می‌افتد. این قطعنامه یک خط مشخص را ترسیم می‌کند: آیا قانون‌گذاران از برادران فناوری هوش مصنوعی یا افرادی که قرار است نماینده آنها باشند محافظت خواهند کرد؟

گروه پیشرو کنگره (CPC) از نزدیک به 100 عضو تشکیل شده است که در واشنگتن و در سراسر کشور برای آرمان های مترقی ایستاده اند. از سال 1991، CPC از سیاست‌های مترقی دفاع می‌کند که آمریکایی‌های شاغل را بر منافع شرکت‌ها اولویت می‌دهد. CPC از سیاست هایی از جمله اصلاحات جامع مهاجرت، مشاغل با درآمد خوب، تجارت منصفانه، مراقبت های بهداشتی همگانی، کالج بدون بدهی، اقدام اقلیمی، و یک سیاست خارجی عادلانه حمایت می کند.

این گروه صدای پیشرو است که خواستار راه‌حل‌های جسورانه و گسترده برای بحران‌های فوری پیش روی این کشور است، از جمله پایان دادن به سیستم مراقبت‌های بهداشتی انتفاعی شکسته آمریکا، افزایش دستمزد آمریکا، حذف فساد سیاسی، حمایت از جنبش کارگری، و اقدام برای محافظت از کره زمین برای نسل‌های آینده.

پیوند ثابت: https://progressives.house.gov/2026/10/reps-casar-waters-lead-democratic-resolution-opposing-a-i-bubble-bailout-for-big-tech-commit-to-protecting-american-people-instead