نمونه ای از بیش از 5000 درایو یک مشکل در هارد دیسک های جدید را نشان می دهد
HDD ها ممکن است به اندازه SSD های سریعتر مورد تقاضا نباشند، اما به دلیل هزینه پایین هنوز هم محبوبیت زیادی دارند. و با این حال، این مطالعه نمونه مسئله بزرگ را آشکار می کند.
بسیاری در سال اول شکست می خورند، و آنهایی که اغلب شکست می خورند حتی به شما هشدار نمی دهند که مشکلی وجود دارد
یکی از مشکلات هارد دیسک (HDD) غیرقابل پیش بینی بودن مکانیکی است. به عبارت دیگر، آنها می توانند به دلیل نقص کارخانه در هفته اول شکست بخورند یا با خوشحالی از خود دور شوند تا زمانی که بزرگتر شدند بدون هشدار شکست بخورند.
دادههای اخیر از غول ذخیرهسازی ابری Backblaze نشان میدهد که تقریبا 1.5 درصد از همه HDD ها از کار میافتند و تقریبا نیمی از آنها در سال اول خراب میشوند. علاوه بر این، 30 درصد از آن درایوهای خراب بدون هشدار خراب می شوند. این داده ها بر اساس تجربه مدیریت ناوگان عظیمی از بیش از 350000 درایو ذخیره سازی است.
این اطلاعات بینش توسط یک گزارش بازیابی اطلاعات امن بر اساس آنچه که در کار با درایوهایی که قبلا از کار افتاده بودند، تأیید می شود. علاوه بر تایید نرخ خرابی مشابه، ادعا میکند که هارد دیسکها به طور متوسط ۸۰۷ روز دوام میآورند، اگرچه این تنها نشان دهنده آن درایوهایی است که قبلا از کار افتاده بودند.
خرابی می تواند در نتیجه عیوب تولید باشد، مانند ناهماهنگی سر یا موتورهای توقیف شده. حوادث، مانند نوسانات یا افت برق؛ و آسیب به سیستم عامل داخلی درایو. Backblaze سالهاست که آمار صدها هزار درایو خود را به اشتراک گذاشته است. دادههای آن نشان میدهد سیگیت از نظر مکانیکی قابل اعتمادترین در دوره آوریل تا ژوئن 2026 بوده است، اگرچه برخی از مدلها قابل اعتمادتر از سایرین بودند. درایوهای هیتاچی، سیگیت و وسترن دیجیتال در تحلیلهای مشابهی از میزان خرابی پیشرو هستند.
معاوضه برای ریسک مکانیکی ذاتی HDDها این است که این نوع ذخیرهسازی به میزان قابل توجهی نسبت به سایر رسانههای ذخیرهسازی ارزانتر باقی میماند، به خصوص که تقاضا از سوی مراکز داده هوش مصنوعی قیمتهای ذخیرهسازی SSD (درایو حالت جامد) را بالاتر میبرد. مسلما، یکی از دلایل موفقیت SSD ها در صنعت هوش مصنوعی این است که سرعت آنها بسیار بیشتر از HDD است و این امکان را برای سیستم های AI فراهم می کند تا با مجموعه داده های بسیار بزرگ به سرعت کار کنند.
در جایی که هزینه بیشتر از عملکرد مهم است، وقتی صحبت از ذخیره سازی با ظرفیت بالا می شود، مزیت هزینه آنقدر قابل توجه است که می توانید سیستم های RAID (آرایه مازاد دیسک های مستقل) را بر اساس HDD با هزینه کمتر از هزینه یک SSD با ظرفیت بالا بسازید.
تمام دادهها ارتباط بین میزان خرابی هارد دیسک و سن را تأیید میکنند و نشان میدهند که درایوها پس از رسیدن به هفت سالگی مستعد خرابی میشوند. این بدان معناست که اگر در جریان کاری خود به هارد دیسکها تکیه میکنید و باید دادههای خود را حفظ کنید، باید برنامهای برای جایگزینی درایوهای قدیمی برنامهریزی کنید یا روی راهحلهای ذخیرهسازی اضافی، مانند ابر سرمایهگذاری کنید.
هر چند بد به نظر می رسد، این میزان خرابی غیرمنتظره نیست و می تواند منعکس کننده خود فناوری باشد. یکی از دلایلی که اپل پیشگام استفاده از SSD ها در دستگاه های مصرف کننده بود، دوام نسبی آن ها در مقایسه با هارد دیسک ها بود.
آیا فناوری HDD به گونه ای تکامل می یابد که انعطاف پذیرتر شود؟ این فناوری در حال پیشرفت است، اما اکثریت قریب به اتفاق درایوها به فناوری CMR (ضبط مغناطیسی معمولی) متکی هستند که عملکرد قابل پیش بینی را ارائه می دهد. Backblaze در حال نظارت بر فناوری های در حال ظهور HDD مانند SMR (ضبط مغناطیسی شینگل) و HAMR (ضبط مغناطیسی به کمک گرما) با حرارت لیزر است اما در حال حاضر از هیچ کدام استفاده نمی کند. این نشان میدهد که تکامل بعدی فناوری HDD هنوز با ما همراه نشده است.
در پایان، شما باید تنظیمات خود را بسازید تا برای شکست آماده شوید. کارشناسان فناوری سالها استدلال کردهاند که ما باید سیستمهای ذخیرهسازی ابری، محلی و خارج از سایت را با هم ترکیب کنیم تا به درستی دادهها را در برابر سرقت، آتشسوزی و خرابیهای مکانیکی ایمن کنیم. اگر در حال حاضر از فضای ذخیره سازی HDD استفاده می کنید، آن را رها نکنید. از این نکات برای نظارت بر وضعیت آن و سرمایه گذاری در ذخیره سازی تکمیلی برای تضمین یکپارچگی داده ها استفاده کنید.
متن اصلی (انگلیسی)
A sample of over 5,000 drives reveals one problem with new HDDs
HDDs may not be as in-demand as the faster SSDs, but they're still plenty popular thanks to their low cost. And yet, this sample study reveals the big issue.