نه فقط هوش مصنوعی چین در حال ساخت فناوری هایی است که سلطه ایالات متحده را به چالش می کشد

سایر معیارها به نتیجه مشابهی می رسند. به عنوان مثال، «ردیاب فناوری حیاتی» مؤسسه سیاست استراتژیک استرالیا را در نظر بگیرید که ظرفیت تحقیقاتی چین و ایالات متحده را در 74 فناوری فعلی و نوظهور تجزیه و تحلیل می‌کند. آخرین داده‌های دسامبر 2025 نشان داد که چین تحقیقات را در نزدیک به 90 درصد از فناوری‌های حیاتی از جمله انرژی هسته‌ای، زیست‌شناسی مصنوعی و ماهواره‌های کوچک رهبری می‌کند. Xiaoying You in Nature می نویسد: نتایج یک «وارونگی شدید» را نشان داد.

در آغاز قرن، دانشمندان آمریکایی در بیش از 90 درصد فناوری‌های ارزیابی‌شده از مزیت پایدار برخوردار بودند و چین در کمتر از 5 درصد آنها پیشتاز بود. اما در 25 سال گذشته، محققان چینی تعادل را تغییر دادند.

دوران چین به عنوان یک "مقلد" مدت هاست که گذشته است.

در حالی که یافته ها قابل توجه هستند، برخی احتیاط ها در دستور کار قرار دارند. مهم‌تر از همه، نویسندگان بخش‌های تحقیق ذکر شده را در مقایسه با فناوری قابل استقرار یا کاربردی اندازه‌گیری کردند. انتشار مفاهیم نظری یک چیز است. ایجاد یک فرآیند تولید و در واقع تولید اقلام خاص کاملا متفاوت است. وقتی صحبت از نوآوری هایی مانند موتورهای جت می شود (وظیفه ای که سرسختانه برای مهندسان چینی گریزان باقی می ماند)، آیا تحقیق به تولید ترجمه می شود، یک سوال کلیدی است.

همانطور که نویسندگان اذعان دارند، "اگر در اوریگامی مهارت دارید اما هنوز در ساختن کاغذ مناسب مهارت ندارید، آیا واقعا در اوریگامی مهارت دارید؟" با این حال، نتیجه گیری ها هشیار کننده است و نشان می دهد که چین با چه سرعتی شکاف علمی با ایالات متحده را کاهش داده است.

امروزه DJI یک غول بزرگ است: بیش از 14000 کارمند دارد و هیچ رقیب نزدیکی ندارد. پهپادهای آن در همه جا وجود دارند، از جمله در ایالات متحده. آنها توسط اولین پاسخ دهندگان برای پاسخ به شرایط اضطراری و توسط علاقه مندان برای گرفتن عکس های پانوراما استفاده می شوند. آنها همچنین به یک عنصر مهم در میدان نبرد، به ویژه در اوکراین تبدیل شده اند. هر دو طرف به شدت به پهپادهای DJI برای نظارت بر حرکات نیروها، هدایت توپخانه و شناسایی مکان های دشمن متکی هستند. طبق گزارش‌ها، چین میلیون‌ها دلار واحد DJI را در طول جنگ به روسیه ارسال کرده است.

موفقیت چین در صنعت پهپادهای مصرفی نشان دهنده قدرت رو به رشد فناوری آن است.

اما این فقط تدبیر و سرسختی وانگ نیست که مسئول تسلط DJI بر بازار است. مدیران فناوری ایالات متحده به من اطمینان دادند که هیچ راهی وجود ندارد که یک شرکت آمریکایی بتواند موفقیت DJI را تکرار کند. درک صنعت این بود که DJI به دلیل یارانه های هنگفت از سوی دولت چین، کاهش یافت و مزایای زیادی برای آن در نظر گرفت. گزارش واشنگتن پست این ادعاها را تأیید کرد، علیرغم اظهارات DJI مبنی بر اینکه هیچ کمک مالی از دولت چین نپذیرفته است.

گزارشگران اسناد شرکت و سایر اطلاعات حساس را بررسی کردند که نشان می‌دهد چهار نهاد سرمایه‌گذاری «متعلق یا تحت مدیریت پکن» در DJI سرمایه‌گذاری کرده‌اند، از جمله یک مدیر دارایی دولتی که نقش کلیدی در «ترویج مشارکت بین شرکت‌های خصوصی و ارتش چین» ایفا کرده است.

یارانه های دولتی نه تنها نقش مهمی در حمایت از این شرکت ایفا کردند، بلکه DJI از بخشی از اکوسیستم رقابتی هواپیماهای بدون سرنشین چین نیز بهره مند شد که مجموعه ای از ارائه دهندگان خدمات را تولید کرد که قطعات پیشرفته را با قیمت های پایین تولید می کردند. تعداد کمی از کشورهای دیگر می توانند رقابت کنند. زمانی که یک تولیدکننده هواپیمای بدون سرنشین تایوانی سعی کرد موتورهای ساخت چین خود را جایگزین کند، بسیار زیاد به دنبال جایگزین‌ها گشت، حتی به استرالیا رفت و در آنجا متوجه شد که یک موتور معادل «20 برابر بیشتر هزینه دارد». این شرکت در نهایت با یک تامین کننده محلی قرارداد امضا کرد، اما تنها پس از متقاعد کردن پیشنهاد

r به منظور حمایت از دفاع تایوان، قیمت های خود را «به عنوان یک عمل فضیلتی» کاهش دهد.

مانند سایر شرکت ها و محصولات چینی (مانند TikTok)، ژئوپلیتیک به DJI رسیده است. در دسامبر 2025، کمیسیون ارتباطات فدرال، تمام پهپادها و قطعات جدید ساخت خارجی را از بازار ایالات متحده به دلیل نگرانی از اینکه آنها "خطر غیرقابل قبولی" برای امنیت ملی دارند، در لیست سیاه قرار داد. در حالی که این دستورالعمل مستقیما از DJI نام نمی برد، با توجه به سهم 80 درصدی این شرکت از بازار هواپیماهای بدون سرنشین مصرفی آمریکا، مفهوم آن واضح بود: پهپادهای DJI دیگر در ایالات متحده مورد استقبال قرار نگرفتند.

(در حال حاضر، قانون FCC بر هواپیماهای بدون سرنشین DJI که در حال حاضر استفاده می‌شود، تأثیری نمی‌گذارد؛ این فقط برای فروش پهپادهای جدید اعمال می‌شود.) به طور خلاصه، ژئوپلیتیک امروز موقعیت DJI را به طور فزاینده‌ای برای منافع آمریکا غیرقابل دفاع کرده است.

جاه‌طلبی‌های چین بزرگ است و ظرفیت تحقیق و توسعه و تولید قابل رغبتی را ایجاد کرده است.

کارشناسان درباره اینکه چگونه ایالات متحده و چین روی علم و فناوری روی می آورند اختلاف نظر دارند. در بخش های خاصی، تحقیقات آمریکایی همچنان پیشرو است. در سایر زمینه‌ها، به نظر می‌رسد چین جایگزین ایالات متحده شده است. برخی از تحلیلگران استدلال می کنند که غرب نسبت به چین "مزیت خلاقانه" خود را حفظ می کند، اما محققانی مانند ویلیام هاناس از دانشگاه جورج تاون و هوی-می چانگ معتقدند که این ویژگی پیشرفت چین را نادرست نشان می دهد.

آنها استدلال می کنند که تمرکز بر چگونگی دستیابی چین به نوآوری خود، چه از طریق انتقال اجباری فناوری یا همکاری، "تا حد زیادی بی ربط است." در عوض، آنچه اهمیت دارد میزان پیشرفت‌های تکنولوژیکی دانشمندان چینی است و در این زمینه «پیشرفت چین واضح است».

با نگاهی به خطوط روند، منطق آنها معقول است. جاه‌طلبی‌های چین بزرگ است و ظرفیت تحقیق و توسعه و تولید قابل رغبتی را ایجاد کرده است. علیرغم کشمکش‌های اقتصادی کنونی، منابع گسترده‌ای برای شی در اختیار دارد تا در جنگ رو به رشد فناوری علیه ایالات متحده از دست بدهد.

شی می گوید که چین در مسیر درستی قرار دارد. پیش از تصویب برنامه پنج ساله چهاردهم توسط ح‌ک‌چ، که اولویت‌های توسعه را برای کشور مشخص می‌کند، این حزب سخنرانی سال 2018 شی را منتشر کرد که به عنوان «یادآوری قدرتمند» درباره فشار مدرن‌سازی چین عمل کرد. شی در سخنان خود اعلام کرد: «ما بیش از هر زمان دیگری در تاریخ به هدف جوانسازی بزرگ ملت چین نزدیک هستیم و بیش از هر زمان دیگری در تاریخ نیاز داریم تا [چین] را به یک ابرقدرت علم و فناوری جهانی تبدیل کنیم!» این سخنان رهبری نیست که معتقد است نوآوری چین در حال تزلزل است.

برگرفته از «بایت‌ها و گلوله‌ها: رقابت‌های جهانی، فناوری بزرگ و شکل جدید جنگ‌های مدرن» اثر استیو فلدشتاین منتشر شده توسط St. Martin’s Press © 2026 توسط استیون فلدشتاین، و با اجازه تجدید چاپ شده است.