نورد استریم: آلمان مظنون به خرابکاری خط لوله اوکراینی را محاکمه کرد

عکس های هوایی در سرتاسر جهان خبرساز شد: در 26 سپتامبر 2022، مقادیر عظیمی از گاز متان در سطح دریای بالتیک در نزدیکی جزیره بورنهولم حباب زد. افراد ناشناس سه بخش از چهار بخش خط لوله گاز نورد استریم 1 و 2 از روسیه به آلمان را منفجر کردند.

این حمله که هفت ماه پس از آغاز تهاجم تمام عیار مسکو به اوکراین رخ داد، به معنای پایان یک پروژه بزرگ انرژی بین آلمان و روسیه بود که هر دو طرف میلیاردها دلار در آن سرمایه گذاری کرده بودند و گاز ارزان قیمت روسیه را برای آلمان تضمین می کرد. با این حال، جریان گاز از طریق نورد استریم 1 از زمان آغاز جنگ اوکراین چندین بار توسط روسیه محدود یا متوقف شده بود. نورد استریم 2 هنوز عملیاتی نشده بود.

از 14 اکتبر، شهروند اوکراینی Serhii K. در دادگاهی در شهر شمال آلمان در هامبورگ محاکمه می شود. او در آگوست 2025 در ایتالیا با حکم بازداشت اروپایی دستگیر شد و بعدا به آلمان تحویل داده شد. این هفته او باید در برابر دادگاه عالی منطقه ای هانسیایی پاسخگوی حملات باشد. او متهم است که با حمله به زیرساخت‌های انرژی غیرنظامی، اختلال در خدمات عمومی، ایجاد انفجار و تخریب سازه‌ها در جنایت جنگی شریک بوده است.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین بارها گفته است که اوکراین در حمله سال 2022 به خطوط لوله گاز زیرآبی نورد استریم دست نداشته است.

زلنسکی بار دیگر در ماه اوت در پاسخ به سوالی درباره تحقیقات در حال انجام به خبرنگاران گفت: «اوکراین هرگز رسما در هیچ عملیات مرتبط با انفجار نورد استریم شرکت نکرده است».

این واقعیت که متهم اوکراینی است از نظر سیاسی بسیار حساس است. آلمان پس از حمله روسیه به این کشور حمایت می کند: از نظر نظامی، مالی، با کمک های بشردوستانه و با پذیرش حدود 1.3 میلیون پناهنده.

منتقدان حمایت آلمان از اوکراین، به ویژه حزب راست افراطی «آلترناتیو برای آلمان» (AfD) و «اتحاد پوپولیست چپ برای عدالت اجتماعی و دلیل اقتصادی» (BSW) خواهان بهبود روابط با مسکو، از سرگیری تحویل انرژی از روسیه – از جمله از طریق تعمیر خط لوله نورد استریم – و توقف حمایت از اوکراین هستند. برخی از آنها عملا حکم خود را در مورد Serhii K. صادر کرده اند، اگرچه دادگاه هنوز آغاز نشده است، و فرض می کنند که رهبری سیاسی یا نظامی اوکراین پشت حمله به خط لوله بوده است.

صحرا واگنکنشت، رهبر سابق BSW، در سال 2025 پس از دستگیری سرهی کی. به خبرگزاری رویترز گفت: "این کاملا پوچ است که آلمان میلیاردها دلار برای کمک به اوکراین هزینه می کند، اما هرگز از [رئیس جمهور ولدیمیر] زلنسکی توضیحی نمی خواهد. همچنین باید سوالاتی در مورد غرامت احتمالی مطرح شود."

آلیس وایدل، یکی از رهبران AfD، احساسات مشابهی را به اشتراک گذاشته است. در اوایل سال 2026، او تاکید کرد که دولت آلمان باید به دنبال بازپرداخت مالی از اوکراین باشد. اگر AfD به قدرت برسد، او از کی‌یف می‌خواهد که به آلمان برای انفجار خط لوله غرامت بدهد و هزینه تعمیر آن را بپردازد. به گفته او، کشوری که چنین کارهایی انجام می دهد "دوست آلمان نیست". با این حال، او نتوانست مدرکی ارائه کند که اوکراین پشت این حمله بوده است.

گوران سوئیستک، فرمانده نیروی دریایی آلمان در مصاحبه‌ای با پخش‌کننده عمومی Deutschlandfunk در سال 2023 اشاره کرد که با توجه به تلاش‌های فنی، مالی و سازمانی موجود، "احتمالا یک ساختار دولتی پشت آن وجود دارد." به نظر او گروهی از آماتورها نمی توانستند این عمل را انجام دهند.

با این حال، او بعید می دانست که این کشور می تواند اوکراین باشد، زیرا اوکراین، در نهایت، نمی خواهد حمایت آلمان را به خطر بیندازد. در آن زمان، سویستک فکر می کرد که یک سرنخ نادرست به روسیه امکان پذیر است.

پروژه نورد استریم آلمان-روسیه از ابتدا مخالفان زیادی داشت، از جمله لهستان، ایالات متحده، کشورهای بالتیک و - به ویژه پس از تهاجم تمام عیار روسیه - اوکراین. به همین دلیل است که محققان همیشه می پرسند: چه کسی از انفجار سود می برد؟

هنینگ هاف از شورای روابط خارجی آلمان (DGAP) فکر می کند که روشن کردن زمینه زمینه مهم است.

او به دویچه وله گفت: «روسیه با توقف عرضه یا استفاده از تهدید برای انجام این کار به عنوان اهرم فشار، فشار زیادی بر آلمان در آن زمان وارد کرد و بازارهای گاز دچار مشکل شد. این انفجار تلاش‌های روسیه برای اخاذی از آلمان را خنثی کرد، قیمت گاز طبیعی پایین آمد. فکر می‌کنم می‌توان گفت: این انفجار در راستای منافع آلمان بود.

اما اگر سرهی کی اوکراینی مجرم شناخته شود و ارتباطش با رهبری نظامی یا سیاسی اوکراین ثابت شود، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا دولت آلمان همچنان می تواند به روند فعلی خود در مورد اوکراین ادامه دهد؟

دولت آلمان با یک معضل مواجه است: از یک طرف، استقلال قضایی باید حفظ شود و عواقب زیرساخت خرابکارانه آلمان باید دنبال شود. از سوی دیگر، دولت آلمان می خواهد از ابزاری سازی روسیه در این پرونده جلوگیری کند. با این حال، فشار بر آلمان از داخل کشور نیز به شدت افزایش خواهد یافت.

رودریش کیزوتر، یک قانونگذار از حزب راست میانه حاکم دموکرات مسیحی (CDU) گفت که هیچ دلیلی برای انحراف از مسیر کنونی حمایت وجود ندارد، حتی در مورد دخالت کیف: "صرف نظر از نتیجه، هیچ عواقبی مناسب نیست، زیرا حمایت ما از اوکراین به نفع امنیت ملی خودمان انجام می شود و ناشی از احساس اروپای آزاد است."

بحث حمایت از اوکراین بدون توجه به روند دادگاه در آلمان در حال تشدید است. حمایت عمومی از اوکراین به ویژه برای تحویل تسلیحات در حال کاهش است.

AfD در سه انتخابات پارلمانی ایالتی که در ماه سپتامبر در شرق آلمان برگزار شد، حمایت قابل توجهی به دست آورد. این حزب به طور بالقوه می تواند نخست وزیر ایالت در زاکسن-آنهالت را تامین کند. AfD همچنین برای ماه‌ها پیشتاز نظرسنجی‌های سراسری بوده است و بسیار جلوتر از حزب محافظه‌کار CDU صدراعظم فریدریش مرز.

علاوه بر این، AfD و BSW ارتباطی بین کاهش هزینه های برنامه ریزی شده دولت در خدمات اجتماعی و کمک به اوکراین ایجاد کرده اند.

Wagenknech در یک رویداد تبلیغاتی قبل از انتخابات پارلمان ایالتی گفت که دولت فدرال در حال غرق شدن میلیاردها میلیارد دلار در سیاهچاله اوکراین است، در حالی که در آلمان، در مدارس ما، کودکان دیگر خواندن، نوشتن و حساب را به درستی یاد نمی گیرند. تینو چروپالا، یکی از رهبران AfD، این سوال را مطرح کرد که آیا شهروندان حاضرند این همه پول را برای یک کشور غیر اتحادیه اروپا و غیر ناتو خرج کنند؟

با توجه به هزینه های بسیار گران انرژی، این تنها AfD و BSW نیستند که تعمیر نورد استریم و دریافت گاز جدید از روسیه را پیشنهاد می کنند. برخی از سیاستمداران CDU نیز مانند مایکل کرچمر، نخست وزیر ایالت زاکسن، از این امر حمایت می کنند. او یک خط لوله گاز تعمیر شده را به عنوان ابزاری برای مذاکره با روسیه می داند. با این حال، موضع کرچمر با خط حزب فدرال CDU و سیاست های تحریم اتحادیه اروپا در تضاد است.

هم حزبی او کیزوتر آن را خطرناک می‌داند: "روسیه همیشه از انرژی به عنوان ابزاری برای اخاذی ژئواکونومیک استفاده کرده است. بسیار احمقانه خواهد بود اگر دوباره از تاریخ چیزی یاد نگیریم و به یک مسیر ویژه با روسیه بچسبیم. این امر باعث بی‌اعتمادی در میان شرکای ما در اروپا خواهد شد. من فقط می‌توانم به همه، از جمله افراد CDU، توصیه کنم که فاصله خود را با چنین درخواست‌هایی حفظ کنند."

هاف از DGAP نیز مواضعی مانند کرچمر را رد کرد. این یک توهم است. هیچ بازگشتی به زمان قبل از جنگ روسیه وجود ندارد. گاز ظاهرا ارزان روسیه که برای آلمان گران تمام شده است، هرگز دوباره جریان نخواهد داشت، البته فقط به این دلیل که پوتین علاقه ای به انجام آن ندارد. این فقط به عنوان ابزاری برای تبلیغات برای قطبی کردن سیاست آلمان و تضعیف حمایت از اوکراین عمل می کند.

در هر صورت، نتیجه محاکمه در هامبورگ بدون شک بر بحث عمومی در مورد حمایت بیشتر از اوکراین تأثیر خواهد گذاشت.

این مقاله در اصل به زبان آلمانی نوشته شده است.