نگرانی‌های زیست‌محیطی هوش مصنوعی در حالی که قانون‌گذاران با وحشت فناوری دست و پنجه نرم می‌کنند، ایجاد می‌شود

داده ها: مرکز تحقیقات روابط عمومی AP-NORC و موسسه سیاست انرژی در دانشگاه شیکاگو. نمودار: Avery Lotz/Axios

بیش از نیمی از آمریکایی ها به شدت یا بسیار نگران تأثیرات زیست محیطی هوش مصنوعی هستند که بیش از ده درصد نسبت به سال گذشته افزایش یافته است.

تصویر بزرگ: این تنها یک حوزه است که نگرانی‌های آمریکایی‌ها در زمینه هوش مصنوعی در سراسر طیف ایجاد می‌شود - یکی از معدود مسائلی که قانون‌گذاران در بحبوحه هراس بالونی که مدل‌های سرکش، هشدارهای صنعت و واکنش‌های مردمی از آن عبور می‌کنند، از راهرو عبور می‌کنند. اما مشخص نیست که واکنش متقابل هوش مصنوعی در انتخابات میان دوره ای آتی چه نقشی، در صورت وجود، ایفا می کند، با تقسیم رای دهندگان در مورد اینکه چه کسی برای رسیدگی به این موضوع مناسب تر است. برخی از قانونگذاران دموکرات ظاهرا تردید دارند که زمان زیادی را برای بحث در مورد آن در مسیر مبارزات انتخاباتی صرف کنند.

پرزیدنت ترامپ به عنوان یک تشویق کننده برتر برای هوش مصنوعی و مراکز داده مورد نیاز برای قدرت بخشیدن به این فناوری ظاهر شده است و دولت او در حال حرکت به سمت تغییر قوانین محیطی و مجوز برای زیرساخت های هوش مصنوعی است. بر اساس یک نظرسنجی از مرکز AP-NORC و موسسه سیاست انرژی در دانشگاه شیکاگو (EPIC) که از 6 تا 24 ژوئیه انجام شد، 53 درصد از آمریکایی ها به شدت یا بسیار نگران تأثیرات زیست محیطی هوش مصنوعی هستند. دموکرات ها بیشتر از جمهوری خواهان به شدت یا بسیار نگران هستند (65%)، اما 42٪ از جمهوری خواهان این نظر را دارند.

در احساسات - سهم بیشتری نسبت به کسانی که تا حدودی نگران هستند (26%) یا اصلا نگران نیستند (31%).

بر اساس این نظرسنجی، دموکرات‌ها نیز احتمال بیشتری دارند که بگویند هوش مصنوعی برای کل جامعه مضر است، اما نیمی از جمهوری‌خواهان به همین ترتیب بدبین هستند.

نگرانی در مورد تأثیر مراکز داده بر قیمت برق، قطع برق یا تامین آب نیز گسترده است، به طوری که تقریبا از هر 10 بزرگسال، هشت نفر حداقل تا حدودی در مورد هر یک از آنها نگران هستند. کوچک نمایی: نظرسنجی جداگانه امروز نشان داد که بخش قابل توجهی از آمریکایی ها نیز نگرانی وجودی بسیار بیشتری دارند: اینکه هوش مصنوعی روزی می تواند بشریت را نابود کند. بر اساس نظرسنجی POLITICO، بیش از 6 نفر از هر 10 آمریکایی می گویند که حداقل یک خطر متوسط ​​وجود دارد. اکثریت در سراسر راهرو این دیدگاه را دارند.

بسیاری نیز می گویند که توسعه دهندگان هوش مصنوعی باید مکث کنند. نقطه اصطکاک: سه محقق Anthropic هفته گذشته با هشدارهایی مبنی بر اینکه هوش مصنوعی می‌تواند انسان‌ها را در این دهه از بین ببرد، یک طوفان نگران کننده به راه انداختند. علی‌رغم درخواست رهبران برای کاهش سرعت رقابت، ترامپ همچنان در موقعیتی کاملا پیشرو باقی می‌ماند و استدلال می‌کند که «تنها کنترل یا «نرده‌های محافظی» که هوش مصنوعی به آن نیاز دارد، یک رئیس‌جمهور قوی و باهوش (IQ بالا!) است.»

در همین حال، در کاپیتول هیل، مجموعه‌ای از ابتکارات با رونق هوش مصنوعی دست و پنجه نرم می‌کنند، از یک گروه دو حزبی در مورد کسب‌وکارهای کوچک هوش مصنوعی گرفته تا قانون ایجاد یک برنامه فدرال برای نظارت بر سیستم‌ها.

بیش از 100 دموکرات مجلس نمایندگان نامه‌ای را امضا کردند که در آن از مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان خواستند تا تعطیلات آتی را برای رای‌گیری در مورد پادمان‌های هوش مصنوعی لغو کند – اما او امروز اعلام کرد که این اتفاق نمی‌افتد. آنها چه می گویند: رید هافمن، یکی از بنیانگذاران لینکدین و یکی از حامیان اصلی دموکرات ها، در مقاله ای در روز چهارشنبه ادعا کرد که هیچ یک از اردوگاه های افراطی شتاب گرا و کاهش سرعت رویکرد ایده آلی ندارند.

اما او می‌گوید که سه سال آینده مسیر تأثیرات اجتماعی هوش مصنوعی را مشخص خواهد کرد. او نوشت: "36 ماه آینده تعیین کننده خواهد بود؛ ما به یک جامعه متعهد و رهبرانی نیاز داریم که وظیفه دوگانه آمریکا یعنی رونق اقتصادی و رهبری جهانی هوش مصنوعی را درک کنند و بتوانند به آن عمل کنند. این وظیفه ای است که اکنون پیش روی ماست." عمیق تر بروید: یک کنگره سالخورده تلاش می کند تا هوش مصنوعی را بدون استفاده از آن تنظیم کند