نیجریه: چگونه انتخابات آتی تحت تأثیر افزایش اطلاعات نادرست هوش مصنوعی قرار می گیرد

نیجریه فقط دو ماه فرصت دارد تا به پای صندوق های رای برود و رئیس جمهور کنونی بولا تینوبو در انتخاباتی با هدف مبارزه با ناامنی شدید و حل و فصل بحران اقتصادی این کشور تلاش می کند. او با معاون رئیس جمهور سابق، آتیکو ابوباکار و پیتر اوبی یکی از چهره های ارشد اپوزیسیون روبرو می شود.

هیئت انتخاباتی این کشور، کمیسیون مستقل ملی انتخابات (INEC)، اخیرا فهرست اولیه رای دهندگان خود را منتشر کرد که بنا بر گزارش‌ها مملو از تصاویری است که گمان می‌رود با استفاده از هوش مصنوعی (AI) تولید شده است.

از جمله نشانه‌های استفاده از هوش مصنوعی، ویژگی‌های صورت اغراق‌آمیز در تصاویر و ناهماهنگی‌های ثبت‌نام‌های انتخاباتی، مانند تکرار نام‌ها و حتی هویت افرادی بود که از انتخابات قبلی مرده بودند.

این توسعه نگرانی‌هایی را در مورد آمادگی کلی بدنه پیش از انتخابات عمومی آینده کشور در سال 2027 ایجاد می‌کند. INEC به‌جای شفاف‌تر کردن رای‌دهی آتی با اجازه دسترسی به رویه‌های خود، در بحبوحه بحث‌های گسترده‌تر درباره گسترش نفوذ هوش مصنوعی در انتخابات در سراسر قاره مورد انتقاد قرار گرفته است.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

جواش آموپیتان، رئیس این کمیسیون، گفت که این سازمان اکنون در حال بررسی این توسعه است و بر اختلافات احتمالی ناشی از استفاده از هوش مصنوعی تمرکز دارد.

به همین منظور، وی از ایجاد یک واحد اختصاصی برای نظارت بر تهدیدات مرتبط با هوش مصنوعی، شناسایی دیپ‌فیک‌ها و تقویت یکپارچگی فرآیند انتخابات خبر داد و هشدار داد که در غیر این صورت ممکن است اعتبار انتخابات آتی مورد حمله قرار گیرد.

با این حال، حتی قبل از تکثیر هوش مصنوعی در سراسر آفریقا و در واقع در جهان، این اولین بار نیست که نیجریه خود را در موقعیت تاسف باری قرار می دهد که مجبور است با پخش تصاویر ساختگی، صداهای اصلاح شده و ویدیوهای جعلی آنلاین مقابله کند. در آستانه انتخابات 2023، دیپ‌فیک‌هایی که به‌طور نادرست نامزدها را به فعالیت‌های مرتبط با تروریسم مرتبط می‌کردند، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را پر کردند.

اینها اغلب برای تبلیغ نامزدهای خاص یا بی اعتبار کردن مخالفان در تلاش برای تأثیرگذاری بر درک عمومی طراحی شده اند، که اکنون با استفاده از هوش مصنوعی می تواند کمپین های اطلاعات نادرست با ابعاد جدیدی ایجاد کند.

لوئیس اوگبد، دستیار سردبیر در پلتفرم بررسی حقایق DUBAWA، به دویچه وله گفت که "بر اساس نظارت ما تاکنون، اطلاعات نادرست مبتنی بر هوش مصنوعی جدی است و در حال تبدیل شدن به یک امر عادی است."

او افزود: «این می‌تواند بر گفتمان سیاسی و رفتار رأی‌دهندگان پیش از سال 2027 تأثیر بگذارد، زیرا ما در حال حاضر شاهد استفاده احزاب از جمعیت‌های متورم برای نشان دادن پیروان یا حمایت زیادی هستیم.»

آکینتوند باباتونده، مدیر اجرایی مرکز روزنامه‌نگاری، نوآوری و توسعه مستقر در ابوجا می‌گوید: در عین حال، به جای تأثیرگذاری بر رأی به نفع هر نامزدی خاص، «خطر عمیق‌تر این است که مردم ممکن است به اطلاعات واقعی شک کنند، صرفا به این دلیل که می‌دانند جعلی‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی ممکن است».

او با اشاره به مواردی از یک قانونگذار که اخیرا در طول یک گردهمایی تبلیغاتی اظهارات تحریک آمیزی کرد - اما سپس ادعا کرد که کلیپ ها دستکاری شده اند، خاطرنشان کرد: ما اغلب روی خطر اینکه مردم به دروغی که توسط هوش مصنوعی تولید شده است تمرکز می کنیم، اما مشکل دیگری وجود دارد که در آن می توان شواهد واقعی را به دلیل تولید هوش مصنوعی رد کرد.

در همین حال، Chibuike Mgbeahuruike، مشاور انتخاباتی در مرکز دموکراسی و توسعه (CDD-West Africa)، به دویچه وله گفت که جدای از انتشار محتوای مصنوعی آنلاین، نفوذ هوش مصنوعی به پورتال INEC همچنین می‌تواند "اعتبار نهادی آن را تضعیف کند، به ویژه با سطح پایین اعتمادی که در حال حاضر شاهد آن هستیم."

با این حال، وی افزود که هوش مصنوعی خود ذاتا تهدیدی برای یکپارچگی انتخابات نیست، بلکه تهدید واقعی در «عدم پاسخگویی مؤثر برای استقرار آن» نهفته است، زیرا به نظر می‌رسد نوآوری‌ها در فناوری به طور فزاینده‌ای به دولت‌ها و فرآیندهای دموکراتیک آنها نفوذ می‌کنند.

Mgbeahuruike گفت: "رای دهندگان باید اطمینان داشته باشند ... که این فناوری همچنین شفاف، پاسخگو و مستقل مورد بررسی است و در نهایت تحت نظارت انسانی و نهادی قرار دارد."

مدیر کل صدای نیجریه (VON)، ملام جبرین بابا نداس، موافق است، و از خبرنگاران در کنفرانس اخیر خواست که در دام گزارش‌های اعتقادی نیفتند، گزارش‌هایی که بعدا به دلیل دستکاری هوش مصنوعی می‌تواند نادرست باشد.

او بر اهمیت اقدامات حفاظتی و دقت لازم در رسانه های خبری، با ناتوانی فزاینده نهادهای عمومی مانند INEC در ارائه اطلاعات بی طرفانه به دلیل استفاده و نفوذ هوش مصنوعی و سایر فناوری های مرتبط با انتخابات تاکید کرد.

فراتر از هوش مصنوعی، فرآیندهای انتخاباتی نیجریه در طول سال‌ها دستخوش تغییرات فناوری شده‌اند به امید بهبود شفافیت و در عین حال افزایش کارایی.

مقامات انتخاباتی برای اولین بار در سال 2011، زمانی که ماشین های ضبط مستقیم داده ها معرفی شدند، کمک های الکترونیکی را به کار گرفتند. این دستگاه‌ها با اسکن اثر انگشت یا گرفتن داده‌های تشخیص چهره با وب‌کم، بیومتریک رأی‌دهندگان را جمع‌آوری می‌کنند تا رأی‌دهندگان را از ارسال چند برگه رای منع کنند.

ده سال بعد، سیستم جدیدی به نام سیستم اعتبارسنجی رأی دهندگان دووجهی (BVAS) به عنوان استاندارد جدید معرفی شد که برای ترکیب اثر انگشت با تشخیص چهره طراحی شده است. با این حال، در طول انتخابات عمومی 2023، این روند رای‌گیری با نقص سیستم BVAS مخدوش شد، زیرا سیگنال ضعیف سلولی این روش‌های اعتبارسنجی رای‌دهندگان را به تاخیر انداخت.

با این حال، از آنجایی که INEC بیش از 103 میلیون نیجریه ای را برای شرکت در نظرسنجی آتی ثبت کرده است، اطلاعات نادرست، اخبار جعلی و چالش های فناوری تنها چند مورد از چندین نگرانی مربوط به دموکراسی نیجریه است:

بی علاقگی رای دهندگان به ویژه در میان جوانان کشور به یک نگرانی خاص تبدیل شده است. انتخابات 2023 کمترین میزان مشارکت رای دهندگان از زمان بازگشت کشور به حاکمیت دموکراتیک در سال 1999 را به ثبت رساند و تنها 27 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده به پای صندوق های رای رفتند.