نیما اسمایث، وزیر هوش مصنوعی: دیدگاهی بسیار متفاوت با رئیس جمهور ترامپ دارم.

پس از یک ماه که در آن افرادی که انقلاب فناوری هوش مصنوعی را هدایت می‌کردند، پیشنهاد کردند که حتی آن‌ها فقط کنترل حداقلی بر جایی که ممکن است ما را هدایت کند، دارند، جای تعجب نیست که وزیر تحول دیجیتال ایرلند نگران بدترین سناریوها باشد.

نیام اسمیت، وزیر امور خارجه در وزارت صنعت، گردشگری و اشتغال، می‌گوید که نسبت به تعادل مزایا و معایب هوش مصنوعی که در سال‌های آینده برای ما در نظر گرفته است، «محتاطانه خوش‌بین» است، اما اعتراف می‌کند که او همچنان نگران پتانسیل تأثیر بسیار منفی بر بازار کار است.

او در آستانه اجلاس بین‌المللی هوش مصنوعی دولت در RDS در هفته آینده به ایریش تایمز می‌گوید: «من نگران جابه‌جایی هستم و هرگز از آن دوری نمی‌کنم. این رویداد دارای مجموعه ای چشمگیر از سخنرانان از جمله موسس Google DeepMind، Demis Hassabis و لیست بلندبالایی از بزرگان سیاسی، بخش فنی و تجاری است.

او با اشاره به رشد قابل توجه تعداد از سال 2023 می گوید: "من معتقدم مشاغل جدیدی ایجاد خواهند شد. من فکر می کنم نظارت انسانی بر هر فناوری باید به قوت خود باقی بماند. و مشاغل هوش مصنوعی مطمئنا در ایرلند در حال افزایش بوده است."

"اما بدیهی است که جابجایی وجود خواهد داشت. افرادی هستند که تحت تاثیر قابلیت های این فناوری قرار می گیرند، زیرا [در زمینه های مختلف] به تعداد زیادی انسان نیاز نخواهد داشت."

"بنابراین من خوشبین هستم و از فناوری هیجان زده هستم، اما نگرانی هایی دارم. نمی خواهم شاهد جابجایی جمعی باشم، زیرا این امر به طور ذاتی باعث ناآرامی های مدنی می شود. باعث هرج و مرج می شود. و من بسیار آگاهم که می توان خیلی سریع روی پلتفرم ها و با استفاده از هوش مصنوعی هم چیزها را بالا برد."

همین هفته، مشخص شد که اوراکل به دنبال کاهش 70 شغل دیگر در ایرلند در سال جاری است، زیرا همچنان به کاهش هزینه‌ها برای تامین هزینه‌های گران قیمت خود در زیرساخت‌های هوش مصنوعی و مراکز داده ادامه می‌دهد.

هوش مصنوعی ابزاری عالی است که با آن می‌توان آسیب‌هایی را که خود هوش مصنوعی ممکن است بدتر کند، انجام داد.

اسمیت، اولین فردی که به عنوان وزیر دولت با مسئولیت در این منطقه خدمت کرد - مسئولیت های ویژه او ارتقای تجارت، هوش مصنوعی و تحول دیجیتال است - می گوید این فناوری و سرعتی که در آن در حال تکامل است، چالش های بزرگی را برای تجارت، دولت و اتحادیه اروپا ایجاد می کند، اما معتقد است که اروپا و ایرلند نسبت به بسیاری دیگر از حوزه های قضایی در مکان بهتری برای پیمایش مناطق قضایی هستند.

بدیهی است که من دیدگاه بسیار متفاوتی با رئیس جمهور ترامپ دارم. من فکر نمی‌کنم خودتنظیمی هیچ مقرراتی باشد.

نیام اسمیت، وزیر دولت با مسئولیت هوش مصنوعی

او می‌گوید بسیاری از آمریکایی‌ها به چارچوب قانونی ایجاد شده در این سوی اقیانوس اطلس برای مقابله با غول‌های فناوری و نحوه تغییر محیط‌های تجاری، اجتماعی و انسانی حسادت می‌کنند.

او با اشاره به قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا، قانون خدمات دیجیتال و غیره می گوید: «از نظر من، قانون وجود دارد. شرکت ها می دانند چه چیزی قابل قبول است و چه چیزی قابل قبول نیست. بخش اقدامات بازدارنده، ممنوعیت سیستم‌های پرخطر، این الزام که شرکت‌ها اطمینان حاصل کنند که با هر یک از ابزارهای هوش مصنوعی که توسعه داده‌اند یا مهم‌تر از آن منتشر شده‌اند، دقت لازم را انجام می‌دهند.

او می‌گوید: "پس بدیهی است که ما قوانین داخلی خود را در مورد آن داریم، و تأسیس دفتر ملی هوش مصنوعی. بدیهی است که، رئیس کمیسیون [اروپا] [اورسولا] فون در لاین نیز درباره قانون کودکان اتحادیه اروپا صحبت کرده است تا به حمایت از جوانان آنلاین نیز بپردازد. بنابراین چیزهای زیادی در حال انجام است."

در همین حال، در ایالات متحده، دونالد ترامپ حتی در مواجهه با درخواست‌های برجسته‌ترین مالکان برای آن، با مقررات قانونی مخالفت کرده و اخیرا آنها را در یک سیستم خودتنظیمی قرار داده است که حتی او آن را فقط «از نظر اخلاقی الزام‌آور» توصیف می‌کند.

اسمیت می گوید: «بدیهی است که دیدگاه بسیار متفاوتی با رئیس جمهور ترامپ دارم. من فکر نمی‌کنم خودتنظیمی یک قانون باشد.»

او معتقد است که این یکی از دلایلی است که چرا بسیاری از قانونگذاران در سطح ایالتی در ایالات متحده نسبت به چارچوب ایجاد شده در اتحادیه اروپا حسادت می کنند.

اسمیت می گوید: «من قبل از تابستان برای یک مأموریت تجاری در [ایالات متحده] بودم و با همکاران سیاسی در سطح ایالتی ملاقات کردم و آنها در واقع به اروپا نگاه می کنند.

"شما هرگز این را در بحث ژئوپلیتیک نخواهید شنید. از این نظر، مردم همیشه اروپا را به خاطر خفه شدن توسط تشریفات اداری و خفه شدن توسط قوانین، ممانعت از نوآوری، چکش می زنند. اما حقیقت این است که وقتی شما آنجا هستید و با قانونگذاران در ایالت های [منفرد] صحبت می کنید، آنها بیشتر به اروپا نگاه می کنند تا آن ها احساس کنند که ما قادر به انجام چه کاری هستیم. در سطح فدرال در آنجا، نگرش متفاوت است، اما آنها واقعا هوس نگهبانی و نظارت بیشتری بر توسعه این فناوری‌ها دارند.

کاری که ما می‌خواهیم انجام دهیم این است که برای اطمینان از تشویق نوآوری، اینکه اجازه داریم از نظر طرح‌های فناوری خلاق باشیم، تعادل برقرار کنیم، اما مهمتر از آن، بررسی این موضوع است که چگونه کسب‌وکارهایی که شاید مبتنی بر فناوری نیستند، می‌توانند آن را برای ایجاد کارایی بیشتر اتخاذ کنند.»

او اذعان می‌کند که این دقیقا جایی نیست که او مایل به دیدن آن باشد، به‌ویژه در بخش SME، جایی که او احساس می‌کند که جذب آن توسط ملاحظات عملی یا مالی مانع شده است.

او می‌گوید: «ما در تلاشیم تا به آن رسیدگی کنیم. "من می دانم که ما در تعدادی از شهرستان ها و با دفاتر سازمانی محلی [LEOs] یک نمایشگاه جاده ای برگزار کرده ایم. برخی از LEO ها مدت ها قبل از تبدیل شدن به نقش وزارتی روی تحول دیجیتال و تاثیر هوش مصنوعی کار کرده اند. آنها منبع خوبی برای بازخورد برای ما در مورد اینکه کجا به حمایت نیاز است، یا جایی که ما نیاز به حمایت داریم و به کسب و کارها نیاز داریم، تبدیل شده اند.

"از آنجایی که گاهی اوقات مردم زمانی که شرکت های کوچک و متوسط ​​را اداره می کنند بسیار مشغول هستند و بخش منابع انسانی یا بخش مالی ندارند تا بدانند چه چیزی در دسترس آنهاست. بنابراین ما وظیفه داریم تا اطمینان حاصل کنیم که بخش SME کاملا از حمایت های موجود آگاه است."

او اذعان می‌کند که خود دولت در عین حال با این موضوع که به ظاهر همه‌گیر است موضوع هوش مصنوعی را درک کرده است. او برخی از وزرایی را که دپارتمان‌هایشان در برخی جنبه‌ها درگیر هستند - آموزش، بهداشت، حفاظت از کودکان، اشتغال، امنیت سایبری - فهرست می‌کند. اسمیت می‌گوید همکاری‌های فزاینده‌ای هم برای پیگیری فرصت‌ها و هم برای مقابله با چالش‌ها در حال رخ دادن است.

شورای مشورتی هوش مصنوعی دولت، به ریاست پاتریشیا اسکانلون و شامل دانشگاهیان، کارآفرینان و افراد متخصص در این زمینه، کارهایی را در این زمینه انجام داده بود و پیشنهادات بسیار بیشتری را ارائه کرده بود، اما با تأسیس دفتر هوش مصنوعی ایرلند منحل شد - که ممکن است با توجه به نیاز به افکار آگاهانه برای جامعه مدنی و جامعه مدنی در مورد مسائل بسیار بزرگ کشور، اقتصاد و جامعه مدنی تا حدودی زودرس تلقی شود.

اسمیت می گوید که اوراق کاری که شورا تکمیل کرد هنوز به عنوان اسناد مهمی در برنامه های کاری جاری تلقی می شوند و او همچنان از اعضای شورا می خواهد که نظرات آنها را بشنوند و توصیه های آنها را در مورد طیف وسیعی از موضوعات در نظر بگیرند.

او می‌گوید که اسکانلون روز قبل از این مصاحبه با او بود و او و دولت را تشویق کرد تا برای ارتقای بخش نوآوری، پرورش و حمایت از انواع استارت‌آپ‌هایی که می‌توانند در سال‌های آینده به بازیگران مهمی در این بخش تبدیل شوند، تلاش کنند.

جابجایی شغلی عالی هوش مصنوعی ایرلند: "هر کارفرما، هر کارگری باید در مورد این موضوع صحبت کند"

او می‌گوید که عصر قبل، او این پیشنهاد را به Taoiseach برد و استدلال کرد که این چیزی است که ممکن است در بودجه مورد توجه قرار گیرد. اندازه‌گیری این گفت‌وگو با اقدامات رونمایی شده در روز سه‌شنبه غیرممکن است، اما اقداماتی برای کمک به استارت‌آپ‌ها و کمک به شرکت‌ها برای افزایش مقیاس، و همچنین افزایش اعتبارات تحقیق و توسعه برای تشویق سرمایه‌گذاری انجام شد.

به طور گسترده‌تر، او معتقد است که دولت و اتحادیه اروپا باید راهی برای استفاده از هوش مصنوعی بیابند تا در طول آنچه که قرار است تغییر چشمگیری در نحوه عملکرد محیط‌های کاری باشد، رقابتی باقی بمانند، در حالی که پادمان‌ها را حفظ کرده و اطمینان حاصل کنند که حضور آنها مزیت رقابتی به رقبا نمی‌دهد.

"تکنولوژی با سرعت سرسام آوری در حال توسعه است و تأثیرات آن مشکلات مختلف، چالش های مختلف را در هر روز از هفته ایجاد می کند."

نیام اسمیت

"شهروندان در سرتاسر اروپا خواستار اعمال پادمان‌هایی شده‌اند. و من فکر می‌کنم کمیسیون اروپا از وضعیت شهروندان ما در این مورد بسیار آگاه است. آنها می‌خواهند بدانند که می‌توانند از این فناوری استفاده کنند اما می‌خواهند ایمن باشد، و من فکر می‌کنم که این اقدام متعادل کننده برای ما باشد."

باید دید که آیا واقعا می‌توان این کار را انجام داد، وقتی که بزرگترین بازیگران شرکت‌های آمریکایی هستند و معمولا به نظر می‌رسد مقرراتی به سبک اروپایی که از حمایت رئیس‌جمهوری برخوردار هستند و گاهی چنین کنترل‌هایی را توهین‌آمیز شخصی و سیاسی می‌دانند، کم اهمیت هستند.

با این حال، چند هفته گذشته نیاز به کنترل های سخت گیرانه تر را برجسته کرده است، به طوری که اسمیت، مانند بسیاری دیگر، آشکارا از برخی از داستان های ماموران هوش مصنوعی که کمی سرکش شده اند، شگفت زده شده است.

او می‌گوید: «این یک وضعیت روانی است. فن آوری با سرعت سرسام آوری در حال توسعه است و تأثیرات آن مشکلات مختلف، چالش های مختلف را در هر روز از هفته به وجود می آورد. ما از مداخله Hugging Face، با ربات های OpenAI، راه خود را از سیستم هایی که قرار بود در آن بمانند باز کردند، و همچنین به نظر می رسید که خود ربات ها چگونه از این واقعیت که می خواستند انجام دهند آگاه بودند و می خواستند انجام دهند. آن را پنهان کن... واقعا فوق‌العاده است.»

از آن زمان، هک مراقبت‌های بهداشتی استرالیا و سایر موارد در ایالات متحده وجود داشته است، با شرکت‌ها به دلیل تأخیر در درک آنچه که فن‌آوری خودشان در راه است - و یک رویکرد ظاهرا آرام نسبت به تأثیرات بر مقامات مورد انتقاد قرار گرفتند.

پیام ویرایشگر: پیامبران فاجعه هوش مصنوعی

این اپیزودها سؤالات واضحی را در مورد اینکه اگر بازیگران بد واقعا چیزها را کارگردانی می کردند چه چیزی ممکن بود و اینکه دولت، سازمان هایی مانند HSE یا مؤسسات مالی تا چه حد ممکن است در برابر حملات سایبری آسیب پذیر باشند، در حالی که بودجه برای اقدامات امنیتی با مبالغی که برای پیشرفت این سیستم ها صرف می شود، به طور واضح در ایالات متحده و چین، کم می شود.

ریچارد براون، رئیس مرکز امنیت سایبری ملی ایرلند، این هفته بار دیگر به جدیت این موضوع اذعان کرد.

اسمیت می گوید: «البته، من نگران خواهم بود. "این یک تکه فناوری است که به همه تسلیحات دولت نیاز دارد. شما جنبه امنیت سایبری را دارید که زیر نظر وزارت دادگستری است. پلتفرم های رسانه های اجتماعی را که زیر نظر وزارت فرهنگ هستند را در اختیار می گیرید. قطعه هوش مصنوعی وجود دارد که بخشی از وظایف من است. بنابراین یک رویکرد جمعی از دولت ایرلند اتخاذ می کند، از طرف اتحادیه اروپا اطمینان حاصل می کند که مردم اروپایی ایمن هستند و از ارزش آنها محافظت می کنند. به این که مردم محافظت و امن باشند.»

به عنوان مثال، وقتی صحبت از هنرها یا روزنامه ها می شود، به نظر می رسد که دیدگاه آنها در مورد "استفاده منصفانه" ریشه محکمی در تعریف حقوقی ایالات متحده داشته باشد، چیزی که به هوش مصنوعی اجازه داده است کلمات، صداها و تصاویر را در مقیاسی عظیم بدون، بیشتر کسانی که خراشیده شده اند، چیزی شبیه به غرامت متناسب بنویسد.

او می گوید که اسمیت احساسات قوی در مورد این موضوع دارد. او پس از مطالعه حوزه‌های مرتبط با هنر در کالج ملی هنر و طراحی، دانشگاه لیمریک و موسسه طراحی و فناوری هنر و ریاست کمیته Oireachtas در زمینه هنر قبل از اینکه نقش فعلی خود را برعهده بگیرد، از چالش‌های پیش روی افرادی که در این بخش با آن کار می‌کنند آگاه است و در عین حال این باور را حفظ می‌کند که خلاقیت انسانی برتری ارزشمندی را نسبت به ماشین‌ها حفظ می‌کند.

من اخیرا در بروکسل در یک کمیته کپی رایت بیرون بودم و بدیهی است که در حالی که ریاست جمهوری را بر عهده داریم، بسیار حواسمان به نحوه رسیدگی به آن هستیم. هنوز نمی توانم بگویم که همه پاسخ ها را در این مورد دارم. اما کاملا تمایل آنها را برای محافظت از اثر اصلی خود درک می کنم. این وحشتناک است که خراشیده شود، کپی شود، دزدی شود. آنچه ما برای اطمینان از اینکه کار به درستی انجام می شود، باید جبران شود."

با این حال آیا این اتفاق خواهد افتاد؟

او می افزاید: «من می خواهم ببینم این اتفاق می افتد.

تأثیر بالقوه بر هنر، تأثیر بالقوه گسترده‌تری بر مشارکت انسان و هر آنچه که مستلزم آن است، دارد. او می‌گوید روز قبل در رویدادی در Maynooth بود که در آن چند سؤال بزرگ پرسیده شد، از جمله اینکه این همه ما را به‌عنوان انسان کجا رها می‌کند.

اسمیت به راحتی تصدیق می کند "من همه پاسخ ها را ندارم."

مراقب هرکسی که می گوید انجام می دهد باشید.