نیوسام قانون کالیفرنیا را امضا می کند که افسران را از استفاده از دستکش هایی که شوک الکتریکی ایجاد می کنند ممنوع می کند

سوفی آستین، آسوشیتدپرس سوفی آستین، آسوشیتدپرس

ساکرامنتو، کالیفرنیا (AP) - فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، قانونی را امضا کرد که در آن افسران مجری قانون محلی، ایالتی و فدرال را از استفاده از دستکش‌هایی که می‌توانند شوک الکتریکی دردناکی را به مردم وارد کنند، ممنوع می‌کند.

نیوسام در بیانیه ای گفت: ترامپ منافع سیاسی خود را بالاتر از سلامت، امنیت و معیشت خانواده های آمریکایی قرار داده است. کالیفرنیا در حال انجام اقداماتی برای تقویت شفافیت، پاسخگویی و نظارت بر اجرای قوانین مهاجرت در ایالت ما است.

این قانون جدیدترین نمونه ای است که نشان می دهد چگونه ایالت های تحت رهبری دموکرات ها از زمان روی کار آمدن رئیس جمهور آمریکا در سال گذشته، تلاش های اجرایی مهاجرتی رئیس جمهور آمریکا را عقب نشینی کرده اند. در کالیفرنیا، قانونگذاران در سال جاری حداقل دوجین لایحه را به تصویب رساندند که به دنبال تقویت حقوق مهاجران، محدود کردن همکاری با ماموران مهاجرت فدرال و تشدید مقررات در مورد مراکز بازداشت مهاجران و موارد دیگر است.

بر اساس تحلیل آسوشیتدپرس با استفاده از نرم افزار ردیابی لایحه Plural، در سراسر کشور، 17 ایالت با مجالس قانونگذاری تحت رهبری دموکرات ها در مجموع بیش از 100 لایحه حمایت از مهاجران را در سال جاری تصویب کرده اند. متداول ترین هدف محدود کردن همکاری با ماموران اجرای مهاجرت فدرال است.

لاش شارپ کالینز، عضو دموکرات مجلس کالیفرنیا گفت که او قانون دستکش شوک را برای "مکث" در استفاده مجریان قانون از این دستگاه ها در حالی که ایالت خطرات احتمالی آنها را بررسی می کند، معرفی کرد. این قانون، وزارت دادگستری ایالت را ملزم می کند که ایمنی آنها را بررسی کند و تا سال 2029 به قانونگذاران گزارش دهد.

او در مصاحبه ای گفت: «ناآرامی و عدم اطمینان زیادی وجود دارد. بسیاری از مردم می ترسند.»

این قانون مجددا اقتدار ایالت را برای محدود کردن ماموران فدرال در بحبوحه سرکوب مهاجرت توسط دولت ترامپ آزمایش خواهد کرد. یک قاضی فدرال در اوایل سال جاری اولین قانون ایالتی را که افسران فدرال را از پوشیدن پوشش صورت منع می کرد، مسدود کرد و آن را بسیار گزینشی دانست زیرا برای اجرای قانون محلی و فدرال اعمال می شد اما افسران ایالتی را معاف می کرد.

قانونگذاران امسال لایحه جدیدی را تصویب کردند تا این ممنوعیت برای همه افسران اعمال شود. نیوسام آن قانون را امضا کرد.

کوین جانسون، استاد بازنشسته در دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا، دیویس، گفت که دادگاه‌ها احتمالا در نهایت حکم می‌کنند که ایالت نمی‌تواند افسران فدرال را از پوشیدن دستکش شوک یا پوشش صورت منع کند. او گفت که این قوانین با نیت خوب هستند، اما احتمالا با بند برتری قانون اساسی ایالات متحده تضاد دارند، که به طور کلی قانون فدرال را بر قوانین ایالتی برتر تعیین می کند.

او گفت: «این ایالت در دیکته کردن به دولت فدرال در مورد نحوه مسلح شدن افسرانش، اختیارات بسیار محدودی دارد.

گروه های مجری قانون کالیفرنیا به طور گسترده با این ممنوعیت مخالفت کردند.

جیم کوپر، کلانتر ساکرامنتو، دموکرات و قانونگذار سابق ایالتی، گفت که ممنوع کردن دستکش های شوک «واقعا منطقی نیست» زیرا این دستکش ها جزو ابزارهای غیر کشنده ای هستند که افسران می توانند در صورت لزوم از آنها استفاده کنند.

او در یک کنفرانس خبری گفت: "وقتی دولت فدرال کاری انجام می دهد، قانونگذار ایالتی می خواهد آن را ممنوع کند." آنها کار ما را سخت تر می کنند. شارپ کالینز گفت که طرح ICE برای استفاده از دستکش شوک کاتالیزور این ممنوعیت بوده است. اما او به استفاده افسران دیگر از آنها اشاره کرد، از جمله موردی که در آن خانواده ای از کنتاکی ادعا کردند مردی پس از اینکه ده ها بار در حبس مجری قانون در سال 2024 با دستکش چشیده شده و شوکه شده بود جان باخت.

سناتور ایالتی اسکات وینر، دموکرات سانفرانسیسکو که ممنوعیت ماسک سال گذشته را نوشت، همچنین اقدام امسال را برای گسترش آن به افسران ایالتی نوشت.

او پس از تصویب این قانون در بیانیه‌ای گفت: «کالیفرنیا باید از هر ابزار موجود برای دفاع از جوامع ما که تحت حمله کمپین تروریستی پلیس مخفی ICE هستند، استفاده کند.

دیوید ای. لیب، نویسنده آسوشیتدپرس، از جفرسون سیتی، میسوری در این گزارش مشارکت داشت.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.