هارمیت دیلون، وکیل کالیفرنیا که به طور بنیادی واحد حقوق مدنی وزارت دادگستری را تغییر داد، استعفا داد.

دستیار آتی. ژنرال هارمیت دیلون، وکیل کالیفرنیایی که بخش حقوق مدنی وزارت دادگستری را برای تمرکز بر مسائل سیاسی مهم برای پرزیدنت ترامپ - از جمله با هدف قرار دادن حقوق تراجنسیتی‌ها و راه‌اندازی تحقیقات سراسری برای ادعای تقلب در رأی‌دهندگان توسط غیرشهروندان - به‌طور اساسی تغییر شکل داد، روز پنجشنبه از سمت خود استعفا داد. دیلون در نامه استعفای خود و در پستی به X - جایی که او به طور معمول از سیاست لیبرال انتقاد می کرد و از اقدامات قانونی دفترش برای از بین بردن آن انتقاد می کرد - گفت که خدمت به عنوان رئیس بخش افتخاری است.

او در X نوشت: "ما سقوط DEI غیرقانونی را آغاز کردیم، برای محافظت از ورزش زنان و دختران جنگیدیم، و خیلی چیزهای دیگر." منتقدان دیلون - از جمله رهبران برجسته حقوق مدنی که با تایید او برای تصدی این پست مخالفت کرده بودند - خروج او را تشویق کردند و گفتند که او با حمله به ستون‌های فعالیت گذشته خود، مانند سیاست‌های اقدام مثبت، تنوع، برابری و ابتکارات، حقوق دگرباشان جنسی+ و رای دادن، بخش مشهور حقوق مدنی را بر سر خود تحریف کرده است.

"آیا هارمیت از یک کشتی در حال غرق شدن فرار می کند؟ تلاش برای جلوگیری از نظارت واقعی؟ یا اخراج توسط رهبری وزارت دادگستری؟" وانیتا گوپتا، که ریاست بخش حقوق مدنی را در زمان پرزیدنت اوباما بر عهده داشت، گفت. "شاید این همه موارد بالا باشد، اما با این وجود، او از بخش حقوق مدنی علیه جوامع و ارزش هایی استفاده کرد که برای محافظت از آن تأسیس شده بود و این میراث او خواهد بود." گوپتا گفت که بخش دیگری از میراث او این خواهد بود که "بر نابودی نیروی کار حرفه ای باورنکردنی بخش نظارت داشت." بسیاری از وکلای حقوق مدنی شغلی پس از آن که او مسئولیت را به دست گرفت، بخش را ترک کردند و خواستار یک ایدئولوژی شدند

تغییر کالری در کار خروج دیلون دو روز پس از انتخابات میان‌دوره‌ای صورت می‌گیرد که در آن جمهوری‌خواهان متحمل شکست‌های گسترده شدند، و در بحبوحه گمانه‌زنی‌های گسترده در مورد اینکه ترامپ و دیگر رهبران دولت او چگونه واکنش نشان خواهند داد – و اینکه چه کسی در میان آنها، در صورت وجود، ترک می‌کند یا بدون تشریفات برکنار می‌شود. گردش مالی پس از چنین ریزش های انتخاباتی غیرعادی نیست. دیلون در نامه استعفای خود گفت که در ابتدا در ماه اکتبر استعفا داد، اما سوزی وایلز، رئیس کارکنان کاخ سفید از او خواست تا پس از پایان دوره میان دوره ای در این سمت بماند.

لورن بیس، سخنگوی کاخ سفید، در بیانیه ای گفت که دیلون "کار خارق العاده ای انجام داد ... شجاعانه از آزادی های مدنی آمریکایی ها محافظت کرد." دیلون همچنین آنچه را "پیروزی های تاریخی مردم آمریکا" تحت رهبری خود خواند، تبلیغ کرد و به طور خاص به کار خود برای پایان دادن به تنوع، برابری و برنامه های شمول، شکایت از ایالت هایی مانند کالیفرنیا به دلیل سیاست هایشان در مورد دانشجویان و ورزشکاران ترنسجندر، شکایت از کالیفرنیا و سایر ایالت ها به دلیل فهرست رأی دهندگان، دفاع از حقوق اسلحه، و مبارزه با ضد داعش اشاره کرد.

موفقیت دیلون در این ابتکارات در بهترین حالت متوسط ​​و در برخی مناطق فاجعه آمیز بود. برای مثال، از میان ده‌ها دعوای حقوقی که از ایالت‌ها می‌خواستند فهرست رأی‌دهندگان خود را تحویل دهند، او هیچ بردی نداشت. آتی ژنرال تاد بلانچ، در X، نوشت که دیلون "از آزادی های مدنی هر آمریکایی دفاع کرده و قانون را بدون ترس یا لطف اجرا کرده است" و این وزارتخانه "از خدمات عمومی اختصاصی او سپاسگزار است" و برای او "در تلاش های آینده اش" آرزوی موفقیت کرده است. یکی از سخنگویان دیلون گفت که او در حال بازگشت به شرکت خود، گروه حقوقی دیلون است.

مارک ترامل، مدیر عامل مرکز محافظه کار آزادی آمریکایی - که دیلون آن را تأسیس کرد - از کار او در وزارت دادگستری به عنوان "پیشبرد حقوق مدنی برای همه آمریکایی ها" ستایش کرد. دیگران احساسات کاملا متفاوتی را درباره دوران تصدی او ابراز کردند. استیسی یانگ، مدیر اجرایی Justice Connection، یک سازمان غیرانتفاعی متشکل از کارمندان سابق وزارت دادگستری که از یک بخش غیرسیاسی حمایت می‌کند، دوران تصدی دیلون در این بخش را به باد انتقاد گرفت و خروج او را تشویق کرد.

یانگ در بیانیه ای گفت: «هرمیت دیلون مخرب ترین، بی قانونی ترین و منفورترین رئیس بخش حقوق مدنی در تاریخ وزارت دادگستری آمریکا بوده است. «بعد از اینکه او کار مهم مأموریت بخش را بهبود بخشید، به کارمندان دولتی که حرفه خود را وقف حفاظت از جوامع آسیب پذیر کرده بودند، گفته شد که آنها را هدف قرار دهند - و بیش از سه چهارم وکلای بخش ترک کردند.» دیلون از نقش سنتی این بخش در بررسی دپارتمان‌های پلیس مشکل‌ساز رویگردان شد و درخواست‌ها برای تحقیقات حقوق مدنی فدرال در مورد قتل توسط ماموران مهاجرت رنه گو را رد کرد.

د و الکس پرتی در مینیاپولیس. او بعدا در میان فشارهای عمومی شدید برای شروع تحقیقات در مورد قتل پرتی تسلیم شد، اما به دلیل اختصاص کارکنان بی تجربه و جدی نگرفتن تحقیقات مورد انتقاد قرار گرفت. دیلون همچنین به از بین بردن فایروال های قدیمی بین وزارت دادگستری و کاخ سفید کمک کرد و اذعان داشت که ماموریت خود را پیگیری حقوق مدنی مطابق با دستورات اجرایی ترامپ می دانست.

او بر هدف قرار دادن دانشگاه‌ها به اتهام تبعیض علیه دانشجویان سفیدپوست و آسیایی، حمله به سیاست‌های حمایت از دانشجویان و ورزشکاران ترنس‌جندر در کالیفرنیا و جاهای دیگر، و آغاز تلاش‌های ناموفق خود در سراسر کشور برای به دست آوردن فهرست رأی‌دهندگان ایالتی به منظور ریشه‌کن کردن رأی‌دهندگان ادعایی غیرشهروند، تمرکز کرد. او همچنین نقش رهبری را در تهدید کارمندان انتخاباتی که در میان دوره ای آراء را پردازش می کنند، ایفا کرد.

از صبح روز پنج‌شنبه، دیلون همچنان پستی را از ماه جولای به بالای حساب X خود سنجاق کرده بود، که در آن درباره ارسال نامه‌هایی به مقامات انتخاباتی در تمام 50 ایالت صحبت می‌کرد و به آنها هشدار می‌داد که پردازش آگاهانه برگه‌های رای غیرشهروندان جرم است. او نوشت: "همه مقامات انتخاباتی ایالتی و محلی در جریان هستند - تشویق آگاهانه غیرشهروندان به رای دادن یا توطئه برای ثبت نام تقلبی غیرشهروندان یک جرم فدرال است."

دیلون قبل از منصوب شدن به وزارت دادگستری، با حمله به حقوق تراجنسیتی‌ها و به چالش کشیدن محدودیت‌های COVID-19 و طرح‌های حقوق رای، در کالیفرنیا نامی برای خود دست و پا کرده بود. کالیفرنیا آتی. ژنرال راب بونتا، در مورد خروج دیلون از او پرسید، گفت: "خوشبخت باش." بونتا گفت: «تعداد کمی از مردم برای تضعیف میراث حقوق مدنی وزارت دادگستری ایالات متحده به اندازه هارمیت دیلون - تضعیف انتخابات آزاد و عادلانه، زیر پا گذاشتن قوانین ضد تبعیض و هدف قرار دادن جوامع به حاشیه رانده شده - انجام داده اند - تلاش هایی که به گفته او دفترش در دادگاه کمک کرد.

برایان لوین، استاد بازنشسته کال استیت سن برناردینو و بنیانگذار مرکز مطالعه نفرت و افراط گرایی، گفت که تصدی دیلون در بخش حقوق مدنی در مقایسه با کار این بخش در دولت های جمهوری خواه و دموکرات گذشته "چیزی کمتر از یک فاجعه غیرقابل کاهش" بود.

لوین گفت دیلون داده هایی را که نشان دهنده تبعیض علیه "جوامع بسیار آسیب پذیری است که بخش حقوق مدنی" برای کمک به تمرکز بر روی مواردی مانند "ضد تبعیض سفیدپوستان" و حقوق اسلحه ایجاد شده است نادیده می گیرد - نظارت بر "عدم حمایت کامل از حقوق رای، مسکن و تعداد زیادی از پروژه های دیگر که پایه و اساس کارهایی بود که این بخش انجام شد." لوین گفت: «در میان این جوامع آسیب‌پذیر که بیش از همه به کمک نیاز دارند، جامعه همجنس‌گرایان، جامعه ترنس‌ها، مهاجران، اقلیت‌های نژادی نیز بوده‌اند.

به عنوان یک معلول، و دیلون را متهم کرد که «قصابی» کارکنان حرفه‌ای بخش و جایگزین کردن آن با افرادی که «بسیار فاقد صلاحیت بودند».

یانگ، عضو عدالت کانکشن، از سنا بعدی - که به لطف انتخابات روز سه‌شنبه، اکثریت دموکرات‌ها را در اختیار خواهد داشت - خواست تا از اختیارات تاییدیه خود استفاده کند تا اطمینان حاصل شود که جانشین دیلون در بخش حقوق مدنی "وظایف کنگره برای اجرای دقیق و عادلانه همه حقوق مدنی آمریکایی‌ها" را انجام می‌دهد.