هرتزوگ می تواند میراث ریاست جمهوری خود را با گرد هم آوردن نتانیاهو و آیزنکوت تضمین کند - نظر

سیاست مشروعیت زدایی و افترا، به ویژه شیطان جلوه دادن نخست وزیر بنیامین نتانیاهو توسط جناح چپ، ایجاد یک دولت گسترده اسرائیلی را به یک سناریوی بعید تبدیل می کند. با این حال، این دقیقا همان چیزی است که اسرائیل در حال حاضر به آن نیاز دارد - مشارکت در دولت نتانیاهو و یکی از رقبای اصلی او، مثلا احزاب سیاسی به رهبری گادی آیزنکوت، رئیس یاشار و/یا نفتالی بنت - برای مقابله با چالش‌های اصلی اسرائیل. سؤال این است: چه کسی می‌خواهد هم از چپ و هم از راست رویاهای متخاصم، جدایی طلب و متخاصم خود سوء استفاده کند.

حکومت غیر طرفدار که متکی بر احزاب حریدی (فراتدکس) است یا عرب؟ چه کسی لیکود و یاشار و/یا بیچاد را به یک دولت ائتلافی شبه «وحدت» تحمیل می کند؟ البته پاسخ باید رئیس جمهور اسرائیل باشد. اما نمی‌دانم که آیا رئیس‌جمهور آیزاک هرتزوگ از عهده این وظیفه برمی‌آید. دولتی که با سرکشی نتانی را کنار می گذارد

ahu. اولویت اصلی اردوگاه خلع نتانیاهو تحت هر شرایطی و به هر قیمتی است. این اردو انتظار دارد که هرتزوگ در کنار هم بازی کند. نه، آنها از او می خواهند که منبر قلدر خود را به اهتزاز درآورد تا دولتی که منصور عباس و پروفسور یوسف جبارین را در آغوش می گیرد، یا یاکوف اشر و اسحاق گلدکنف را در آغوش می کشد. چنین دولتی ارتش اسرائیل را در نبرد با دشمنان فلسطینی دستبند خواهد زد و امید به بازپس گیری هر گونه نقشه های مافیایی را از دست مافیاها برای نقاش خواهد کشت. پیش نویس حریدیم به ارتش اسرائیل

اما پس چی؟ از نظر چپ سخت، خاتمه دادن به نتانیاهو هدف بالاتری است که همه چیز و همه چیز را حلال می کند. هرتزوگ باید فشارها و خواسته های چپ سخت را دفع کند و احزاب جریان اصلی، دو یا سه بزرگ ترین کنست را در یک ائتلاف حکومتی، هرچقدر که ممکن است ناآرام و متفرق باشد، ببندد. سناریو.» او باید فعالانه برای یک دولت گسترده صهیونیستی تبلیغ کند.

او باید به طور تهاجمی فراتر از نقش مشورتی معمول ریاست جمهوری پس از انتخابات مداخله کند. هرتزوگ باید اعلام کند که مأموریت تشکیل دولت را در درجه اول فقط به یک رهبر حزب سیاسی می دهد که پیشاپیش متعهد به جستجوی وحدت به عنوان اولویت کاری خود است.

و سپس او باید هر ائتلاف اولیه ای را که برای او آورده شده و دارای پایه نیست، رد کند. هرتزوگ می‌تواند و باید با وارد شدن به مسائلی که مانع از آینده نتانیاهو می‌شود (تبدیل در پست نخست‌وزیری، جدول زمانی برای بازنشستگی از سیاست، بررسی‌های دولتی (کمیسیون عفو ملی) تا 7 اکتبر، در ایجاد یک دولت گسترده‌تر از این پیش برود. اصلاحات قضایی، سیاست حل و فصل، و پیش نویس حریدی). این را به من نگویید

این نقش رئیس جمهور اسرائیل نیست و او هیچ اختیاری برای چنین دخالتی ندارد. در واقع، این نقش کلاسیک رئیس جمهور نیست، و از نظر قانونی او چنین اختیاراتی ندارد. هرتزوگ می تواند با نتانیاهو، آیزنکوت، بازی سخت بازی کند، اما زمان های منحصر به فرد نیاز به اقدامات اضطراری و رهبری شجاع است. هرتزوگ می‌تواند و باید از مسابقات دفاع کند و هاردبال بازی کند. از آرنج‌ها و بند انگشتان و اعتبار ریاست‌جمهوری برای تقویت بازوی نتانیاهو و آیزنکوت در کار تیمی استفاده کند. آنها را به همکاری وادار کنید.

در صورت لزوم آنها را خجالت زده و شرمنده کنید. راه ما، راهی که اکثر اسرائیلی ها می خواهند و اسرائیل به آن نیاز دارد. مشکل این است که هرتزوگ خیلی خوب است. او یک عالم و یک جنتلمن است. او دوست دارد همه او را دوست داشته باشند و احساسات غیر قابل بحث را ابراز کند. او مستعد عقاید مادری و پای سیب است، مانند نگرانی برای گروگان ها، قربانیان ترور، و زنان کتک خورده، مانند همدلی با مهاجران جدید و یهودیان دیاسپورا.

یک منطق "مردمی" نجیب پشت آن است. اما گاهی اوقات روسای جمهور اسرائیل با موقعیتی مواجه می شوند که از آنها بیشتر خواسته می شود، زمانی که آنها فرصتی منحصر به فرد برای ایجاد تغییر اساسی در زندگی سیاسی کشور دارند. هرتزوگ یک چنین فرصت قبلی را داشت و او آن را منفجر کرد. این در جریان بحث عمومی شدید بر سر اصلاحات قضایی در بهار 2023 بود. متفکران و فعالان پشت طرح بحث برانگیز اصلاحات قضایی و مخالفان خشونت آمیز با آن، طرحی سازش را برای هرتزوگ آوردند، که او باید آن را پذیرفته و ترویج می کرد. این طرح یک کار جسورانه بود.

سازش هایی را به روی میز آورد که برای هر دو طرف فوق العاده سخت بود. دقیقا به همین دلیل است که این تلاش شجاعانه و امیدوارکننده بود. می‌توانست اسرائیل را از شش ماه ادامه جنگ داخلی نجات دهد و شاید اسرائیل را از ناآمادگی نظامی تضعیف‌کننده که به کشتار 7 اکتبر منجر شد نجات دهد. بنابراین، هرتزوگ باید سازش اصلاحات قضایی را می‌پذیرفت و آن را به عنوان ابتکار عمل خود تبلیغ می‌کرد. او باید قاطعانه آن را در برابر احساسات خارج از کنترل و انتقام‌جویی‌های سیاسی که در آن زمان موج می‌زد پیش می‌برد. اما این کار را نکرد.

هرتزوگ دستورات سازش ناپذیر آهارون باراک، رئیس سابق دیوان عالی کشور را که جنگی همه جانبه را علیه دستور کار اصلاحات قضایی دولت لیکود اعلام کرد، رد نمی کند. هرتزوگ جرئت مقابله با چپ بیش از حد داغ را نداشت که بر طبل می کوبید، جاده ها را در تل آویو مسدود می کرد و مجسمه های نتانیاهو را در اورشلیم می سوزاند. هرتزوگ پیشنهاد مصالحه قضایی را رد کرد. او بهترین چشم انداز را برای شفای یک ملت به شدت تقسیم شده دفن کرد.

او یک فرصت حیاتی را برای ایجاد تغییر از دست داد، و از نظر من، این به منزله بی‌اعتباری ابدی اوست. اکنون، پس از انتخابات این هفته که به بن‌بست ختم شد، هرتزوگ این گزینه را دارد که تهشووا انجام دهد، تا توبه کند و راه‌های خود را اصلاح کند. او این فرصت عظیم را برای پذیرش و اصرار بر دولت گسترده ترمیم دارد. آیا هرتزوگ شهامت مقابله با نیروهای ضد نتانیاهو را دارد تا فشارها برای نابودی سیاسی نتانیاهو را از بین ببرد؟ آیا او از پایگاه طبیعی خود در چپ سرپیچی خواهد کرد و بی وقفه به سوی یک دولت وحدت که شامل نتانیاهو می شود حرکت خواهد کرد؟

هرتزوگ 20 ماه از دوره هفت ساله ریاست جمهوری خود باقی مانده است و بعید است با چالشی بزرگتر از این روبرو شود. او می تواند این لحظه را به میراث امضای ریاست جمهوری خود تبدیل کند. با این حال، اگر او نتواند به این مناسبت برسد، می‌توانید این لحظه را به‌عنوان پایان یک ریاست‌جمهوری بی‌اهمیت علامت‌گذاری کنید. نویسنده یکی از اعضای ارشد مؤسسه امنیت ملی و استراتژی صهیونیستی Misgav مستقر در اورشلیم است. نظراتی که در اینجا بیان می شود، نظر اوست. ستون های دیپلماتیک، دفاعی، سیاسی و جهان یهودی او در 30 سال گذشته در سایت davidmweinberg.com است.