هر آنچه عبدالالسید درباره اخوان المسلمین گفته است

عبدالالسید، نامزد سنای میشیگان، در طول دوران فعالیت سیاسی خود با پرسش‌های مکرر در مورد اخوان‌المسلمین مواجه شده است، و بررسی‌ها در ماه اکتبر و همزمان با مبارزات انتخاباتی او برای مجلس سنای ایالات متحده تشدید شد.

نامزد دموکرات ارتباط با این سازمان اسلامگرا را رد کرده و پیشنهاداتی مبنی بر اینکه مذهب مسلمان او باعث ایجاد سوال در مورد وفاداری سیاسی او می شود را رد کرده است.

این جنجال پس از اظهارنظرهای دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا و انتشار پست های رسانه های اجتماعی منتسب به خواهر ناتنی السید، امان عبدالهادی، درباره ارتباط ادعایی خانواده آنها با این گروه، دوباره مورد توجه قرار گرفت.

اخوان المسلمین یک جنبش اسلام گرا است که در سال 1928 در مصر تأسیس شد. وضعیت آن در سطح بین المللی متفاوت است، برخی از دولت ها این سازمان یا شاخه های خاصی را به عنوان گروه های تروریستی معرفی می کنند، در حالی که برخی دیگر چنین نکرده اند.

در اینجا چیزی است که السید در مورد اخوان المسلمین و اتهامات مربوط به آن در طول سال ها گفته است.

السید اولین بار در ماه مه 2018، زمانی که برای فرمانداری نامزد می شد، در یک مجمع فرمانداری میشیگان با سؤالاتی در مورد ارتباط ادعایی خود با اخوان المسلمین مواجه شد.

رقیب جمهوری خواه او، پاتریک کولبک، وابستگی های مذهبی السید را زیر سوال برد و نگرانی های خود را در مورد اجرای قوانین شریعت در میشیگان مطرح کرد.

کولبیک همچنین مدعی شد که السید از طریق مشارکت با انجمن دانشجویان مسلمان دانشگاه میشیگان با اخوان المسلمین ارتباط داشته است.

وقتی ناظم پرسید که آیا اجرای قانون شریعت در میشیگان یک نگرانی واقعی است، السید این پیشنهاد را رد کرد که می‌خواهد قانون اساسی ایالات متحده را تضعیف کند.

السید گفت: «من رسما سوگند یاد می‌کنم که از قانون اساسی ایالات متحده و قانون اساسی این ایالت حمایت کنم - این سوگند است که اگر یکی از ما انتخاب شد، سوگند یاد خواهیم کرد.»

او افزود که سوگند یاد شده را به‌ویژه جدی گرفته است، زیرا این سوگند حق او را برای ادای دینش تضمین می‌کند. او گفت: «شریعت در این ایالت زیر سوال نمی رود.

السید ضمن پرداختن به انتقادات کولبیک، مخالف خود را به سوء استفاده از تعصبات ضد مسلمانان متهم کرد.

او گفت: "شما ممکن است از مسلمانان متنفر نباشید. اما من به شما می گویم که مسلمانان قطعا از شما متنفرند."

این مبادله در سپتامبر 2026 دوباره ظاهر شد، زیرا کمپین السید برای مجلس سنا توجه مجددی را به نظرات و انجمن های قبلی او جلب کرد.

در اکتبر 2021، السید مقاله ای را در صفحه ساب استک که اکنون از بین رفته، The Incision منتشر کرد، از دوستش محمد سلطان، شهروند آمریکایی که در مصر زندانی شده بود، دفاع کرد.

این مقاله با عنوان "نفاق پلیس در رد الزامات واکسن"، استفاده از قدرت دولت را مورد انتقاد قرار داد و پلیس در ایالات متحده را با اقدامات استبدادی خارج از کشور مقایسه کرد.

السید سلطان را دوست خود توصیف کرد و از زندانی شدن او به عنوان نمونه ای از خطرات قدرت خودسرانه دولت یاد کرد.

با این حال، السید در خود مقاله به اخوان المسلمین اشاره ای نکرده است.

این پست بعدا مورد توجه قرار گرفت زیرا پدر سلطان، صلاح سلطان، به عنوان یکی از شخصیت های ارشد اخوان المسلمین معرفی شده بود.

محمد سلطان در مصر با اتهامات مرتبط با تروریسم از جمله اتهامات مربوط به عضویت در سازمان ممنوعه روبرو بود و قبل از آزادی و بازگشت به ایالات متحده در سال 2015 به حبس ابد محکوم شد.

انتشار زیر پشته السید متعاقبا خصوصی شد زیرا بررسی نوشته‌های گذشته او در طول مبارزات انتخاباتی‌اش در سنا تشدید شد.

طی مصاحبه ای با مارتا مک کالوم، مجری شبکه فاکس نیوز در 5 اکتبر، از السید پرسیده شد که آیا در صورت انتخاب شدن به مجلس سنا، از نامگذاری تروریستی برای سازمان های اخوان المسلمین در مصر، لبنان و اردن حمایت می کند.

مک کالوم از او درباره دخالت ادعایی این گروه ها در خشونت سیاسی سوال کرد و به طور خاص از او پرسید که آیا از نامگذاری های موجود حمایت می کند یا خیر.

السید گفت که رویکرد او بر این اساس است که آیا سازمانی درگیر خشونت سیاسی است یا خیر.

او گفت: «من فکر می کنم تروریسم عمل خشونت سیاسی است. بنابراین من از نامگذاری تروریستی برای هر سازمانی که درگیر یا متعهد به خشونت سیاسی باشد حمایت خواهم کرد.»

زمانی که مک کالوم او را بر اخوان المسلمین فشار آورد، السید گفت که شواهدی دال بر دخالت این سازمان در چنین فعالیت هایی می خواهد. او گفت: به من نشان دهید که نامزد کرده اند.

مک کالوم سپس به اتهامات مربوط به شاخه های مصر و اردن این سازمان اشاره کرد.

السید مجددا تاکید کرد که از تعیین سازمان هایی که درگیر خشونت سیاسی هستند یا خواستار خشونت سیاسی هستند به عنوان گروه های تروریستی حمایت می کند، قبل از اینکه بعدا این استدلال را به چالش بکشد که مداخله نظامی بهترین راه برای مقابله با تروریسم است.

او استدلال می‌کرد که ایالات متحده تریلیون‌ها دلار صرف جنگ‌ها کرده است بدون اینکه لزوما خود را ایمن‌تر کند.

السید در 11 اکتبر در جریان حضور در شبکه NBC Meet the Press به طور مستقیم به این بحث پرداخت.

کریستن ولکر مجری برنامه از او درباره اتهامات مربوط به ارتباط خانواده اش با اخوان المسلمین پرسید و به دنبال توضیح درباره اینکه آیا او یا نزدیکانش با این سازمان ارتباط دارند یا خیر.

السید ارتباط او یا خانواده اش را رد کرد.

پاسخ او پس از انتشار مجدد پست‌های رسانه‌های اجتماعی منتسب به خواهر ناتنی‌اش، امان عبدالهادی، به کانون بررسی‌های بیشتر تبدیل شد.

عبدالهادی در پست های مربوط به سال های 2012 و 2013 به ارتباط های ادعایی خانواده اش با اخوان المسلمین، از جمله فعالیت های مادرش در مصر در اوایل دهه 1970 اشاره کرده بود.

این پست ها سؤالاتی را در مورد اینکه آیا السید از روابط خانوادگی ادعا شده مطلع بوده است ایجاد کرد.

انکار السید در ملاقات با مطبوعات سپس توسط مخالفان سیاسی به چالش کشیده شد و آنها استدلال کردند که این پست ها توضیح بیشتری را می طلبد.

السید در مصاحبه ای با تام لاماس، مجری اخبار شبانه NBC در 14 اکتبر، بار دیگر در مورد این اتهامات مورد بازجویی قرار گرفت.

لاماس پست های رسانه های اجتماعی منتسب به عبدالهادی را مطرح کرد، از جمله پست هایی که در آن فعالیت های مادرش را در اخوان المسلمین در دوران تحصیل در مصر در اوایل دهه 1970 توصیف کرد.

مصاحبه کننده از السید خواست که اختلاف آشکار بین انکار خود و اظهارات خواهر ناتنی اش را توضیح دهد.

السید این پیشنهاد را رد کرد که این پست ها ارتباط بین او و سازمان را نشان می دهد. وی بار دیگر تکذیب خود را تکرار کرد و گفت: ما هیچ رابطه ای نداریم.

وقتی در مورد مادرش تحت فشار قرار گرفت، السید گفت که هرگز در مورد ارتباط های ادعایی با او صحبت نکرده است. او گفت: «من هرگز این صحبت‌ها را با مادرم نداشتم.

او همچنین مبنای شواهدی سؤالات را به چالش کشید و استدلال کرد که مصاحبه کننده به جای شواهد مستقیم از دخالت خود، بر پست های رسانه های اجتماعی تکیه می کند.

السید گفت: «شما از شواهد شنیده شده از یک توییت استفاده می کنید.

او این سوال را مطرح کرد که چرا سوابق سیاسی او تحت الشعاع ادعاهای مربوط به وقایع مصر چند دهه قبل از تولدش در سال 1984 قرار گرفته است. ظاهرا فعالیت هایی که در این پست ها شرح داده شده است در اوایل دهه 1970 انجام شده است.

السید در مصاحبه ای در 16 اکتبر با NewsNation با سوالات بیشتری در مورد اخوان المسلمین مواجه شد.

این مصاحبه در بحبوحه بررسی های سیاسی فزاینده درباره اتهامات و درخواست های مکرر جمهوری خواهان از او برای رسیدگی به این موضوع انجام شد.

السید به تمرکز بر هویت مذهبی خود اعتراض کرد و استدلال کرد که سؤالات در مورد سازمان خطر تبدیل کمپین را به بحثی در مورد ایمان او به جای سیاست های او دارد.

این مصاحبه تحت عنوان "السید در مورد حملات اخوان المسلمین: "من نمی خواهم این را در مورد ایمان بگویم" گزارش شده است.

پاسخ او منعکس کننده استدلال گسترده تری بود که او در طول این مناقشه مطرح کرده بود - اینکه مسلمان بودن نباید به عنوان مدرکی دال بر وفاداری به یک سازمان سیاسی اسلامگرا تلقی شود.

این جنجال در طی یک رویداد مبارزاتی در کارو، میشیگان، در 17 اکتبر شدت گرفت، زمانی که یک رای دهنده مستقیما از السید پرسید که آیا او اخوان المسلمین را رد می کند یا خیر.

السید قبل از به چالش کشیدن فرضیه سوال پاسخ مثبت داد. او گفت: بله، قطعا.

سپس از مرد پرسید که چرا این موضوع را مطرح کرده است و آیا تصور می کند که السید به دلیل مسلمان بودنش از انکار گروه امتناع می ورزد.

این نامزد این سوال را مطرح کرد که چرا او را برای چنین اعلامیه‌ای انتخاب کرده‌اند، و این سوال را مطرح کرد که آیا آن مرد از همه در زندگی‌اش خواسته است که سازمان را رد کنند.

هنگامی که رای دهنده گفت که قبلا نشنیده بود السید از اخوان المسلمین انکار کند، نامزد استدلال را به او برگرداند. السید استدلال کرد که این سؤال به این معناست که او ممکن است وفاداری‌ها را به دلیل هویت مذهبی‌اش تقسیم کرده باشد.

او همچنین به قانون اساسی ایالات متحده استناد کرد و استدلال کرد که حمایت های آن از آزادی مذهبی به این معنی است که ایمان افراد نباید به عنوان مدرکی برای وفاداری به هیچ سازمان خارجی تلقی شود.

السید سپس این بررسی را با سوالاتی که جان اف کندی در جریان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری خود در سال 1960 با آن روبرو شد، مقایسه کرد، زمانی که از نامزد کاتولیک در مورد رابطه او با پاپ سوال شد.

او استدلال می‌کرد که همان‌طور که کندی به جای رئیس‌جمهوری کاتولیک برای ریاست‌جمهوری نامزد می‌شد، او هم به جای نماینده مسلمانان برای نمایندگی میشیگان نامزد می‌شد.

این مبادله توجه گسترده ای را در فضای مجازی به خود جلب کرد و حامیان پاسخ او را به عنوان رد تعصبات مذهبی تحسین کردند و منتقدان استدلال کردند که او به اندازه کافی به اتهامات اساسی توجه نکرده است.

السید در طول یک حضور در 18 اکتبر در MS NOW، جایی که در مورد سوالات مربوط به ارتباط ادعایی خانواده اش با اخوان المسلمین بحث کرد، به بحث و جدل بازگشت.

او در صحبت با علی ولشی، این بررسی را با تعصب مذهبی که کندی در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 1960 با آن روبرو بود مقایسه کرد.

السید استدلال کرد که از کندی پرسیده شده است که آیا مذهب کاتولیک او بر تصمیمات ریاست جمهوری او تأثیر می گذارد یا خیر، همانطور که اکنون از او سؤال می شود که آیا ایمان مسلمانش بر وفاداری های سیاسی او تأثیر می گذارد یا خیر.

او از پاسخ کندی به این نگرانی‌ها استناد کرد و استدلال کرد که رئیس‌جمهور سابق به صراحت اعلام کرده بود که به جای نمایندگی یک گروه مذهبی خاص، برای رهبری کشور نامزد می‌شود.

السید همین تمایز را در مورد مبارزات انتخاباتی خود اعمال کرد و گفت که به عنوان یک نامزد سیاسی آمریکایی که اتفاقا مسلمان بوده به دنبال یک کرسی سنا است.

این مقایسه استدلال او را تقویت کرد مبنی بر اینکه مناقشات ریشه در مفروضات مربوط به مذهب او دارد نه شواهدی مبنی بر دخالت او با اخوان المسلمین.

مادر بیولوژیکی السید، فاتن الکومی، در مرکز بحث و جدل قرار دارد.

در 24 ژوئن 2012، خواهر ناتنی السید، امان عبدالهادی، در رسانه های اجتماعی در مورد فعالیت های سیاسی مادرشان در مصر گزارش داد.

عبدالهادی در یکی از پست‌های خود نوشت: «با مادرم در مورد فعالیت‌های او در اخوان‌المسلمین در اوایل دهه ۷۰ در حالی که او در #احترام دانشگاه بود، صحبت شگفت‌انگیزی داشت.

در دیگری، او به خانواده‌اش اشاره کرد که دارای ارتباطات طولانی مدت با این سازمان هستند.

السید بارها هرگونه ارتباط شخصی یا خانوادگی با این سازمان را رد کرده و این ادعاها را "شنیده ها" رد کرده است. پست های عبدالهادی هیچ ارتباطی بین السید و سازمان ایجاد نمی کند.

منتقدان همچنین سوالاتی را در مورد خانواده و انجمن های سیاسی وسیع السید، از جمله پدر همسرش طیب جوکاکو، و ارتباط او با سازمان های مسلمان آمریکایی مطرح کرده اند. این ادعاها اما به طور رسمی تایید نشده است.

برای این خبر با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: رابرت گرینال و بن کلی